Terra的魔幻故事仍在继续，但走向却愈发出乎预料。5月16日下午，LunaFoundationGuard终于公开了市场最为关注的储备资产使用情况，但出乎所有人预料的是，截至披露时LFG的储备中仅剩313枚BTC，此外还有39914枚BNB、1973554枚AVAX、1847079725枚UST、222713007枚LUNA。
这也意味着，依照当前二级市场价格计算，刨除UST和LUNA之后LFG的储备总价值仅剩约8600万美元，与市场此前所期望的数十亿美元相差甚远。至于公布的资金使用情况，具体如下：截至5月7日LFG仍持有80394枚BTC、39914枚BNB、26281671枚USDT、23555590枚USDC、1973554枚AVAX、697344枚UST、1691261枚LUNA。自5月8日UST开始大幅脱锚起，LFG开始将以上储备转换为UST，包括直接出售26281671USDT和23555590USDC，共计换得50,200,071UST；向交易对手转账52189比特币，扣除已返还的5313比特币，总共换得1515689462UST；5月10日，当UST跌至0.75美元时，根据于2022年1月10日签订的服务协议，TFL根据要求管理并执行了所有财务、行政、运营职能和支持，代表LFG执行了以下交易所交易以保持UST锚定：出售33206BTC以换取1164018521UST；5月12日，LFG将883525674UST兑换为221021746LUNA并进行质押，以防范可能的治理攻击。LFG的这次披露几乎击溃了对UST尚存期待的用户最后的信心，反映在二级市场上就是UST价格快速下探，只是需要用在刀刃上。
Coinbase前首席产品官Surojit Chatterjee将于2月3日正式离职:金色财经报道，Coinbase 前首席产品官 Surojit Chatterjee 将在 2 月 3 日正式离开公司，此前据报道其股票销售额估计达到 1.05 亿美元。 根据提交给美国证券交易委员会的披露，Chatterjee 还将保留 249,315 股 Coinbase 股票。在发布时，谷歌财经对 Coinbase 股票的估值为每股 54.28 美元。
Chatterjee 于 2020 年 2 月从谷歌加入 Coinbase，年薪略低于 100 万美元。为了表彰 Chatterjee 对公司的贡献，Coinbase 和 Chatterjee 签订了一份分离协议，其中包括遣散费和一项咨询协议，他将在 2 月 4 日至 2023 年 12 月 31 日期间提供咨询服务。[2023/1/25 11:28:55]
数据：Twitter上的加密用户似乎正在从以太坊转向比特币:Santiment表示，Twitter上的加密用户似乎正在从以太坊转向比特币。人们对以太坊的看法达到2018年6月以来的最低点。加密货币市场目前处于恐慌之中，比特币被视为安全港资产，因此它相对于以太坊的主导地位不断增长。Santiment认为，这也可能有利于山寨币。[2021/6/24 0:03:44]
基于这一“设想”，过去几天市场上很多的讨论都是聚焦在这些钱究竟该怎么花上，本文作者也在绞尽脑汁地替想Terra还有没有什么可行的救市方案，但随着储备资金情况的披露，这些讨论全都成了无米之炊的空想。我们这才反应过来，这笔被社区指望用在刀刃上的钱原来早就花在了刀背上，结果是不但没起到救市效果，储备也已然消耗殆尽了。更令人觉得讽刺的是，早前PersianCapital提议Terra优先赔偿小额UST持有者，因为小额持有者数量更大且整体赔付数额也更小，该方案也获得了V神、赵长鹏等一众行业大咖的支持，LFG在最新的披露中也同意了这一方案。乍一听似乎没啥毛病，不明所以的话甚至还想给LFG点个赞，但仔细想想，八万个比特币都直接换出去了，剩下的313比特币就是个“零头”，这时候才想起来“优先”承兑小散？
TokenBetter主流币行情数据：BTC24小时跌0.02%:TokenBetter官方行情数据，截至6月5日9：35，BTC24小时跌0.02%，现报9824USDT；ETH24小时跌0.18%，报244.46USDT；EOS24小时涨0.88%，报2.738USDT；BCH24小时涨1.97%，报261.58USDT；BSV24小时涨0.16%，报197.4USDT；LTC24小时跌0.27%，报47.26USDT；XRP24小时涨0.08%，报0.20487USDT；ETC24小时涨0.44%，报6.964USDT。
本周五，美股三大指数收涨。DJIA24小时涨0.05%，报26281.82点；NDX24小时跌0.69%，报9615.81点；SPX24小时跌0.34%，报3112.35点。[2020/6/5]
独家 | EOS社区意见领袖梓岑：Voice的竞争对手是Twitter这样的媒体社交巨头:在今日金色财经直播的OKEx矿池第二期AMA中，对于OKEx矿池的负责人Alina的提问“Voice的竞争对手是哪些？Voice靠什么挑战他们呢？”EOS社区意见领袖梓岑表示Voice的竞争对手，是Twitter这样的媒体社交巨头。Voice需要这些：测试版和冷启动期间靠Blockone团队的直接驱动和社区的共同助力。我们已经在EOS主网启动这件事情上亲历过，知道这个社区的热情和能量。高速发展期，靠Token经济模型和早期红利的造富效应，吸引大量用户带着FOMO情绪疯狂涌入。这一点，我们已经在Steemit上亲历过了。幸运的是，现在Voice面临的市场环境比Steemit启动的时代更繁荣和健康、基础用户规模更大、社区也更健壮。Blockone团队的实力更强、能量更大、资源更广。而到了最后成熟期，靠DAC（Distributed Autonomous Corporation，分布式自治系统）的自动运行、自我治理和自然进化能力。这一点很重要。我们过去常常听到一个声音，认为传统互联网巨头杀入区块链行业，将会是降维打击。但我的态度刚好相反，互联网巨头做不了纯正的区块链项目。[2020/2/14]
再者，LFG这份言辞含糊的披露也是疑点重重，简单提出几点供大家探讨。其一，储备中提到的比特币otc转账，对手方究竟是谁？LFG说是在5月8日向交易对手转账52189比特币，扣除已返还的5313比特币，总共换得1515689462UST。这笔交易的对手方究竟是谁，LFG应该做出解释。因为从结果上来，这笔交易也可理解为LFG在用了大部分储备资金来保护该对手方的利益，且从时间和价格上看是优先、足额的保护。由于涉及资金巨大，这笔交易很难不引人遐思，市场之上甚至已然有了阴谋论的声音——甚至怀疑Terra私吞。其二，仍然是第一笔比特币otc转账，对手方为什么要返还？还会不会进一步返还？上述交易中有一个细节，交易对手返还了5313比特币。那么这笔交易究竟是什么性质，LFG也应该进一步说明。究竟是抵押借贷还是出售？还是借贷完后因市场进一步下行而又变成了出售？Odaily星球日报注：关于第一笔比特币otc交易，LFG9日曾提及“向场外交易公司抵押BTC贷款7.5亿美元，以帮助UST重新挂钩”，此后分两批将52189BTC转入了某地址，但该地址几小时后又将这些BTC转入了Gemini交易所，仅从这些信息无法判断判断具体的贷款或出售细节，也无从得知所谓的“场外交易公司”究竟是谁。其三，为什么要拿UST买LUNA？LFG说是在5月12日将883525674UST兑换为221021746LUNA并进行质押，以防范可能的治理攻击。这一解释表面看说得通，因为随着LUNA的疯狂增发，Terra的治理趋于失效，所以有必要质押更多LUNA。然而，彼时Terra已选择了Proposal1164提议的“弃LUNA，保UST”方案，核心思路是尽可能地去吸收市面上过剩的UST供应。顺着需要更多质押筹码的逻辑去想，买LUNA没问题，但既然已经决定了动用储备资金，在有其它选择的情况下为何选择卖出UST来兑换LUNA，这只会造成更多UST流回市场，与“尽可能吸收过剩供应”的思路自相矛盾。Odaily星球日报注：将UST换成LUNA有两种可行途径，一是通过Terra网络的UST-LUNA双向“铸造&销毁”套利机制执行，通过该途径执行UST会被销毁，二是通过交易市场直接兑换，通过该途径兑换UST仍会继续在市场上流通。LFG在这笔交易的描述中用的词是swapped，看起来更像是第二种途径。
声音 | Tuur Demeester：比特币类似2003年的亚马逊股票，处在后泡沫时代的牛市:在BitcoinExchangeGuide的最新分析文章中，比特币资本方Adamant Capital的创始人Tuur Demeester把这一情形比喻做“比特币的后泡沫牛市。”
Demeester将比特币与亚马逊股票作比较。亚马逊股票同样在1999年的100美元位下跌到2001年的10美元。2003年的互联网泡沫破灭后，亚马逊股票从20美元攀升至60美元，又在同年跌到40美元。在其后的四年，亚马逊涨至100美元，并且在2009年涨至130美元。现在亚马逊的股票价格是1883.51美元。像亚马逊一样，比特币的价格当然会经历波动，但是如今的比特币是一个惊爆价。应当大力买入。[2019/9/8]
其四，最后剩下的这些钱，谈何优先承兑小散？LFG需要尽快就承兑小额UST持有者给出明确的标准、规则和时间线。最后说一点Odaily星球日报作者个人的看法，自Terra踏入死亡螺旋以来，虽然已无数次辜负了市场的信任，市场更是阴谋论漫天，但我一直都不愿以恶意来揣测Terra的自救手段，直到LFG这份疑点重重的披露出现。钱的流向是不会人的，尽管Luna崩盘，LFG手中曾有价值数十亿美元的资产储备，但它在市场不知情的情况下已然耗尽，并且没起到任何作用。又为何此刻才公布资金去向？是因为市场的一再追问，还是其它的利益驱使？这场魔幻又惨烈的闹剧告一段落后，得利的究竟是谁，所谓的“优先”又保障了谁，我不知道。但我知道，肯定不是曾经信仰Terra和LUNA的散户。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。