作为一个努力成为更加专业的伪专业人士，今天开头先给大家科普一下什么叫DMCA。《数字千年版权法》
1998年，美国国会通过了《数字千年版权法》，对美国版权法进行了修订，以解决版权与互联网之间关系的重要部分。三个主要的更新：(1)在某些情况下，如果用户从事侵犯版权的行为，为在线服务提供者提供保护，包括建立通知和拆除制度，允许版权所有者通知在线服务提供者有关侵权材料，以便将其清除。(2)鼓励版权人更多地以数字格式获取其作品，为他们提供法律保护，防止未经授权获取其作品；以及(3)规定在某些情况下提供虚假的版权管理信息或删除或更改这类信息是非法的。那么为什么要给大家介绍这个呢。那句话怎么说的来着，打铁还需自身硬。常在币圈混，必须要有充实的经验和敏感度来武装自己。最近有不少令人提心吊胆的消息，LUNA币崩盘、StepN清退用户、比特币大跌等等，连老雅痞的后台中都收到了不少读者焦虑的留言。所以在这个美好的周末，来给大家聊一下“真假NFT”——NFT和它们的仿盘。本文聚焦BAYC和CryptoPunks的仿盘/衍生系列引起法律争论OpenSea表示，曾推出的免费铸造NFT服务导致超过80%是抄袭别人的作品PNX和OkayBears的山寨项目下架前创造高额销售收入OpenSea要“打假”也是意料之中
数据：若stETH跌至1570美元，超4.7万枚stETH将面临清算风险:6月15日消息，DefiLlama数据显示，在Aavev2的stETH市场上，如果stETH跌至约1570美元，将有4.73万枚stETH（约7450万美元）面临清算风险。目前ETH价格为1651美元，距1570美元的跌幅空间约4.9%，据Chainlink数据，目前以太坊主网的stETH/ETH价格为0.99877386。[2023/6/15 21:38:27]
?图片cryptonewsz，版权属原作者BAYC和CryptoPunks
这两年NFT爆火，很多优秀的项目像雨后春笋般涌现，TOP榜上的项目起起伏伏基本上都在老雅痞的账号上讲过了很多很多，就比如说无聊猿，可能在历史文章中随便一搜都是几十上百篇，猴子形象爆火，就出现了很多ape形象的NFT，有我们熟悉的BAYC后，OpenSea上曾经迅速出现了PHAYC，还有个PAYC，两个有些离谱的仿冒品。《PhunkyApeYachtClub》的项目在建立时表示《BoredApeYachtClub》已成为“大多数有钱人的炫耀象征”。另一个名为PHAYC的系列其名称取自Fake，其标语为“PHAYCittilyoumakeit”。一位PHAYC社群成员表示：“我认为该NFT项目是对NFT与NFT社群当前状态的讽刺，他们可能对NFT市场过于认真。”
数据：2020年稳定币链上交易量突破1万亿美元关口，USDT占据73%:据TheBlockResearch数据，2020年年初至今，稳定币链上交易量已突破1万亿美元，达1.047万亿美元，较2019年全年（2480亿美元）增加322%，其中，以太坊区块链最受欢迎，约占83.5%的份额，其次为TRON和Omni区块链，分别占据14.5％和2.1％的份额。另外，按稳定币种类来看，USDT在稳定币链上交易量中占有约73％的份额，其次为USDC（15％）和DAI（7％）。[2020/12/24 16:20:57]
明明从画面上看只是把BAYC的图像进行了镜像翻转。PAYC创始人还堂而皇之的指责PHAYC是现金欺诈项目，明明两个都是仿冒品，还争论起了“到底谁最先开始仿冒BAYC和到底谁才是真正的仿冒品”。即使是山寨货，这两个NFT项目也受到了不少追捧，二者都在发售数小时后便售罄，根据平台数据显示，PAYC的交易量达到约60ETH，而PHAYC则达到大约500ETH。上架后时隔不久，这两个山寨品就因涉及违反知识产权的相关规则被OpenSea下架。
火币大学于佳宁：北京未来发展区块链的相关业态都会沿着数据交易的主线进行延伸:6月24日14：00，火币大学校长于佳宁做客骆驼大学直播间，正在以“区块链与数据价值最大化”为主题进行分享。
于佳宁表示，找到并充分发挥区块链的核心价值，尤其是在非金融领域的核心价值，这对区块链的长期发展至关重要。而未来很长一段时间，区块链应用落地和价值显现的重要方向应该就是让数据价值最大化。北京最近出台了一系列关于新基建和区块链相关的政策，明确了区块链的核心定位，就是推进区块链服务平台和数据交易基础设施建设，也就是把区块链和数据交易进行深度捆绑，在北京未来发展区块链的相关业态都会沿着数据交易的主线进行延伸。[2020/6/24]
CryptoPunks无疑是迄今为止最成功的NFT集合之一。早在2017年，该项目的智能合约的第一个版本出现了代码错误，因此LarvaLabs需要从头开始制作一个新的。第二个智能合约是我们今天看到的CryptoPunks集合。不过CryptoPunksV1一直存在于区块链上，OpenSea之前禁止上架CryptoPunksv1系列，但随着该系列在LooksRare等竞争对手平台上架，使其知名度有所提升，今年二月，OpenSea也取消了最初的上架禁令。
河北经贸大学副校长：运用区块链模式建立生产力绩效数据链管理体系:民建河北省委副主委、河北经贸大学副校长武义青委员建议，以指标测量体系为重要抓手，建设国家级开发区“绿色高质量发展目标协同管理”平台，运用区块链模式，建立一套完整的全景可视化生产力绩效数据链管理体系，推动区域绿色全要素生产率底层数据与相关统计部门的统计数据、各工业管理部门运行监测数据之间的互动共享，推动开发区产业发展管理信息的透明完善。（光明日报）[2020/5/28]
V1系列的总交易量已达到315.44个以太币。但没过几天，opensea又再度下架了CryptoPunksv1系列，原因是LarvaLabs向OpenSea发出了DMCA下架通知。这一举曾在社区中引起了一阵风暴，V1社区已寻求法律顾问以继续交易该收藏品，还曾准备了对OpenSea下架的反通知。PNX和OkayBears
动态 | 巴西生物技术公司拟用区块链记录巴西人的遗传数据:据外媒报道，最近，巴西生物技术公司Portunus公司推出了一项新的基因测序计划，旨在利用区块链技术记录巴西人的独特遗传数据。根据官网介绍：这项研究不仅有可能为巴西制作准确的遗传图谱，而且还有可能为巴西社会基于生理特征的自我组织带来重大影响。该公司将于专门从事私有遗传数据的美国公司genobank.io合作，以保护数据隐私。[2019/5/7]
聊过了NFT圈的顶流，再来两个最近的，就在五月初，NFT领域KOLdingaling指出：“嘿，Opensea，为什么将用户引导到这个假的PXN系列？很多人这下赔惨了，网站出现的问题是，如果您从正确的官方收藏品页面点击链接，它实际上会将您带往假收藏品页面。”
多位NFT用户也都发文表示从OpenSea首页的Trendinginallcategories板块为用户推荐NFT项目PXNGhostDivision，但点击项目却超链接到仿盘PXN:GhostDivison，导致部分用户出现资金损失。PXN:GhostDivision在本月5日开放公开铸造，根据官网，PXN是由「Nanoverse」项目团队的Rei、Pants、Dex和X4所创造，旨在呈现对Web3体验的愿景，PXN是一个独立的项目和实体，但与Nanoverse共享一个宇宙和IP，从而在两个项目之间产生协同效应。官网显示，该项目发行总量为1万个，其中4,000个NFT以荷兰式拍卖进行，从2个以太币开始，每15分钟递减0.05eth，直到达到0.10eth，而剩余的6000个NFT将开放入选白名单者以荷兰式拍卖最终价格的50%铸造，铸造价格上限为0.35个以太币。
在遭到质疑后，OpenSea下架了主页链接，并关闭该仿盘NFT主页。截止下架前，该仿盘NFT交易量已超3,600ETH。前段时间老雅痞还给大家介绍过一个在Solana上的PFP项目OkayBears，当时我们介绍熊的时候曾经指出，它在短时间内崛起，在交易量方面超过了市面上的NFT项目。在一些领先的NFT市场上，包括OpenSea和MagicEden，其综合销售量达到1亿美元。和无聊猿一样，熊脑袋也出现了衍生品项目“NotOkayBears”，据NFTGO.io数据显示，NotOkayBears是原版10,000个OkayBears的镜像版本，24小时销售额达到525万美元，增幅达110.94%。在产生数百万美元销售额后，已经被OpenSea除名。
OpenSea的这一举动是在收到"OkayBears"收藏者的大量投诉后做出的。这引发了OkayBearsNFT持有者的极大愤怒，认为其侵犯了知识产权。2022年5月16日在以太坊上铸造，5月18日就被opensea宣布下架，这种未经授权的大型项目副本在以太坊区块链上非常常见，并在NFT市场上经常能见到，所以这两只熊也曾被嘲讽是一次Solana和以太坊的“受用户喜爱程度”选拔赛。总结
身为最大NFT交易平台之一，OpenSea每天都有无数NFT上传转卖。平台充斥大量与原作相似的仿品扰乱市场，给原创项目方、平台、持有者都带了不同程度的困扰，但这个问题大部分还是平台本身造成。甚至OpenSea自己也曾表示，平台免费创建的NFT有80%以上抄袭其他艺术家而来的。
一个项目爆火之后，必定会吸引到各方面的目光，现在不仅是仿盘，有些项目方做足了运营功课，会提前准备好如何挖掘引导市场关注点，炒噱头、搞审丑、标新立异，越是奇葩越是能一口气卖出个好价钱，成本不高却能趁机割一大波韭菜。不过到这里，大家心里也很清楚了，OpenSea打击仿冒品虽然效果没有立竿见影，但是态度是可以期待的，毕竟打击仿品的主要原因也是为了维护市场的长久发展。但多多少少有些讽刺的是，OpenSea虽然是作为一个中心化平台，但这个去中心化的平台，其实是需要“人为干预和操控的”，它本身上是一家私人公司，对NFT上架与否有着完全的掌控权。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。