DYDX:Solend闹剧背后的「DeFi道德悖论」

作者|Azuma编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报Solana之上最大的借贷协议Solend这两天上演了一出闹剧。

事件的开端是,Solend创始人Rooter近期发推称,某个巨鲸在Solend上有着价值1.7亿美元的SOL存款和价值1.08亿美元的USDC+USDT债务头寸,考虑到市场整体的下行趋势,SOL当时的价格距离该地址的清算线越来越近,Rooter希望该地址能够尽快补充抵押资产或偿还部分债务,以避免潜在的清算麻烦。关于该巨鲸为何迟迟没有就其借贷仓位进行任何去风险操作,其实存在多种可能,你可以说是巨鲸还没来得及操作,也可以说是巨鲸不觉得SOL会跌到其清算线,但最可怕却又最合理的一种可能性却是——考虑到该地址几乎在协议允许范围内借满了稳定币,巨鲸或许一开始就没想过保住其仓位,而是想通过借贷协议实现“变相的出货”。因为在市场情绪极度恐慌的今天,直接于二级市场抛售如此体量的代币很有可能会造成连环性的踩踏,最终的marketimpact损失或许要比借贷折扣及清算惩罚加起来更高,所以不如交出流动性存疑的SOL,换得实实在在的价格筹码。在接连数日尝试联系该巨鲸无果后,Solend也越来越倾向最后的这一种可能性。结合该仓位规模占协议规模比例过大的现实情况,以及Solana在处理如此规模清算时曾过载宕机的历史教训,Solend认为一旦该地址遭到被动清算,在无法保证链上清算顺利执行的情况下极有可能会产生大量坏账,进而给协议带来系统性的风险,甚至还会影响整个Solana生态的平稳运行。紧急之下,Solend最终采取了一个超出所有人预料的避险措施——提议赋予SolendLabs紧急权力以临时接管巨鲸账户。具体来说:一是Solend将对占借款总额20%以上的巨鲸制定特殊的抵押要求,如果用户的借款超过主池所有借款的20%,则需要35%的特殊清算门槛;二是提议授予SolendLabs紧急权力以暂时接管鲸鱼的账户,以便清算可以在场外交易中执行,避免短时间内大量交易请求的提交造成Solana的宕机,一旦鲸鱼的账户达到安全水平,紧急权力将被撤销。单从提案内容来说,不得不承认Solend的措施极具针对性,一是可以有效降低该仓位规模占协议规模的比例,二是可以通过调整清算门槛来摊平22.27美元价位的集中清算压力,三是引入场外交易来进一步减少大规模清算对Solana性能的影响。整个提案的思路非常清晰,核心逻辑就是想尽办法保证清算的顺利执行,避免出现坏账以及系统性风险,保住协议以及除该巨鲸之外其他用户的最大利益。最终,只经过了六个小时的社区治理投票,该提案在几家大户的推动下迅速通过。

Odaily星球日报注:从上图该提案的投票权重图表中可以看出6HFx开头的大户几乎以一己之力推动了提案的通过。这里需要补充说一点的是,有人认为该提案的最大失败之处在于大户裹挟了社区的意识,但我个人并不完全认同,因为在这件事上大户与其他社区成员在经济利益上是存在一致性的,如果该巨鲸遭遇清算,潜在的坏账需要所有用户一起承担。然而,这个看起来多少有些“结果正确”色彩的提案却在整个DeFi圈子内造成了轩然大波,甚至引出了“DeFi已死”的悲鸣,究其原因,是因为该提案最核心的举措在道义上立不住脚,也就是说Solend在达成期望结果的路径上存在着“程序错误”。这其中最凸显的问题是:如果某个人的“死亡”对大家都有利,社区是否有权决定他的生死?以社区群体意志来支配某一个体的资产,这怎么想都与以“掌握自己金融主权”为核心理念之一的所谓DeFi相矛盾。这不禁我想起了一个很荒诞的故事,在一条漏水的船上,其他人为了争取更大的存活几率,就一起把一个胖子给推了下去,在Solend这条船上,巨鲸就是那个胖子。可能有人会说,上边的描述并不完全贴切,在Solend的故事里巨鲸可能本就“有意赴死”,社区只是更改了个中细节,让他的“死”对大家更有利而已。这同样也说不通,该巨鲸所执行的“金融主权”是以22.27美元为清算价格抵押部分资产并借出部分资产,社区后期所做的任何针对性更改都在破坏其“金融主权”的执行。集体投票干预个体资产,这在加密货币历史上其实并非首例。此前,JunoNetwork也曾通过治理提案剥夺了某巨鲸地址的持仓代币,不同之初在于,JunoNetwork在“处刑”时多少还可指责该巨鲸恶意利用了规则漏洞,而这次Solend巨鲸在行为上却很难挑出毛病。所谓的蓄意清算暂时仅是猜测,从既成的事实上看他只是存了些币,又借了些币而已,也正是出于这个原因,大家才会同情巨鲸之无辜,继而纷纷对Solend口诛笔伐。可站在Solend的角度,作为那艘已然漏了水的船,他们也不得不去做一些自救操作。彼时的Solend所处的是一个似乎无解的两难境地,出手干预则会导致协议陷入极大的舆论危机,放任不管的后果则可能是系统性的崩盘。幸而,由于市场短线复苏,事态暂时开始向好的方向发展。随着SOL的价格距离该巨鲸的清算线越来越远,悬在Solend脖子上的剑也渐渐放下,这就给了协议以喘息之机。今日上午,Solend再次发起治理提案,拟撤销此前通过的“接管控制权”提案,希望找到一个不涉及接管账户控制权的全新解决方案。可如果事态没有好转呢?如果这一轮小反弹没有出现,SOL的价格继续逼近22.27亿美元,等到了不得不立即决策的当口,已经得到了社区意识结果的Solend在“结果正确”和“程序错误”究竟会如何决策?我不知道答案。对于其他更多的DeFi项目来说,与其去思索自己在面临如此情况时该如何抉择,不如去想一想如何才能有效规避此类事件的发生。纵览这次的Solend事件,今天这个局面可以说既是偶然,也是必然。如果Solana的性能完全不惧如此规模的链上清算,如果Solend能够提前对类似场景作出预设性的风险应对措施,如果治理模块能够更加清晰……这个故事或许会像不同的方向发展,但在底层性能有限,风险预设准备不足,治理模型尚不完善的普遍大环境下,没有人能够确定未来不会出现下一艘漏水的船。这不是关于Solend的局部问题,而是整个DeFi行业继续发展所面临的共同考验,需要所有从业者群策群力,各司其职,协作攻关。过去两年,DeFi在叙事、加杠杆、组合、模式复制的支撑下实现了数字层面上的狂飙突进,回过头看,基础设施、安全机制、治理模型等多个方位的工作却没能完全跟上。这种发展错配使得DeFi枝繁叶茂却根茎中空。Solend事件一定程度上损害了去中心化治理的信任度,也同时可以成为其他DeFiDAO的一面镜。或许,趁着本次全行业“降杠杆运动”深化之机,DeFi从业者要放缓脚步,沉下心来,直面一些更深层、更麻烦的考验了。

Messari:Solana基本指标在非EVM链中仍优于其他竞争对手:金色财经报道,据区块链研究公司Messari最新非EVM区块链报告显示,Solana 在最基本的指标上均优于其竞争对手,对于 Cardano、Algorand 和 Tezos 来说,开发活动仍然是关键,不过Algorand链上锁仓量在本轮熊市中依然增长,另外市场对Cardano即将到来的分叉升级也较为期待。[2022/8/8 12:08:36]

基于Solana的NFT市场Formfunction正式上线Solana主网:1月12日,Formfunction发推称,基于Solana的创作者友好型NFT市场Formfunction宣布正式上线主网。[2022/1/12 8:43:38]

SBF:Solana可能会成为最大的DeFi平台:11月26日消息,加密货币交易所FTX创始人Sam Bankman-Fried(SBF)表示,Solana可能会在与以太坊直接竞争的过程之中成为最大的去中心化金融平台。在接受Kitco news采访时,SBF表示,Solana开发DeFi协议的独特基础技术也将推动其SOL代币价格的飙升。根据他的说法,Solana能够原生地每秒处理数百万笔交易,这是该项目在DeFi领域占据优势的一个方面。此外,SBF指出,加密领域将继续经历崩溃和牛市,但有几个项目可能会幸存下来。他表示,随着区块链技术的扩展,那些能够大规模采用的加密协议和项目将会长期留存。

SBF同时警告说,受炒作驱动的加密货币(例如MEME类加密货币)是崩溃最严重的加密货币之一,投资者应该注意。他指出,如果一个项目有超过60%加密货币分配给少数人,就应该谨慎对待。

总的来说,SBF认为,加密领域可能在未来五年增长,主要是由潜在的机构投资驱动。他表示,更多机构加入该领域的可能性,将推动资本流入该行业。(Finbold)[2021/11/26 22:19:47]

Solana链上去中心化交易所Soldex获得CSP DAO投资:9月21日消息,Solana链上去中心化交易所Soldex宣布与CSP DAO签署了战略投资伙伴关系。CSP DAO由社区驱动,致力于为所有投资者提供公平的贡献权利。(Finance Magnates)[2021/9/21 23:40:51]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

币赢ETH:dYdX从以太坊转向Cosmos的真正原因

上周,以太坊最大的L2集成Dapp之一的衍生品巨头dYdX宣布计划在即将发布的V4版本中脱离以太坊。而新目的地则是基于Cosmos拜占庭共识协议的完全自主区块链,使用CosmosSDK构建.

火币交易所SOL:熊市抄底指南

大多数人都想过“抄底”,但往往抄在“半山腰”。这轮熊市会是抄底的机遇吗?如何判断底部,并制定更完整的投资策略?为此,我们整理了一套熊市抄底规则、技巧和工具,助你在对市场有全面了解的基础上建立客观.

[0:15ms0-6:569ms