比特币ETF作为跟踪比特币价格的资产，无需经过购买比特币的过程，如注册交易平台和通过各种验证，通过投资比特币ETF，用户可以从比特币的涨幅中获利。首个比特币ETF为期货ETF，ProSharesBitcoinStrategyETF(BITO)。目前还没有真正的比特币现货ETF。灰度去年10月通过NYSEArca向美国SEC提交了将GBTC转换为比特币现货ETF的申请。其首席执行官MichaelSonneshein曾表示，若比特币现货ETF申请被SEC驳回，将很有可能对SEC采取法律行动。理由是灰度的「比特币现货ETF与SEC已经批准的Teucrium比特币期货ETF没有不同。SEC的批准原则不应前后不一。」随着美国SEC批准或拒绝灰度比特币现货ETF申请的最后期限7月6日临近，灰度首席执行官MichaelSonnenshein曾发布致投资者的公开信，聘请前美国司法部副部长DonaldB.Verrilli,Jr担任高级法律策略师。灰度并于德克萨斯州奥斯汀的Consensus2022大会上表示，他们乐观地认为，现货比特币ETF最终将很快获得SEC的批准。然而今日SEC已拒绝灰度将其GBTC转换为比特币现货ETF的申请，并表示，申请未能回答美国证券交易委员会关于防止欺诈和操纵行为以及其他担忧的问题。FTX.US首席执行官BrettHarrison谈被拒原因
声音 | Messari联合创始人：不可避免的宏观趋势对比特币帮助最大:分析公司Messari联合创始人Dan McArdle发推称，2019年加密领域最重要的进展不是闪电网络、Defi和稳定币。而是负收益的债务、1万亿美元的预算赤字、美联储回购和严肃的MMT谈话。不可避免的宏观趋势对比特币(以及整个加密系统)的帮助最大。[2020/1/14]
FTX.US首席执行官对SEC驳回灰度现货ETF申请进行了原因分析：SEC已经批准了BITO、Proshares以及其他期货ETF，这些基于芝加哥商品交易所(CME)的期货ETF具有足够的反操纵保护。CME的比特币期货按照CF基准比特币参考利率(BRR)结算，该利率由八个全球加密货币交易平台的比特币现货价格组成。但出于防止操纵考虑，SEC拒绝了使用相同BRR计算资产净值的现货ETF。而现实情况产生了矛盾，美国商品期货交易委员会已批准基于BRR的BTC期货，并且SEC已批准基于基于BRR的期货ETF，但是SEC拒绝ETF直接基于BRR结算。SEC广泛拒绝现货ETF，原因在于现货市场未根据美国联邦监管制度获得许可。主要面临以下三种情况：EWJ等ETF包含受非美国司法管辖区监管的金融工具。比特币在许多非美国司法管辖区受到监管，并在非美国司法管辖区的受监管交易所进行交易。HYG等ETF包含不在任何许可交易所交易的债务工具。FXE等ETF包含法定货币，没有市场监管机构。SEC在过去的现货ETF拒绝决定中提出了对现货市场还没有足够的流动性或交易量的担忧。但是反观许多公司债券ETF等，其成分股的交易中位数为每天个位数。具有讽刺意味的是，批准现货比特币ETF将为比特币现货市场带来更大的监管，并有助于实现SEC对现货加密货币的许多既定目标。现有机构很大一部分流动性以及大量新参与者的资本，将进入这些主要在SEC监管的证券交易平台进行交易的投资工具。基金发行人和现货交易平台之间的监督共享协议还会使SEC对市场活动进行更大的监督，进一步确保现货订单簿的完整性和正常运行。各方谈灰度比特币现货ETF及监管
声音 | Circle首席执行官：宏观经济动荡是近期比特币增长原因:据Cointelegraph 8月6日消息，Circle首席执行官Jeremy Allaire 8月5日接受CNBC采访时表示，宏观经济动荡是近期比特币（BTC）增长的原因。在地缘和宏观经济动荡时期，比特币已经成为一个用来储存财富的避风港。近期比特币上涨与人民币贬值之间存在关联，人民币刚刚触及11年低点。更广泛的主题是，加密货币，特别是比特币更广泛的参与这些全球宏观事件的力量正变得越来越清晰。不断上升的民族主义、不断增加的货币冲突、贸易战，这些显然都支持非主权、高度安全的数字价值储存。[2019/8/6]
彭博社加密专栏记者KatherineGreifeld
声音 | 前高盛合伙人Novogratz：大型宏观基金应持有至少1%的比特币投资组合:据CCN消息，前高盛合伙人、Galaxy Digital公司创始人Michael Novogratz表示，每只大型宏观基金应该持有至少1%的比特币投资组合。Novogratz一直强调他对加密货币市场的信念和长期投资策略。此前，他坚定地表示，将有一波机构投资者进入这个市场，一旦他们进入，加密货币作为一种资产类别可能会经历前所未有的上涨。从长期来看，比特币流通供应量的下降，以及散户和机构投资者不断接受比特币，被认为是比特币这一资产类别的潜在驱动因素。因此，Novogratz指出，如果宏观基金公司相信比特币能够存活下去，并且加密货币最终将被确立为一种公认的资产类别，那么它们应该持有一小部分比特币。[2019/2/11]
彭博社加密专栏记者KatherineGreifeld撰文表示，无论SEC是否通过其GBTC转现货ETF的申请，灰度都注定会失败。因为即使SEC同意，GBTC现行的2%的用户管理费放到ETF市场是行不通的，以ProShares比特币策略ETF(BITO)为例，其费用比率为0.95%。而一旦灰度陷入价格战，其每年约2.3亿美元的管理费收入将大打折扣。ChamberofDigitalCommerce创始人Perianne
ChamberofDigitalCommerce创始人Perianne表示，过去几年，SEC已经收到大量数据证明，围绕BTC交易，已经发展出了一个实质性和受监管的市场监督框架。据测算，16%的美国人持有加密货币，BTC现货ETF将为美国投资者提供在美国证券法保护下投资比特币的机会。而且，像加拿大和澳大利亚这样的监管完备的司法管辖区都已通过面向散户投资者的BTC现货ETF。美SEC的决策实在「让人失望」。
Messari创始人RyanSelkis
Messari创始人RyanSelkis表示，一场『胜利』的官司和最终的ETF转换将使灰度的收入减少50%以上。ETF将意味着一个开放的赎回窗口，并可能降低费用，以保留AUM。这意味着DCG每年将减少2亿美元以上的利润。Selkis认为，至少在GaryGensler任职期间，SEC不太可能同意灰度将GBTC转换为ETF。这在一定程度上与GBTC溢价而非折价交易时发生的溢价收获交易有关，当时三箭资本利用了极高的杠杆。有趣的是，SEC完全出于恶意阻止灰度的可能性并非为零，因为他们不想奖励他们认为的不良行为。不良灰度交易是三箭走向破产的第一步，它以杠杆的方式持有GBTC的大量份额——一度高达该信托的6%。「修复」GBTC最谨慎和现实的途径是通过所谓的RegulationM豁免。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。