OMP:今日上线的Compound III都有哪些改动?

8月26日,龙头借贷协议Compound官方宣布其最新版本CompoundIII已于以太坊主网上线。在发布初期,CompoundIII将仅开通一个USDC基础资产池,同时支持ETH、WBTC、LINK、UNI和COMP等五种抵押资产。

在今日的新版本上线公告中,Compound创始人RobertLeshner将CompoundIII描述为一个更加精简的协议,称其将更强调安全性、资本效率和用户体验,并在一定程度上降低了复杂性,最终呈现是当前DeFi世界内最有效的借款工具。那么,CompoundIII究竟带来了哪些具体变化呢?下文中,Odaily星球日报将结合自身体验加以梳理。核心改动:资产池隔离

Binance Custody集成区块链分析公司TRM Labs风险管理工具:10月24日消息,据区块链智能和分析公司 TRM Labs 官方报道,机构级数字资产托管解决方案 Binance Custody 已集成 TRM Labs 的风险管理工具,确保客户监管合规和风险管理计划,旨在减轻金融犯罪风险,Binance Custody将使用TRM 筛选高风险钱包,并监控和调查可疑交易,解决机构投资者在数字资产领域面临的安全、监管和运营挑战。[2022/10/24 16:36:33]

综合来看,CompoundIII最核心的改动在于放弃了其首创的“全池风险模型”,改为根据基础资产的不同将各个资产池隔离开来。这里的“基础资产”是一个相对于“抵押资产”的概念,与旧版本不同,CompoundIII在新的协议中对这两个概念做了很清楚的划分。具体来说,在Compoundv2之中,由于协议允许用户自由存入或借出所有已支持的资产,因此这些资产既可被视为“基础资产”,也可以被视为“抵押资产”。如下图所示,以太坊主网上的Compoundv2现已支持ETH、COMP、USDC、USDT、DAI等17种资产,用户可以在这17种资产内自由选择存入某种代币,再自由借出另一种代币,具体借出哪种代币不受限制,甚至还可以将借出的代币再抵押一遍去借出其他代币……总而言之,这些不同的资产池在借贷规则内是打通的。

TRM Labs:Tornado Cash制裁给试图遵守美国法规的加密公司带来了新问题:金色财经报道,与Uniswap、Aave合作并提供合规支持的区块链智能机构TRM Labs就Tornado Cash 监管一事发布研究报告,报告指出,外国资产控制办公室 (OFAC) 此次对Tornado Cash的监管与以往不同,与以往只监控某个特定地址不同,Tornado Cash是一个智能合约,任何人都可以出于任何目的将Token发送给不知情的地址所有者,如何处理被污染的地址将是监管的难题。

此前报道,8月10日,据链上数据显示,有匿名用户向一系列加密钱包发送 0.1 ETH,接收地址所有者包括EthHub联合创始人Anthony Sassano、加密交易员 Loomdart、Coinbase首席执行官Brian Armstrong,脱口秀主持人吉米·法伦、YouTuber洛根·保罗和马克·扎克伯格的妹妹兰迪·扎克伯格等。[2022/8/16 12:29:06]

Nomad:正在与TRM Labs和执法部门合作追回资金,不会对归还90%资金的白帽采取法律行动:8月5日消息,跨链互操作性协议Nomad发推称,团队正在与 TRM Labs 和执法部门合作,从漏洞利用中追回资金。Nomad 不会对将至少 90% 的资金返还到官方资金回收地址(0x94A84433101A10aEda762968f6995c574D1bF154 )的白帽采取法律行动。此外,团队还在探索方法来恢复资金和重启系统。[2022/8/6 12:05:41]

而在CompoundIII之中,每个池子将仅有唯一的基础资产。如下图所示,以当前已上线的USDC基础资产池为例,池内支持ETH、WBTC、LINK、UNI和COMP等五种抵押资产,这意味着用户可以在这5种资产内自由选择存入某种代币,但无论存入什么都只能借出USDC,借出的USDC也无法再度作为抵押资产存回该池内。值得一提的是,在CompoundIII的新模式下,用户所存入的抵押资产将不会再被借出,而是会被静态地存储于合约之内,因此只要保证合理的抵押率,将无需再担心拿不回抵押资产的极端情况。

印度交易所WazirX使用TRM Labs增强其反欺诈和反措施:印度加密货币交易所WazirX使用TRM Labs增强其反欺诈和反措施。周四的电子邮件声明,TRM Labs提供用于钱包筛选、交易监控和调查的工具,将监控能力扩展到以太坊、币安智能链、狗狗币、Cardano和 Polygon网络等。(Coindesk)[2021/7/1 0:20:20]

之所以作出这一改动,RobertLeshner解释称是因为在完全打通的旧模型之下,单个资产的崩坏极有可能耗尽整个协议的资金,进而造成不可挽回的系统性损失。而随着CompoundIII选用资产池隔离的模型,这一风险蔓延的可能性将从架构层面被彻底切除,从而改善整个协议的安全级别。连带改动:利率、抵押率、清算率……

加密风险管理平台TRM Labs将为FalconX平台提供加密交易监控:由PayPal支持的加密风险管理平台TRM Labs宣布与数字资产交易平台FalconX合作。TRM Labs将为FalconX交易所提供实时加密交易监控。此前2019年11月,PayPal参投TRM Labs。(Decrypt)[2020/6/24]

由于采用了全新的模型,CompoundIII不可避免地也会带来一些连带的影响。最直接的改变在于利率,在Compoundv2之内,由于协议所支持的资产均可被借出,所以存入任何资产都可以获得一定的利息收益。但在CompoundIII内,由于可被借出的仅有基础资产,所以单个池子内可产生利息收益的也将只有基础资产,其他可存入的抵押资产将不会再有任何利益。此外,在CompoundIII的全新模型下,抵押率及清算率的设置也将变得更加灵活。具体来说,在旧版本内对某个代币的抵押率及清算率设置会直接对应所有可借出的代币,但在CompoundIII内,各个基础资产池内不同抵押资产的规模上限、抵押率、清算率的设置均需要由治理分别决定,这些参数也将仅对应这一个基础资产池,理论上来说有机会实现更高的资金利用效率。举个例子,假设某个抵押资产崩盘,最坏的影响也就是带崩相关的基础资产池,不会对整个系统造成全面影响。其他改动:清算机制

CompoundIII的另一大关键改动在于清算机制的迭代。此前,Compoundv2采用的是代还款的清算模式,这需要引入一个全新的角色“清算人”,清算人有清算需求时将代借款人偿还债务,并得到借款人的抵押资产。而在CompoundIII内,“清算人”的角色被淘汰,协议储备金将负责偿还被清算的头寸债务,同时也可获得相应的抵押资产。随着储备金内不同的抵押资产达到某一阈值,清算才会启动,届时相关抵押资产将被折价出售。如此将带来两大变化,其一是建立了一个清算缓冲区,对于不需要马上出售的抵押资产,储备金会保留资产一段时间,从而避免因DEX流动性不足而造成短时间的价格闪崩与连环踩踏,其二是把潜在的坏账损失承担方从贷款者转移到了协议储备金。小结:DeFi龙头在进化

整体来看,CompoundIII几乎是对整个协议的运转机制做了一次再设计。Leshner称新版本更强调安全性、资本效率和用户体验。前两点其实非常清晰,CompoundIII的资产池隔离模型有效阻隔了系统性风险的蔓延,同时独立设置各池参数的新机制也赋予了协议更灵活、更高效的资产利用可能性,至于用户体验这一点,操作层面CompoundIII其实并没有太大改变,熟悉DeFi借贷的用户基本看一眼就能上手。就我个人的感觉来说,如果未来CompoundIII将仅聚焦于将稳定币作为基础资产,其在定位上似乎也应该稍稍有一些调整。值得一提的是,CompoundIII在代码保护方面效仿了Uniswapv3曾经的做法,选择了商业开源许可保护,后者曾为Uniswap赢得了相当长一段时间的身位优势,从这个角度看Compound对其新版本还是有着相当强的自信的。至于这个新版本究竟能够在DeFi这条沉寂了许久的赛道上掀起多大的浪花,鉴于当前CompoundIII刚刚上线,其重点的多链战略也还没有起步,所以暂时无法就此给出答案。不过,看着Curve、Aave积极捣鼓着自己的稳定币,Synthetix、Yearn眼瞅着就要推出v3,dYdX做起了自己的应用链……悄然间DeFi赛道似乎久违地热闹了起来,或许也是时候将目光再次聚焦回来了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

UNICOMP:a16z:NFT开发者为何选择cc0?

数以千计的创新产品于每年1月1日自动汇入公有领域,这也意味着在「公有领域日」,版权持有人或创作者放弃了对艺术品包括复制、改编或出版在内的所有权,可供所有人自由使用.

[0:0ms0-5:705ms