对于加密用户SaintEclectic来说，SunnyAggregator的做法有些不太正常。Sunny的原生代币在去年夏天的牛市期间上涨了五倍。9月初，Sunny在成立还不到两周时间时，就有数十亿美元的加密货币涌入这个收益农场。然而，Saint和其他人仍有疑问：Sunny的幕后主理是谁？为什么这位开发者使用化名“SuryaKhosla”？它的代码库是否经过审计？用户的现金安全吗？“没有迹象表明Surya是谁，”Saint最近回忆道，“很多用户都觉得把他们的加密货币放进去不太安全。”事实证明，他们的怀疑是对的。CoinDesk了解到Surya原名IanMacalinao，是Saber的首席设计师。他在Saber的基础上构建了SunnyAggregator。来自德克萨斯州的20多岁的计算机专家Ian以11个独立开发人员的身份进行开发，创建了一个巨大的DeFi协议连锁网络，将数十亿美元双重计算的价值投射到Saber生态系统中。去年11月，当该网络正朝着它的顶点飞奔时，短暂抬高了Solana的总锁仓价值——DeFi的忠实用户往往将TVL视为链上活动的晴雨表。“我设计了一个最大化Solana的TVL的方案：我将构建相互堆叠的协议，这样1美元可以被计算多次，”Ian在CoinDesk评论的一篇从未发表的博客文章中写道。这篇博文是在3月26日准备的，也就是Ian秘密构建的协议之一Cashio在一次黑客攻击中损失了5200万美元的三天后。了解此事的人证实了该内容的真实性。达到峰值
Ian的策略奏效了一段时间。根据他的统计，Saber和Sunny一度在Solana的105亿美元的TVL顶峰时占了75亿美元。“我相信它促成了SOL的价格上升。”Ian在SOL价格为188美元时表示。根据数据提供商DeFiLlama的数据，即使Saber生态系统在2021年9月中旬开始失去动力，但Solana网络的TVL却仍在继续膨胀，在11月9日左右达到150亿美元，而Saber的TVL那时已经下降了64%。Ian表示，他不屑于这种"虚荣的衡量标准"；尽管"以太坊的TVL比Solana的TVL高得多，这让我很困扰"，因为在他看来，以太坊上的DeFi项目是"堆积的"，可以重复计算存款。"我想创建一个与此非常相似的系统，"他写道。一个问题是："如果每个协议都是同一个团队建立的，那么TVL作为一个衡量标准就会更加愚蠢。因此，我创建了更多的匿名档案。"Ian戴着11个面具。在公开场合，Ian和他的兄弟Dylan称他们的匿名角色为“朋友”或“朋友的朋友”。他们的"ShipCapital"程序员俱乐部正在为"我的理想DeFi生态系统绘制蓝图"，Ian在未发表的博客中写道。Saber和其所谓的LP代币支撑着一切。"如果一个生态系统都是由几个人建立的，它看起来就不那么真实，"Ian在他的博客文章中表示。"我想让它看起来像很多人在构建我们的协议，而不是把20多个不相干的程序当作一个人在运行。"Ian希望其他加密协议能够依赖Saber，并达到"它的失败可能会导致整个系统瘫痪"的程度，Dylan在2021年10月1日这样说。"这是SaberLabs的策略，但很少有人理解......"截至记者发稿，Ian兄弟没有提供任何评论。“女巫攻击”
使用匿名或许是有正当理由的。但是，"匿名者"Ian发起了女巫攻击，滥用了加密货币用户的信任。"我透露这些是因为我肯定会被发现。"Ian在他从未发表过的博客中写道。然而，Ian在5月发布了“SaberPublicGoods”以在整个Solana传播“Saber团队”的多产代码。Ian的11个秘密项目中有8个出现在那里。但他们没有对匿名一事进行披露。“我的匿名军队”
Ian以SuryaKhosla的名字创建SunnyAggregator并于2021年8月创建Twitter。Sunny的怀疑者SaintEclectic犹豫是否将他的LP代币存入这个神秘人物的项目中，这个神秘人物是一个人工智能生成的面孔。有一个因素对Surya有利：Ian的傀儡声称“在现实生活中非常了解”Dylan兄弟。去年9月9日，DylanMacalinao发推文说：“将自己的加密货币放入SunnyAggregator感觉很舒服”，“我们审核了他们的代码”。Dylan为Surya提供了他需要的可信度，以赢得像SaintEclectic这样的怀疑者的信任。问题是，主要开发者"SuryaKhosla"并不存在。Dylan的哥哥Ian建立了SunnyAggregator。Ian编造了Surya。这是Ian第一次为Saber使用假身份，也远非最后一次。Ian在2022年3月写道，他已经创建了11个"匿名创始人，而实际上都是他自己伪造的"。根据Ian的博客，他承认创造了这批不太知名的协议如Crate、aSOL、Arrow、Traction.Market、Sencha和VenkoApp，这些DeFi乐高积木是Saber生态系统的瑰宝。匿名者间的行为
Ian、Dylan和傀儡匿名者不断地在社交媒体上宣传ShipCapital的工作。他们相互称赞彼此的项目，并不断鼓励和宣传建设者的功绩。12月29日，Solana开发人员ArmaniFerrante发推文说：“如果你没有犯错，那你就太慢了，”五个Ian傀儡在四分钟内做出了回应：
@_kiwipepper回应：“正如@simplyianm说的那样，这是一个实验！”她自己就是其中之一。其他一些人则在事实面前摇摆不定。我们无法判定这些言论是否是Ian在Twitter后台操纵发布的。但两名曾与ShipCapital合作过的人回忆起其团队成员莫名其妙的行为：一个角色的Telegram帐户会在另一个角色注销后上线。不管怎么说，Ian在未发表的文章中表明："如果你是一个开发者，很容易发现哪些开源协议是我写的：总有一个'flake.nix'文件，只有我使用。"CoinDesk验证了Ian博客中描述的许多项目都包含"flake.nix"文件。从Cashio入手
要了解“匿名大军”如何将重复计算的价值注入Saber，0xGhostchain创建的Cashio项目提供了一个令人信服的观点。Cashio的CASH于去年11月在加密市场高峰附近亮相，被称为“去中心化稳定币”，其与美元挂钩的加密货币由“流动性提供者”代币支持。Cashio只接受Saber的LP代币作为抵押品。这在去年11月并不奇怪，当时Saber是一个拥有超过10亿美元TVL的"自动做市商"，是Solana上稳定币对的主要DeFi交易场所。Cashio依靠Ian的匿名人士创建的Saber生态系统项目来产生收益。它首先使用Crate将SaberLP代币打包成"代币化篮子"，Ian用"kiwipepper"这个假名建立了这个篮子。它通过一个名为Arrow的收益率重定向平台发送这些"篮子"——Ian以"oliver_code"的身份构建了这个平台。最后，Cashio说它通过在"Surya"的SunnyAggregator以及Ian以"LarryJarry"的名义建立的Quarry中押注这些存款衍生品来获得收益。利润流向Cashio的国库，由一个去中心化的自治组织管理。困惑吗？Cashio的客户也是如此。CoinDesk要求Cashio的两位知名用户解释该应用程序的复杂过程；但他们都不能，因为该应用程序的相关页面并无法提供帮助。
用户关心的是这个：Cashio的DeFi机器接受他们的SaberLP代币并吐出CASH代币。这是一个有利可图的交易。CASH持有人可以将他们的LP支持的稳定币存入Sunny流动性池，并获得10%-30%的回报。一位交易员说，如果他们把SaberLP代币存入Sunny而不是Cashio，他们将只获得5%-10%的收益。两者背后都是相同的加密货币资产，这并不重要。这就是DeFi货币乐高的逻辑。从Saber到Cashio到Crate到Arrow到Sunny或者Quarry的强行存款对Saber有更大影响。据Ian说，它把1美元的TVL变成了6美元。许多DeFi项目通过吹捧用户存款总额来衡量其TVL。Ian写道："只有在协议单独建立的情况下，才能计算TVL"，这解释了为什么他的匿名者的协议是单独建立的。根据TVL跟踪器DeFiLlama的数据，Saber的存款在2021年9月11日达到了41.5亿美元的峰值；其SBR代币在几天前达到了90美分的峰值。SunnyAggregator的TVL也在9月11日达到峰值，为34亿美元。它的SUNNY代币在前一天曾一度达到历史最高点18美分。根据数据提供商CoinGecko的数据，这两种代币都暴跌了99%。Saber和Sunny的TVL几乎没有更好的表现，因为它们都下跌了96%以上。Cashio遭到黑客攻击
Cashio在3月23日因5200万美元的黑客攻击而内爆，这是对ShipCapital的一次大反击。Ian在未发表的博客中说，他"非常努力地推动人们向Cashio投入更多资金"，因为他写了它的代码。他在一份协议中为他们的"灾难性"损失道歉，该协议是他用假名创建的，并以其真实身份认可。在未发表的帖子中，Ian恳求黑客归还资金。该黑客后来确实归还了受害者要求的3900万美元中的1400万美元。Ian写道，如果黑客没有全额偿还用户，"我将尽我所能，以我个人的Saber和Sunny代币偿还受影响的个人用户。这不会涵盖全部金额，但这是我所能提供的全部"。但是他从未兑现过这一承诺。Ian的首次代码提交是在EOS项目
匿名在加密货币中很普遍，其本身并不是不法行为的证据。在比特币首次亮相的13年后，其创造者中本聪的真实身份仍然不明。并且，即使在最近一次残酷的抛售之后，这一“加密货币鼻祖”仍然拥有4420亿美元的市值。Ian在一篇未发表的文章中表示："我只想专注于在我认为是最好的做事方式中建立和创造价值。我不想在我的想法完全推向市场之前处理过多的批评，而匿名是一种简单的方法，可以使自己与此保持距离。"根据Discord服务器的记录，Ian在2020年10月来到Solana，但这并非他的第一次代码试验。他的GitHub提交历史可以追溯到十多年前，第一次公开的加密货币贡献是在2017年底的一个EOS项目上。2021年1月初，伊恩在Basis.Cash的Discord中讨论注定要被淘汰的稳定币的代币经济学问题。在那里，他开始"痴迷"于建立去中心化的货币。在这条路上，他试图"建立一个多协议的DeFi生态系统"，但最终以批评和嘲笑告终。Ian表示："搬到Solana是我重新启程的一种方式。"Saber的匿名建设者是谁？
这些涌向Saber的匿名建设者是谁？去年在葡萄牙里斯本举行的Solana会议上，Ian在一个名为"从零到20亿美元"的小组讨论中解决了Saber如何成为Solana上最大的DeFi应用的问题"。Ian告诉RaceCapital："我们吸引了一些朋友，并准备在Saber的基础上进行建设，并发展出生态系统。一个“朋友”的项目是Sunny。另一个是来自Ian别名kiwipepper的代币化篮子制作协议Crate。“他们认识很多朋友”，Ian表示。这些朋友中的一个建立了Cashio，这是一个由SaberLP代币支持的稳定币项目，向SunnyAggregator输送流动性。"我们可以推广CASH，让更多流动性进入Saber，"他说。在周四接受CoinDesk的简短采访时，McCann说他不知道Ian与Cashio的亲密关系。“他总是提到有其他人创造了它，但我不知道其他人是谁，我也没有见过他们。”Ian在未发表的博客中揭示了Cashio的真正起源。作为0xGhostchain的代码，Ian急于在Breakpoint之前完成一个SaberLP支持的稳定币的典范。Ian希望其他人能够复制Cashio。每一个依赖SaberLP代币的协议都将成为一个流动性喷口，将更多的TVL涌入17亿美元的母船。"这就是代码不安全的部分原因，它是为了这个最后期限而匆匆忙忙完成的，"他在3月26日写道，此前一名黑客用假抵押品了Cashio未经审计的智能合约，使其耗费了5200万美元。Cashio的Discord社区里的用户可能相信CASH代码是安全的。毕竟，Ian在11月23日告诉他们："我亲自审核过"。然而，他在3月23日，也就是漏洞发生的那一天，却向加密货币推特表示"我没有像我应该做的那样仔细审核Cashio"。这两种说法都与Ian在他未发表的博客中写的内容相矛盾。
继续向Aptos发展
"使用真名建立项目一直是我们的目标，"Ian在未发表的博客中写道。7月23日，兄弟俩开始借助一个"DAO加速器计划"向Saber招揽外部开发者。它的申请表格内容包括："你的协议将如何与Saber协议深度融合，从而提高Saber的数量/TVL/资本效率？"这一努力是在兄弟俩从Solana投奔新兴区块链Aptos的同时进行的，将Saber移植到Aptos上。三位消息人士说，Ian正押注于此：他们领导着一家以Aptos为底层的风险投资公司，名为Protagonist。它的旧名称是"ShipCapital"。七名Saber生态系统用户告诉CoinDesk，他们觉得被Ian兄弟抛弃了。一些CASH代币亏损。其他人说他们的加密货币被困在Sunny发行的衍生代币中。匿名用户Brad_Garlic_Bread说，他在Sunny和Saber上损失了大约30万美元——“有很多人比我更糟糕。”社区认为Ian在主持大局，"但没有人知道真实情况"，Brad_Garlic_Bread说。他仍在试图引起Ian的注意。7月16日，Brad问Ian是否"可以假装成Surya一天"，以帮助SunnyAggregator的投资者恢复被锁定的代币。Ian在SaberDiscord回答问题时跳过了这个问题。其他SUNNY代币持有者向Ian询问关于收益率聚合器的未来规划：Saber正在迁往Aptos，Sunny也会这样做吗？"Ian在7月16日说："Sunny的主要开发人员在从Cashio黑客攻击中失去大部分积蓄。他将"鼓励"这位心灰意冷的开发者在Move中重建Sunny，Ian说这种编码语言比Solana的Rust更安全，可以构建价值数百万美元的协议。一周后，Ian说，这位Sunny的开发者在尝试Move后，感觉焕发了活力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。