近期以EggsCare为代表的「反向(3,3)」项目大热,不仅是因为Token的大幅上涨,更是因为其「火不过一天」的价格表现。据BlockBeats不完全统计,EggsCare等大部分反向(3,3)项目的Token价格在一天内上涨数倍后又迅速跌去80%,很多项目更是明目张胆的Rug。
与(3,3)近乎一致的历史表现,不得不让我们思考,(3,3)模式为什么总是出现Rug?它的本质到底是什么?反向(3,3)玩了什么新花样?
反向(3,3)模式参考了Camelot和OHM,二者是通过通胀方式来奖励Token质押者和LP质押者,同时利用金库资金回购来抬高Token价格。而Carrot、Eggs等反向(3,3)项目则通过通缩的方式来惩罚不进行质押Token的持有者。以EggsCare为例,持有者手中的Token数量会自动削减,因此为了保证自己的持有量,参与者就必须在Vault中锁定自己的Token。EGGSToken的供应量以每个区块0.001%的速度减少,即约为每天7%。为了避免持仓量的通缩,持有者需将Token放入三种Vault:1.FullProtecVault,该方式锁定期为7天,用户可以存入EGGS,7天后取出,不会损耗任何EGGS;2.BigProtecVault,该方式的锁定期为24小时,但需要存入EGGS/ETH,ETH不会受到影响,EGGS仍然会受到每天7%的损耗,区别是用户会得到90%的奖励,即每个区块1000万EGGS;3.SmallProtecVault,该方式的锁定期为24小时,也是需要存入EGGS/ETH作为LP,ETH不会受到影响,EGGS仍会受到每天7%的损耗,用户会获得BigProtecVault奖励标准的10%。在初始阶段,EggsCare也获得了参与者不错的评价,市场上也涌现了EggsCare仿盘项目。昨日,EGGS价格大幅上涨,社区也出现了极高的FOMO情绪,处处高喊「改变(3,3)格局的新实验」。然而不到一天,这些反向(3,3)Token却又如Rug一般急剧下跌,BirdFinance、GoldenCowFarm等项目甚至直接切断了自己的官网。(3,3)血泪史,刻在基因里的Rug宿命
General Bytes加密货币ATM网络遭到攻击:8月29日消息,区块链安全机构Halborn表示,General Bytes加密货币ATM网络此前遭到黑客攻击,攻击者利用了ATM加密应用服务器(CAS)管理界面中的零日漏洞,在查找到端口7777或443上运行的公开CAS服务后,攻击者利用该漏洞获得对ATM的管理员访问权限并创建新的管理员帐户。之后,攻击者将自己的地址添加到无效支付地址设置中,发送到General Bytes比特币ATM的无效付款将被重定向到攻击者的帐户。[2022/8/30 12:56:19]
2021年下半年,价格一路高涨的OHM用近千倍的回报率让所有人都记住了「」这个Meme,自此,OlympusDAO便举起了「协议拥有流动性」的大旗,宣称要将DeFi带入2.0时代,的故事就这样开始了。OHM和它的分叉彼时的币圈,7,000%的APY年化收益不是哪里都能找到的,但自OHM的诞生后,以百分之千计位的APY却变得微不足道。一时间,APY70,000%、7,000,000%,甚至7,000,000,000%的OHM分叉在各个公链上到处生长,DeFi也迎来了「(3,3)Summer」。关于的具体机制,BlockBeats在《APY70,000%,被OHM分叉们支配的DeFi2.0》中有详细阐释。简单来说,它就是一个博弈游戏,Token持有者可以通过锁仓来获得更多Token,套利者可以用Bond低价买入这些「空气币」,协议则拿到了真金白银,并以回购来担保Token价格。而通过牺牲部分储蓄收益,OHM的分叉们不断抬高自己的APY,以这种方式吸引散户投资者的目光,「3,3」也变成了「4,4」甚至「9,9」,把OHM的理念发挥到让人望而却步的程度。比如下面这个叫做LFStaking的分叉,为投资者提供了数不清倍数的APY,而在当时,这个级别的APY还只是中等水平,不少协议提供的APY甚至能让用户的Token数量在两天内翻倍......
Solidity发布0.8.5版本 允许将字节转换为bytesNN值:官方消息,以太坊智能合约编程语言 Solidity 发布 0.8.5 版本,新版本有以下更新:一、字节转换,允许将 [byte]s 和 [bytes] 切片转换至 [bytes1]/…/[bytes32]; 二、为 Yul 引入了一组内置函数 [Verbatim] 功能,允许将任意字节码注入二进制文件。同时,此版本的编译器还具有将默认 EVM 版本设置为「柏林」(Berlin) 等特点,并修复了若干 Bug。[2021/6/11 23:29:37]
当然,更高的APY也意味着更快的资金轮动,那些早期参与者在拿到后来参与者「缴纳的学费」后,便立马撤出资金,Token则进入死亡螺旋,价格迅速归零。这其实就是模式最终失败的原因:一部分投机者找到了这种最迅速、最纯粹、最吸引人的圈钱模式,并最大程度地发挥了它的作用。我们来简单梳理一下项目的「收割流程」:1.团队分叉OHM合约,对参数稍加修改,然后开始在推特上推广宣传。2.一部分Degen用户看到了项目,开始参与公募,并锁仓赚取更多Token,逐渐和团队一样,成为大户。3.团队用公募资金抬高Token价格,吸引更多的散户,他们有的通过Bond买入,有的直接购买Token。4.团队赚到了足够的资金,不再进行回购并跑路,大户得知消息首先开始出货,这时还有散户在高喊「抄底」,不断的进入。5.最终,大户开始大规模抛售,Token价格迅速归零,散户们的资金则被一卷而空。还有像SnowDogDAO这样的分叉,则Rug的更加直接。团队在一周的公募期间拿到了4400万美元,但却在即将开盘之际直接以失误为由转走了大部分资金,让协议失去了回购能力,Token价格直接暴跌99%。但人总是贪婪的,在这个项目上亏了钱,就像在下一个项目上赚回来。不少人看到更高的APY后,又再度冲进了这个资金盘中。就这样,OHM分叉的APY越来越高,项目的生命周期也越来越短,到最后,绝大部分分叉的寿命最多不会超过一周。Sifu自盗、AC隐退,(3,3)的转折之Rug
Northern Data与Gigabyte Technology就开发专用高性能计算服务达成合作:总部位于法兰克福的区块链基础设施公司Northern Data今日宣布,该公司已经与电脑硬件制造商Gigabyte Technology就开发专用高性能计算服务达成合作。
Northern Data与Gigabyte Technology的合作涵盖了组件生产、供应和组装,其中Northern Data负责测试特定的处理器,并进行应用选择,千兆字节则负责将这些处理器与专门的服务器架构想组装。(Finance Magnates)[2020/7/21]
(3,3)尚且兴盛之时,有一个名为Wonderland的协议,被公认为是最好的OHM分叉,甚至超越了OHM。Wonderland是Abracadabra的创始人、被誉为DeFi「青蛙帮帮主」的DanieleSesta的作品,同样建于Avalanche生态,APY不高,只有70,000%。与其他分叉不同,Wonderland除了有Daniele的背书,还有Abracadabra平台的生态支持。其TokenTIME也可以质押到平台上,借贷出更多生息资产质押到Wonderland协议中。原本的「3,3」就这样变成了「9,9」,团队还声称要启动Launchpad,为TIME进行实际的赋能。但在22年初的一个清晨,Wonderland团队核心成员0xSifu被爆曾多次参与犯罪。0xSifu早年因网络犯罪被捕入狱,后又化名MichaelPatryn与GeraldCotten创立了臭名昭著的庞氏加密平台QuadrigaCX。数月后,Cotten意外死亡,0xSifu却卷钱逍遥法外。FrogNation创始人Daniele却在知情的情况下任命0xSifu为CFO,掌管Wonderland金库近8亿美元的资产。传出后,Wonderland发生大规模清算,TIMEToken直线跳水,甚至连Abracadabra也受到了影响,平台稳定币MIM一度出现脱铆。
分析:匿名实体已垄断DigiByte两种算法的矿池算力 或可对其发动51%攻击:据Reddit上发布的详细分析,一个匿名实体正在使用高级挖矿硬件并开始垄断Digibyte其中两种算法Skein和Qubit的矿池算力。该实体挖矿的速度大约是其他矿工的三倍。该分析考虑了莱特币创始人Charlie Lee对DigiByte的“5种算法系统”的评论,即这并不比莱特币更安全。总而言之,分析称“这个实体在NiceHash上租几百美元的算力就可对该网络发动51%攻击。具有讽刺意味的是,就在几天前,DigiByte联合创始人Jared Tate还重申了基金会对权力下放的承诺。据了解,DigiByte是一个基于PoW共识算法的网络,于2013年推出。与许多其他加密货币不同,它使用五种不同的挖矿算法,包括Scrypt、SHA256、Qubit、Skein和Groestl,旨在增加网络的去中心化程度。(CryptoPotato)[2020/4/27]
比特币ATM制造商General Bytes支持SLP代币:4月23日消息,比特币ATM制造商General Bytes宣布支持SLP(简单分类帐协议)代币。(News Bitcoin)[2020/4/23]
有人还发现,这次清算的触发也与Daniele和0xSifu脱不了干系。在大规模清算发生之前,Daniele和0xSifu等团队成员使用Wonderland新TokenwMEMO作为抵押借出了大量的MIM,并将这些稳定币转至Bitfinex交易所进行套现。随着Wonderland的轰然倒塌,的音乐转椅游戏也戛然宣告结束,OHM、TIME等3,3Token纷纷大跌,曾经大红大紫的DeFi2.0叙事也一蹶不振,成了人们口诛笔伐的对象。另一边,DeFi教父AndreCronje却一天连发三文,正筹划着自己的新项目ve(3,3),希望结合veToken和协议拥有流动性模式。但Wonderland的暴雷导致原本与AC合作的Daniele不得不退出开发,尽管热度高涨,但问题却频频浮现。一开始,为了获得SOLIDToken的初始配额,Fantom生态的各个协议尔虞我诈,展开了TVL战争。在Solidly协议正式上线后,前端Bug、资金池漏洞等问题又使AC成了众矢之的。在项目的糟糕表现和舆论压力下,AC删除了推特账号,并选择离开DeFi和加密行业。新的套索云
无论是(3,3)也好,反向(3,3)也罢,机制的演化并不能改变他们背后博弈的本质,跑路也是时间上的问题,只不过有不同的形式而已,阿猫阿狗,最后都一样。BlockBeats在《APY70,000%,被OHM分叉们支配的DeFi2.0》一文中阐释过,(3,3)这样的协议就像一片套索云,云是Token的价值,协议金库里的真金白云是山,而将这片云拴在山上的唯一力量只有参与者的信仰。一旦人们对协议失去了信心,这片套索云便会不可避免地消逝于蓝天之中。在「协议拥有流动性」的DeFi2.0时代,高APY带来了极度的FOMO情绪和非理性的行为,用户和协议也互换了位置,协议的承诺和用户彼此之间的信任似乎成为了投资者唯一的依靠。而当下,在加密市场行情回暖的环境下,有出现了诸如Eggs、Carrot这样的反(3,3)以及ve(3,3)仿盘,BlockBeats在这里提醒读者,谨慎参加此类击鼓传花的「勇敢者游戏」。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。