2月9日，DeFi市场发生了两件很值得关注的事情。一是开发团队PhoenixLabs于MakerDAO治理论坛发起提案，建议围绕MakerDAO构建一个全新的项目SparkProtocol，首个产品将是以DAI为重心的去中心化借贷市场SparkLend。二是Aave的超额抵押稳定币GHO终于上线了Goerli测试网，将允许开发者和潜在采用者访问代码库并测试GHO的工作原理。作为稳定币、借贷等两大DeFi细分领域的龙头项目，MakerDAO与Aave“不约而同”地选择了在同一天向对方牢牢把控的阵地踏出了扩张的脚步，这又给近期本就忙着互相PK的DeFi市场再次增加了一些硝烟味。关于AaveGHO的详细情况，市面上已经有了较多解读，这里就不再重复造轮子了，感兴趣的读者可以直接在Odaily星球日报站内搜索关键词阅读。今天这篇文章，主要是想跟大家聊一聊SparkProtocol这个首次向外界披露的MakerDAO生态新项目。
SparkProtocol究竟是想要做些什么？其产品相较于市面上较Aave等主流借贷协议有何优势？该项目与MakerDAO有何关系？又能为MakerDAO生态带来哪些毗益？我们将尝试在下文中依次解答这些问题。EndgamePlan，Maker的扩张之梦
声音 | 虫洞姜家志：行业对51%攻击过度解读:据核财经报道，在MiiX区块链私享会上，虫洞项目负责人姜家志认为，行业对51%攻击过度解读了，就算是真正有51%攻击，不会对主链发生太大影响。51%攻击能做到是：利用算力优势，撤销已发生的交易；掌握51%以上的算力优势；双重支付、阻止区块确认、阻止有效区块，以及有可能导致熊市和交易所损失。但51%攻击不能做到：修改交易、阻止交易发送、改变数量、生产币、挪用别人的币。[2018/12/2]
在解释SparkProtocol之前，我们需要先把目光拉回2022年6月。彼时，MakerDAO联合创始人RuneChristensen于社区内发布了一项里程碑式的提议，即所谓的“终局游戏计划”。EndgamePlan的主要内容就是，建议MakerDAO在MakerCore之下创建多个被称为MetaDAO的子治理模块，从而降低整个MakerDAO治理系统的复杂性，彻底解决困扰该项目的“治理僵局”问题。
作为去中心化金融革命的先驱，MakerDAO凭借着稳健的步伐穿越了多轮市场起伏，并逐渐成长为了DeFi“高塔”的基石级项目。为了维持项目的稳健运行，MakerDAO制定了一套庞大且复杂的治理系统，但反过来这套多少显得有些“笨重”的系统却限制了MakerDAO向外扩张的脚步。比较典型的一个例子是MakerDAO在现实世界资产方向上的步履维艰。Rune认为，MakerDAO现有的这套治理体系根本无法匹配对现实世界资产的高效处理需求，更无法与那些顶级的传统金融机构展开竞争。时间来到2023年，各大DeFi龙头几乎都已走上了业务扩张之路，Aave和Curve将矛头直指MakerDAO的大本营稳定币，Uniswap也做起了NFT，就连钱袋子已瘪的SushiSwap都曾探索过借贷业务，但MakerDAO却一直困在自己的一亩三分地里。虽然稳定币业务着实赚钱，但过于佛系往往也意外着会被迫陷入守势，这并不利于协议的长线发展。Rune所提议的MetaDAO正是为了解决这一问题。在EndgamePlan的设想下，未来MakerDAO将通过多个子社区MetaDAO来触及不同的业务领域，每个MetaDAO都将拥有自己的代币、财库以及治理系统，并将只专注于自己的业务方向，不必再因其他职责分心。这就好比是Google等传统Web2的构架，Alphabet发挥统括作用，具体的业务则是由YouTube、Maps、Android等不同的子公司执行。
尹振涛解读数字货币政策：对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为：对数字货币的定位不明确，各国对数字货币的监管都在同一起跑线上；各国的监管差异体现了背后的经济博弈；从效果上看，当前国内监管做的还不够，在某些领域，我们还可以更严一点；禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口；数字货币交易被禁止，风险仍留在国内；未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]
反映在MakerDAO的设想内，未来旗下的各大业务均将独立为MetaDAO运作，比如前文曾提到过的RWA，而PhoenixLabs这次所提议的SparkProtocol正是一个聚焦借贷方向的MetaDAO。SparkLend，用利率优势构筑杀手应用
PhoenixLabs的前身是CrimsonCluster，该开发团队首次在MakerDAO治理论坛发帖的时间在去年十月，也就是Rune提出EndgamePlan后几个月后。该开发团队的创始人名为SamMacPherson，此前曾就职于MakerDAO的工程团队。根据PhoenixLabs的提案，SparkProtocol的第一个产品将是SparkLend。SparkLend是一个基于Aavev3的开源代码所构建的去中心化借贷市场——为了表达对Aave在开源工作上的贡献，SparkLend已在Aave社区提案将头两年净利润的10%分享给该社区。关于SparkLend，其大致上的运行模式与Aave、Compound等借贷市场并无二致，但却存在几个关键的细节区别。其一是SparkLend将以DAI为重心，这意味着该市场未来在稳定币方面大概率将仅服务于DAI，从而在场景层面提高DAI的市场竞争力。其二是SparkLend将仅支持DAI、ETH、wstETH、WBTC、SavingsDAI等五种高市值、高流动性资产作为抵押品，放弃了对一些相对长尾资产的支持。此外为了进一步巩固安全性，SparkLend初期将设定2亿美元的债务上限。其三，也是最最关键的一点，SparkLend将支持用户以DAI在DSR合约内的存款利率借出DAI，由于该数字当前为1%，这意味着SparkLend若能立即上线，其市场上DAI的借款利率将仅为1%。Odaily星球日报注：关于DSR的运行机制，大家可以看这篇文章《MakerDAO多担保Dai(MCD)系统白皮书：功能和治理》中的「DAI存款利率」部分。这是个相当可怕的数字，1%的借款利率意味着SparkLend能提供当前市面上最高的资金借用效率。与之相对，当前以太坊上Aavev3的USDC借款利率为2.2%；Compoundv3的USDC借款利率则为4.18%，即便减去可作为对冲的2.48%流动性挖矿收益，最终核算下来的利率也有1.7%。资金效率的优势不但是SparkLend积累流动性的利器，也将极大刺激市场对于DAI的需求，这既可帮助SparkLend向现有的借贷巨头们发起挑战，也将推进MakerDAO的业务扩张步伐。根据PhoenixLabs提案中所给出的路线图，SparkProtocol在未来的一年将有四个主要升级方向。
真融宝吴雅楠解读区块链：风险与机遇共存:21日讯，真融宝董事长吴雅楠谈到区块链的重要性和关键地位，他表示，区块链是互联网金融的底层技术架构，互联网金融的成熟在一定程度上依赖区块链技术的成熟。同时，吴雅楠指出，人行在三年多以前，就组织关于数字货币的研讨会，随后成立了央行数字货币研究所。从投资角度而言，他表示，个人投资者要特别关注虚拟货币作为资产的巨大波动性，主要是技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用，而跑到虚拟资产交易方面需要更加慎重；对于机构投资来说，应该着眼于以产业为背景，能够用区块链改变传统产业痛点的、并且能建立生态的共链。[2018/3/21]
其一是借助Deco、SenseFinance以及ElementFinance等协议的帮助提供固定利率服务，该产品预计将于今年下半年发布。其二是探索多预言机支持方案，SparkLend在上线初期将支持Chainlink，但在今年晚些时候会通过升级添加对Chronicle的支持，以防止因市场剧烈波动而造成单个预言机短时故障的情况发生。其三是跨链部署，未来SparkLend将在各大Layer2、侧链部署其产品，并借助MakerDAO的DAI跨链传输基础设施MakerTeleport来满足用户的跨链需求。其四，又是最关键的一点，未来SparkLend将添加对MakerDAO生态流动性质押代币EtherDAI的支持。关于EtherDAI，Rune在提出EndgamePlan时就曾强调这将是MakerDAO未来业务的重要组成部分。PhoenixLabs也认为随着以太坊上海升级的临近，支持EtherDAI的最佳时机已经来临，这也将极大丰富EtherDAI的使用场景。结合PhoenixLabs的提案内容来看，顺利的话SparkProtocol预计将于3月跑通治理流程，并于4月正式完成部署。这对于MakerDAO而言意味着什么？
中国人民大学法学院教授杨东解读《政府工作报告》:互联网金融的核心是对移动互联网技术、云计算、大数据、区块链技术运用,这将导致我们的金融体系回归金融的本质。目前互联网金融更多地带有金融科技的色彩，而监管科技的广泛运用更是有望将互联网金融信息不对称的问题根本解决,而未来信息在网络上的无障碍流动也必将导致人类生产方式的改变。[2018/3/10]
前文提到过，SparkProtocol未来将作为MakerCore下属的MetaDAO之一运作，因此其势必会与整个MakerDAO生态牢牢绑定，继而帮助后者捕获更多价值。首先，单纯从DeFi的可组合性方面来看，SparkLend的利率优势可以极大刺激市场对于DAI的需求，这有助于后者的流通供应增长。其次，从代币层面来看，SparkProtocol作为MetaDAO也将发行自己的代币。根据EndgamePlan的规划，每个MetaDAO的代币均将以流动性挖矿的方式逐渐分发给MakerDAO社区，其中20%会分配给DAI池，40%会分配给ETHD池，40%会分配给MKR池。
这意味着，MakerDAO社区将受益于SparkProtocol的发布，MKR、ETHD、DAI等生态代币也会得到新的赋能。在可预想的未来，随着更多MetaDAO的推出，MKR等代币甚至有望化身为挖掘全新潜力项目的必备“铲子”。最后，也是最直接的一点，由于每个MetaDAO的财库均由MakerCore控制，所以SparkProtocol的协议收入也将直接变为MakerDAO的协议收入。PhoenixLabs在提案中假想了三种不同的市场环境，并评估了不同状况下SparkProtocol可为MakerDAO带来的年收入水平。
在协议TVL及利用率均处于市场中等状况时，SparkProtocol的利润约为571万美元，回馈给MakerDAO的收入约为1210万美元；在协议TVL及利用率均处较差状况时，SparkProtocol的利润约为346万美元，回馈给MakerDAO的收入约为275万美元；在协议TVL及利用率均处极佳状况时，SparkProtocol的利润约为1647万美元，回馈给MakerDAO的收入则高达7700万美元。DeFi旧王走向新叙事
从Rune提出EndgamePlan，到PhoenixLabs提议创建SparkProtocol，在这不到一年的时间里，MakerDAO的叙事正在悄然发生着翻天覆地的改变。随着SparkProtocol等一个又一个MetaDAO的落地，MakerDAO生态未来将从「单层双代币系统」逐渐过渡成「双层多代币系统」，这也将逐渐打破市场当前对于MakerDAO的认知限制，带来更大的想象空间。毕竟，在这个行业里没有什么能比提高“市梦率”更带劲了。DeFi旧王，正在踏向新的征程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。