作者：有匪，分布式资本
前段时间ENS空投引起了人们对中心化域名的关注，诚然去中心化域名可以作为一种Web3身份标识。然而，无论现实世界、Web2还是Web3中，除了身份标识以外，身份系统还包括身份验证和管理。举个现实世界中的例子，某人所拥有的身份证、驾驶证和学生证这些身份凭证都需要中心化机构予以办理和发放。当他想进入酒吧喝酒时，门口保安会对他的身份证件进行检查，并比对是否和人脸相符。人们通常会将物理凭证揣在钱包里进行保管。在这时期，人们在对身份管理方面还拥有自主权。?
当进入Web2世界中，身份验证和管理的规则大不一样。由于万维网30年前诞生之初，并没有在其底层协议进行数字身份的设计，匿名成为常态。大家所拥有的数字身份主要还是通过传统互联网账号模式创建的。所创建的ID和密码都由服务商进行管理，而用户所有的上网行为也完全由他们监控。所引发的问题是：网络服务商通晓用户的网上行为并进行精准营销和广告投放，他们
Near 宣布推出稳定币 USN v2.0，将在现阶段 1:1 锚定稳定资产:7月1日消息，Near 宣布推出稳定币 USNv2.0版本。重新设计后的稳定币USN转变为灵活的模型，以 1:1 支持主要稳定的资产，并从NEAR质押奖励中获得可持续的本地收益，然后在未来重新引入非稳定币资产作为抵押品。
USN v2.0 计划分两个阶段执行，在熊市阶段，USN 将与 USDT 进行 1:1 支持，用户只能使用 USDT 铸造和兑换USN，在牛市阶段，将重新引入 NEAR ，用于铸造USN然后质押。
据了解，由于近期 UST 脱锚等一系列事件，Near稳定币设计团队Decentral Bank对USN进行了更复杂和更积极的模拟，鉴于熊市的不确定性以及宏观条件收紧引发的抛售压力，v1.0 可能会带来美元 NEAR 价格持续波动导致美元抵押不足的风险。因此团队重新设计了USN，使其尽可能适应最恶劣的市场条件。[2022/7/1 1:44:22]
他们甚至会出卖用户的个人信息以谋求利益。
分析 | XRP跌破2018年12月最低价 现阶段无法完全承载并反映Ripple价值:截至2018年12月1日，XRP的价格从最高价3.6美元跌到 0.39 美元，之后几个月稍有回升，但是目前仍未走出困境。此前，XRP价格刚跌破2018年12月的最低价，也就是说，自2017年以来，XRP的回报率已下跌90%多。从某种程度上来说，现阶段XRP并不能很好的承载Ripple的价值。Ripple 旗下有三款产品，xCurrent，xRapid和xVia。据统计，全球已经有超过200家机构同Ripple建立了合作关系，但大多数机构使用的是xCurrent，而xCurrent对XRP的依赖程度并不高，而需要使用XRP作为转账媒介的xRapid，目前仅有少数几家机构在使用。即使Ripple具有较好的技术和产品，但是由于市场对XRP的使用并无太大需求，使得XRP这个原生代币无法完全承载并反映Ripple的价值。 CoinMarketCap行情显示，XRP现报0.3173美元，24小时涨幅1.87%。（LongHash）[2019/7/16]
由于身份及隐私泄露日益严重，各界也有对DID以及SSI等三代数字身份的探索。探索的结果是区块链以及零知识证明技术才是最佳解决方案。自迈入区块链时代开始，钱包地址就成为用户新的身份标识，而用户保管了密钥便意味着全权掌握了这个身份标识。但这个身份标识似乎并不太完美，首先它不可读，其次无法与Web2身份以及物理世界身份相关联。而目前大部分区块链项目正是要解决如上的问题。
声音 | 京都大学教授：因价格波动较大 现阶段的比特币不应被称为虚拟货币:据Crypto.Watch消息，日本金融厅近日公开了于上月召开的“第41次金融审议会总会”相关会议资料。京都大学教授岩下直行于会上表示：当比特币的价格相对稳定时，它可以用于国际交易，包括和其他非法交易。 但当比特币价格大幅波动时则不能作为货币使用。 我认为并不应该将现阶段的比特币称为虚拟货币。另一方面，今后也有可能出现更适合被称为虚拟货币的货币。在这种情况下，是否会产生跨境新体系，以及出现时应该如何应对等问题也需要进行研究。[2019/4/8]
随着Defi、NFT以及DAO的发展，就单单构建链上的身份系统将有效地对混沌的行业进行规范。Web3是构建在Web2之上，如何将Web2已有的社交身份与web3身份关联是主要问题之一。其次，覆盖到区块链的各个赛道的身份系统也衍生出了不同用例。
1）一键登录。Web3的登录方式将实现用户自己保管账户和密钥，将颠覆传统互联网由中心化服务器保管账号和密码的方式。SpruceID最近和ENS以及以太坊基金会推出了Sign-in-with-Ethereum，用户可以持有域名和私钥便可以登录例如Google以及Twitter等互联网应用。由于ENS有机会被大规模采用，因此可以对web2.0的身份系统进行革新。
动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》：部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日，微信公众号“京都律师”刊文指出，《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定，且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下几点可供探讨和完善： 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确； 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰； 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明； 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]
近期Ontology也推出去中心化身份通用登录组件ONTLogin，用户可以在使用地址或者DID等进行一键登录的同时，快速进行相关信息授权，更加简化了登录认证和授权的流程。
2）对于NFT以及艺术家的验真。目前，许多NFT平台会将艺术作品以及创作者的Web2身份联系在一起。然而，除了不可读的区块链地址外，用户在社交媒体、网站等平台上所对应的Web2身份信息都无法长久有效地显示出来。此时NFT艺术家就需要注册DID对自己的Web2身份进行验证。
声音 | 袁勇：现阶段完全去中心化的区块链系统可能无法实现完美的去中介化:据中国电子银行网报道，中国科学院自动化研究所副研究员袁勇在2018国际区块链数学科学会议上称，人工智能的基础是大数据，大数据是碎片化、实时、海量、良莠不齐的，区块链可以架构在大数据和人工智能中间，把大数据变成可信、可靠、可用和高效的数据；人工智能和区块链是不是一项颠覆性技术取决于如何定义颠覆，它们不是颠覆，而是一个自然的演进。现阶段，完全去中心化的区块链系统可能无法实现完美的去中介化，进而难以实现由信息互联网向价值互联网的演进。[2018/12/28]
目前，SertoID在这方面已经有落地案例。NFT艺术家所创建的DID可以在NFT作品上显示出来，且不会随着平台的消失而消失。
除了与社交身份等虚拟身份相关的DID，NFT艺术家同时需要进行实名认证，本体在这方面已经有落地案例。最近，Ontology正在和去中心化音乐平台ROCKI合作对艺术家的身份进行验真。ROCKI上的艺术家需要完成KYC/AML的初始步骤来验证他们的身份；验证顺利之后，他们会收到一个可由自己保存管理的可验证数字凭证。通过应用ONTID的注册管理SDK，ROCKI可以防止作恶者冒名顶替艺术家并避免用户买到盗版的音乐NFT。
?3）DAO组织对于成员的挑选。DAO组织公认是一群链上信誉良好、且具备贡献精神的人。DID可以通过根据成员的链上行为对其进行挑选，同时匹配贡献值和相应的激励。纪律严明的DAO组织还会要求一人一票制对提案进行投票。
BrightID可以证明用户的账户有且只有一个，任何虚假账号或者机器人操作都会被识别出来。目前，BrightID已经应用在了诸多dapp上，比如说Rabblehole、1Hive以及Gitcoin。这些dapp通过集成BrightID可以更好地杜绝用户通过虚假身份刷票的行为，同时保证区块链更加公平公正的参与环境。
4）Defi的细分赛道：DID将完善用户的信誉体系，并为Defi开辟相应的用例。这种信誉体系类似于芝麻信用，在验证用户的链上信誉以后，会影响用户借贷的抵押率以及利率。
本体的Oscore已经开始搭建链上的信誉体系。Oscore会通过你的链上行为以及资产统计来计算出你的链上信用分数。而这个分数也会影响到你参与Defi项目的利率以及抵押借贷时的抵押率。
TellerFinance通过Mina的零知识证明技术，可以验证用户的信用分是否大于一定的阈值，以决定是否放贷给该用户。用户登录提供信用分查询的网站，在本地生成零知识证明，证明其信用分大于一定的阈值，并且将这个证明上链。在这个过程中，用户不会暴露自己的信用分数、社保号等一切隐私信息。
MetaFinance也在布局身份系统的生态。MetaFinance将采用原生链上数据记录来定义身份的profile，而就用户链上的Profile来开辟更细分的应用场景。
4）将可验证凭据上链。目前，作为底层基础设施，诸如波卡生态项目Kilt、本体、SpruceID等都在构建自己的可验证凭证以替代实体凭证。比如说Kilt引入现实世界的诸多角色如声明者claimer、证明者attester/trustentity以及验证者verifier，实现无需通过中心化机构的凭证验证。
举个例子，假设你要注册一个需要验证你居住地的应用。当前体制下，你需要通过交出护照或其他官方文件来证明你的居留权。这样，服务提供商不仅可以访问你的居住地，还可以访问这些文件中包含的任何其他信息。这些信息皆保管在证明者的服务器上。
在基于Kilt协议构建的系统上，用户将能够证明自己的居住地而无需提供任何有关自己的信息。声明者不会共享整个护照，而只会共享所谓的凭证，该凭证可以表示有关声明者的任何可验证信息或属性。该凭证将保存在声明者的设备上，声明者可以在向验证者展示该凭证时，仅展示必要的信息。
最近Kilt正在与现实资产上链的项目Centrifuge展开合作。Centrifuge在发展初期会提供官方的KYC让用户进行认证。而随着项目的发展，Centrifuge会引入SocialKYC的方案，用户可以在KYC的同时保证不泄露自己的隐私，对Tinlake池子里的项目进行投资。同时，Kilt解决方案可以对Tinlake中的融资标的身份进行认证。
以上仅仅是DID应用于区块链场景的用例。当DID与可信硬件以及物理世界预言机结合，还可以开辟更多线下的应用场景。DID不一定是人的身份标识，还可以是机器或者车辆的身份标识，来记录它们的使用情况。DID致力于物联网方面的应用想象空间是巨大的，行业领导者Ontology以及IoTex在这方面都有落地案例。
回到开头，诸如ENS的去中心化域名使我们的钱包地址可读，这是web3身份系统迈出的一大步。而如何将链上身份标识拓展成profile，如何根据身份标识衍生出更细分用例，以及如何将web3身份与web2身份以及物理世界信息相关联，这些都是行业正在探索以及努力的方向。总而言之，随着人们的观念日益转变，人们也从主张“掌握了私钥即掌握了财产”变成了“掌握了私钥即掌握了身份。”隐私保护将成为Web3的共识，而这种共识不仅会促进链上和链下身份系统的融合，也将引领下一阶段Defi、DAO和NFT项目的爆发。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。