UNA:基于算稳生态的LUNA,会不会发生死亡螺旋?

作者:0xHamZ

编译:0x137,律动BlockBeats?

本文梳理自DeFi研究员0xHamZ在个人社交媒体平台上发布的观点,律动BlockBeats对其整理翻译如下:

LUNA目前的情况就像是一扇在小铰链上转动的巨门,整个生态系统中有100亿美元的「热钱」,但每日掉期上限却只有1亿美元,那在最坏的情况下会发生什么?

Terra是一个专为算法稳定币设计的去中心化区块链,整个生态系统在UST和LUNA两个Token之间运行,其中UST是稳定币,与美元1:1挂钩,而LUNA则是治理Token。LUNA的估值实际为随时间推移使用UST而产生的费用现值。UST完全没有抵押品作为背书,单纯通过激励措施以实现挂钩目标,想要铸造新的UST,就必须销毁相应数量的LUNA。

《进击的巨人》将基于Flow公链发布NFT平台Attack on Titan: Legacy:3月4日消息,《进击的巨人》区块链服务公司今日宣布,将基于Flow公链发布Attack on Titan: Legacy平台。该交易平台提供《进击的巨人》动画中的精彩画面做为NFT进行销售,其版权由讲谈社(講談社)与Anique USA提供授权。

据悉,Flow是由数字商品先驱NBA Top shot 的Dapper Labs公司开发的区块链,并被MIXI和Mercari等主要公司用于在日本的新业务拓展。(Gamebiz)[2022/3/4 13:38:04]

动态 | 荷兰公司Finturi上线基于区块链的测试版发票融资平台:据The Paypers消息,荷兰区块链公司Finturi已发布了其基于区块链技术的发票融资平台的测试版本。通过测试版平台,Finturi将选择少数企业与投资者建立联系,使企业能够在24小时内凭发票获得贷款。[2019/5/7]

最近,我们看到UST普及度呈现出了抛物线式的增长,与之伴随的便是LUNA流通供应量显著减少,在1个月的时间里销毁了近5%。

值得注意的是,90%的UST普及来自于Anchor上的存款和借款服务,因为Anchor「保证」提供20%的APY,这与Convex平台上的其他稳定币收益耕作机会相比,具有极好的竞争力,谁不希望自己的稳定币能「保证」获得20%的回报呢?

动态 | 点融推出基于区块链的安全多方计算服务:3月18日,点融区块链云服务平台正式推出商业化的安全多方计算(Secure?Multi-party Computation)服务。据悉,该服务以SaaS(Software as a Service)服务的形式提供,基于联盟链、智能合约、秘密共享和同态加密算法等技术。[2019/3/20]

UST增长的另一关键是Abracadabra平台上的Degenbox耕作策略,该增加了14亿UST且立即被「售罄」。

动态 | 基于黄金的AurumCoin遭51%攻击:据btcmanager消息,据Finder昨日报告显示,基于黄金的AurumCoin(AU)最近遭受51%攻击,损失15752.26澳元(约11362美元)。

投资有风险,入市须谨慎。

本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/13]

Anchor平台用户的储蓄收益主要由两部分构成,一是平台向借款人收取的贷款利率,二是借款人存入的抵押品所产生的质押奖励。在2021年的大部分时间里,Anchor平台几乎是在花钱让用户借出UST,这样就会驱使借款人借出更多的UST,意味着更多的LUNA被销毁,其价格也会得到相应提升。

动态 | 软银正在开发基于区块链技术的支付验证程序:据软银官网显示,软银(SoftBank)宣布正在开发跨运营商移动支付服务的概念验证(PoC),该技术是基于Rich Communication Services(RCS)全球信息标准和TBCASoft区块链平台开发的。[2018/9/12]

现在,在Anchor上借UST的成本几乎为零。这对LUNA来说非常棒,因为UST的使用能带动LUNA的销毁。

然而当前Anchor平台的储蓄账户APY使协议自己的储蓄不断枯竭,Anchor需要想办法降低其存款利率,或者寻找新的方式来激励更多的借款。

而在Anchor调整存贷利率之前,存款人目前只有80天的保障期。

但改变存款利率可能会使资金迁移到其他公链的生态。首先,出售UST意味着新的LUNA需要被铸造,导致LUNA的价格出现下降。在这个过程中,一些借款人的抵押品会被清算,那么协议向储蓄用户支付APY的来源也就减少了。

当借款人借出UST时,他们需要存入经由LIDO质押LUNA产生的bLUNA。鉴于二者之间的挂钩程度不是非常可靠,bLUNA与LUNA的比率就变得很重要。譬如,在去年5月,你可以将100个LUNA换成110个bLUNA,并在大约3周内将其销毁,以接收110个LUNA。

而鉴于Anchor的杠杆和最大LTV阈值,当LUNA的价格跌至55美元并触发平仓时,其生态系统就会面临极大的风险。

Terra生态每天只有1亿美元的UST/LUNA掉期,上限为0.5%,当发生更大规模的赎回时,UST的点差就会指数式地增长。在去年5月时,有8000万的LUNA/UST在高峰期平仓,超过了赎回上限,导致点差直接飙升到7~8%,在这种情况下,UST的挂钩实际上已经被打破了。

当UST跌破挂钩时,会产生2种套利机会:

?在0.94美元时买入,在1美元时卖出,套利6%

?以0.94美元买入UST,转换为1枚LUNA,将LUNA卖出为USDC,并重复操作

一旦挂钩失效,整个生态系统就会自反。如果LUNA跌入50美元附近的中高位,倾泻而出的清算和提款可能会使LUNA价格进一步跌至35美元。这时LUNA的市值可能会明显低于UST,形成恶性的铸销循环。

为了强化这一观点,我们可以分析一下LUNA/UST的市场波动比率。目前,LUNA和UST市值的相关性仅有0.8!

总结下来,整个流程会是这样的:

?市场波动导致LUNA价格下跌

?LUNA价格下跌导致Anchor抵押品清算

?赎回超过1亿美元上限,使点差扩大

?点差放大加速LUNA价格下跌,使UST挂钩失效

?套利者购买便宜的UST,在点差有利时赎回LUNA,并在市场上抛售,进一步拉低LUNA的价格。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-6:951ms