来源：律动研究院
许多知名投资机构与从业者都认为，衍生品赛道将会是Crypto行业下一轮创新的重要方向。而近期dYdX的蓬勃发展更是再次证明了，只要有优秀的产品与便捷的交易机制，用户对链上衍生品的交易需求与对现货交易的需求一样强烈。
然而当前众多的链上衍生品创新，却依然主要集中于复制中心化交易平台已经存在的衍生品类别，如dYdX的主要侧重点便是永续合约，其产品可以覆盖的交易范围，几乎都是已经存在的风险敞口。
但区块链技术最大的优势，便是能够给开发者提供一个无需准入的平台，使得这些开发者可以构建包含任何敞口的衍生产品，给用户提供在传统金融市场无法获取的，全新的风险管理工具。因此，相较于永续合约，可以更加便捷组合各种风险敞口的合成资产，很有可能会成为衍生品赛道下一个创新的重点。
链上合成资产相较于传统的中心化金融市场有着诸多的优势。合成资产的表示范围不再受限于股票债券等各类成熟资产，而是可以表示如BTC的市占比、ETH的波动率指数，甚至天气状况、新冠肺炎感染人数等等各类风险敞口。
人们的现实生活中充满了各种不确定性，而合成资产正好为用户管理这些不确定性提供了一个很好的手段。但是构建各种丰富多彩的合成资产，需要一个简单强大的底层开发平台提供支持。而基于区块链技术构建的UMA协议正好满足了这种需求，本文将要介绍的DominationFinance，也是构建在UMA基础协议之上。因此，有必要先向读者简要介绍一下UMA的运作原理。
LendHub被黑简析：系LendHub中存在新旧两市场:金色财经报道，据慢雾安全区情报，2023 年 1 月 13 日，HECO 生态跨链借贷平台 LendHub 被攻击损失近 600 万美金。慢雾安全团队以简讯的形式分享如下：
此次攻击原因系 LendHub 中存在两个 lBSV cToken，其一已在 2021 年 4 月被废弃但并未从市场中移除，这导致了新旧两个 lBSV 都存在市场中。且新旧两个 lBSV 所对应的 Comptroller 并不相同但却都在市场中有价格，这造成新旧市场负债计算割裂。攻击者利用此问题在旧的市场进行抵押赎回，在新的市场进行借贷操作，恶意套取了新市场中的协议资金。
目前主要黑客获利地址为 0x9d01..ab03，黑客攻击手续费来源为 1 月 12 日从 Tornado.Cash 接收的 100 ETH。截至此时，黑客已分 11 笔共转 1,100 ETH 到 Tornado.Cash。通过威胁情报网络，已经得到黑客的部分痕迹，慢雾安全团队将持续跟进分析。[2023/1/13 11:11:00]
UMA的基本机制
UMA为所有想要发行合成资产的项目团队提供了一个优秀的底层技术平台。
Beosin：BSC链上的gala.games项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BSC链上的gala.games项目遭受攻击，Beosin分析发现由于pNetwork项目的bridge配置错误导致pTokens（GALA） 代币增发，累计增发55,628,400,000枚pTokens（GALA），攻击者已经把部分pTokens(GALA) 兑换成12,976个BNB，攻击者（0x6891A233Bca9E72A078bCB71ba02aD482A44e8C1）累计获利约434万美元。Beosin Trace追踪发现被盗金额还存在攻击者地址中。
第一笔攻击交易：0x4b239b0a92b8375ca293e0fde9386cbe6bbeb2f04bc23e7c80147308b9515c2e
第二笔攻击交易：0x439aa6f526184291a0d3bd3d52fccd459ec3ea0a8c1d5bf001888ef670fe616d[2022/11/4 12:17:00]
正如UMA创始人HartLambur在一篇文章中介绍的，构建一个全新的合成资产最为关键的组件有两个，一个是充足且稳定的抵押物，另一个便是构建在可靠预言机上的支出函数。
Beosin：Skyward Finance项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，Near链上的Skyward Finance项目遭受漏洞攻击，Beosin分析发现由于skyward.near合约的redeem_skyward函数没有正确校验token_account_ids参数，导致攻击者5ebc5ecca14a44175464d0e6a7d3b2a6890229cd5f19cfb29ce8b1651fd58d39传入相同的token_account_id，并多次领取了WNear奖励。本次攻击导致项目损失了约108万个Near，约320万美元。Beosin Trace追踪发现被盗金额已被攻击者转走。[2022/11/3 12:12:36]
其中用于抵押的资产，可以直接使用当前市场中的主流资产如BTC、ETH或StableCoin。而能够保证支出函数准确运行最重要的便是预言机。为了使得合成资产可以准确高效地获得链下的信息，UMA构建了基于乐观假设的OptimisticOracle机制。
安全团队：获利约900万美元，Moola协议遭受黑客攻击事件简析:10月19日消息，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示，Celo上的Moola协议遭受攻击，黑客获利约900万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析，结果如下：
第一步：攻击者进行了多笔交易，用CELO买入MOO,攻击者起始资金（182000枚CELO）.
第二步：攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑，攻击者抵押了价值a的MOO，可借出价值b的CELO。
第三步：攻击者用贷出的CELO购买MOO，从而继续提高MOO的价格。每次交换之后，Moo对应CELO的价格变高。
第四步：由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断，导致用户之前的借贷数量，并未达到价值b，所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程，攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。
第五步：攻击者进行了累计4次抵押MOO，10次swap（CELO换MOO），28次借贷，达到获利过程。
本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源，根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。截止发文时，通过Beosin Trace追踪发现攻击者将约93.1%的所得资金 返还给了Moola Market项目方，将50万CELO 捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为赏金。[2022/10/19 17:32:31]
简单来说，UMA的预言机机制不同于人们熟悉的Chainlink。预言机价格的调用者并不需要在每次调用数据时进行链上交易验证，而是默认直接接受提议者提供的信息，只在出现争议时，才通过DVM机制进行验证。通过引入博弈机制，使得提供错误信息的节点受到惩罚，以此保证预言机的平稳运行。
慢雾：Inverse Finance遭遇闪电贷攻击简析:据慢雾安全团队链上情报，Inverse Finance遭遇闪电贷攻击,损失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢雾安全团队以简讯的形式将攻击原理分享如下：
1.攻击者先从AAVE闪电贷借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子获得5,375.5个crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,随后攻击者把获得的2个凭证存入Inverse Finance获得245,337.73个存款凭证anYvCrv3Crypto。
2.接下来攻击者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子进行了一次swap,用26,775个WBTC兑换出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款凭证使用的价格计算合约除了采用Chainlink的喂价之外还会根据CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的实时余额变化进行计算所以在攻击者进行swap之后anYvCrv3Crypto的价格被拉高从而导致攻击者可以从合约中借出超额的10,133,949.1个DOLA。
3.借贷完DOLA之后攻击者在把第二步获取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4个WBTC,攻击者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355个3crv,之后攻击者通过移除3crv的流动性获得10,099,976.2个USDT。
4.最后攻击者把去除流动性的10,000,000个USDTswap成451.0个WBT,归还闪电贷获利离场。
针对该事件，慢雾给出以下防范建议：本次攻击的原因主要在于使用了不安全的预言机来计算LP价格，慢雾安全团队建议可以参考Alpha Finance关于获取公平LP价格的方法。[2022/6/16 4:32:58]
这种与OptimisticRollup异曲同工的机制，使得调用UMA预言机的成本大大降低，速度极大提高，并且可以使得合成资产协议调用除价格信息以外更多类型的数据，并由此催生出更加丰富的合成资产类别。
UMA也正是依托这些底层技术，构建了一个完善的合成资产发行平台。在这个平台之上，开发者可以构建出各种另类合成资产，如波动性指数Token、BTC市值占比Token或代表ETHgas价格的Token等全新的合成资产。
DominationFinance正是充分利用了UMA的机制，将行业内一个最常用的判断指标BTC市占比改造成为全新的合成资产品类。
可用于对冲Crypto大周期的指数型Token
有过长期Crypto交易经验的投资者一定知道，BTC市占比常被用于评估Crypto市场所处大周期的具体阶段，这种规律与加密市场参与者的心态紧密相关。
每当Crypto市场进入新一轮牛市时，都会使得早期投资者获得巨大的财务回报，这种财富效应又会不断地吸引新的投资人入场。但新入场的玩家往往不会直接购买BTC等主流资产，一是牛市开启后BTC的价格往往已经经过了一轮暴涨，继续追高有极高的风险，二是BTC的单价过高，很多人的资金量甚至都买不了一个。于是，许多看起来尚未完成「价值发现」的山寨币，便成为了新人喜爱的投资标的。于是在牛市开启后，Altcoin的市占比往往会大幅上升。
相反，当市场整体进入熊市阶段时，投资者的情绪逐渐趋于冷静，许多曾被视为下一个Bitcoin与下一代Ethereum的热门项目被纷纷证伪，价格趋近于归零，各类资金纷纷增配Bitcoin等核心资产用于避险。由此使得许多Altcoin价格大幅下跌，Bitcoin市占比重新回升。
从上图中可以明显看出，这种规律在上一个四年周期中被完美的上演。因此了解BTC市占比这一关键指标，便能够帮助投资者更好地判断市场在本轮周期中的具体位置。
就如同在股票市场中的纳斯达克指数一样，这种可以反应市场整体情绪与周期阶段的指标，虽然看似简单，但无论是对于投机者还是需要进行风险管理的机构来说，都是一种不可或缺的金融工具。
因此，构建一个可以便捷的交易这种市场周期指数的金融衍生产品，便成为了加密市场一个急需解决的问题。而DominationFinance正好满足了市场的这类需求，他利用UMA提供的基础设施，使得用户可以通过质押StableCoinUSDC铸造代表BTC市占比的TokenBTCDOM。
DominationFinance的使用方式
DominationFinance是一个利用区块链技术构建的去中心化合成资产铸造与交易协议，平台的所有交易规则都通过智能合约部署在链上，并且代码经过严格审计，以确保用户资产的安全。
因此与在中心化交易平台交易衍生产品不同，DominationFinance的用户不需担心资金托管以及出入金风险。用户在参与交易的同时，其所有资产都保存在用户自己的钱包内。这种技术架构秉承了区块链技术开放无准入等精神，使得任何用户都可以自由的参与交易。这在当今各国对中心化交易平台监管趋严的大环境下，显得尤为珍贵。
DominationFinance的使用方式也非常简单。虽然是基于UMA构建的生态项目，但是DominationFinance开发了自己独立的前端交易界面。该界面支持与各种ETH生态加密钱包的交互。用户只需打开网页，连接自己日常使用的Web3钱包，便可直接开始使用。
在BTC市值占比图表下方，分布着四个通过不同颜色区分的极为明显的按钮。
首先，对于预判BTC市占率将要上升的用户，只需要点击绿色的LONG按钮，就可以直接按照当前市价买入BTCDOM。目前系统支持用户使用USDC以及ETH与BTCDOM进行直接交易，整个使用体验与其他基于AMM的交易平台完全一致，对第一次上手使用的用户非常友好。
同理，如果用户看空BTC市占比，也可以进行反向交易。DominationFinance提供了名为invBTCDOM的反向BTC市占比Token，其价格变动趋势反应了市场中Altcoin的市占比。因此对于加密市场预期更为乐观的投资者，可以通过购买invBTCDOM，通过Altcoin市占比的提升获取利润。
除去做多和做空，交易界面中的黄色按钮为用户提供了铸造BTCDOMToken，以及使用这些Token向资金池提供流动性的选项。
与成为Uniswap的LP一样，当用户通过mint或购买获得了BTCDOM之后，可以与USDC一起，注入相应的资金池提供流动性，并获取其他交易者的手续费作为收入。
而mint选项相当于BTCDOM的一级市场，用户可以通过质押USDC，同时mint等量的BTCDOM和invBTCDOM。用户在收到两种相反的Token后，可以依据自己对后续行情的预判，抛售其中的一种Token而保留另一种Token，以此获得单向的风险敞口。
此外，DominationFinance除BTC市占比以外，还提供了ETH的市占比以及代表市场持有StableCoin比例的USDT市占比交易工具。其交易方式与BTC市占比的交易方式完全相同，便于用户进行更加细致的风险管理操作。
目前DominationFinance项目已经在ETH主网以及Polygon上进行了部署，并且开放用户使用。你认为今后BTC的市占率到底是会上升还是下降呢？通过DominationFinance投出你的一票吧。?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。