作者：NFTGo
在加密货币市场，巨鲸是指持有大量特定代币的对象——个人、机构和交易所。例如，当谈到比特币时，巨鲸一般是指持有1000个或更多比特币的账户。知名巨鲸包括MicroStrategy，PanteraCapital和FortressInvestmentGroup等。
在广义上，NFT巨鲸是指持仓超过100万美元的地址。巨鲸不仅能够自身获取利润，同时也影响着市场上投资者交易的方式。
随着2022年NFT市场在波动中前进，NFT持有者及“NFT巨鲸”的数量在继续增加。例如，在2021年10月2日，一共有647位持仓NFT超过100万美金的巨鲸，而如今，巨鲸数量达到了1254位。在短短半年的时间内，增长了将近一倍。目前巨鲸总共持有超过50亿的资产，占据全球192亿美金市值的26.68%。
数据来源NFTGo.io
如何定义NFT巨鲸？
由于NFT市场独特性，不同于同质化代币的巨鲸模型，NFT市场有自身的巨鲸定义模式。广义的“巨鲸”是指拥有强大的NFT购买力，并已获得可观利润的投资者。
Banxa 2023年Q3收入1580万美元，同比增长21%:金色财经报道，加密货币支付解决方案Banxa Holdings Inc.提交2023财年第三季度(2023年1月至3月)未经审计的业绩。总交易量(TTV): 1.67亿澳元(1.09亿美元)，比上一季度增长12%；收入2410万澳元(1580万美元)，比上一季度增长21%；毛利润:520万澳元(340万美元)，比上一季度增长8%；营业收入为60万澳元(40万美元)，主要是由于210万澳元(138万美元)的股票回记费用，比上一季度增长了141%；调整后EBITDA亏损90万美元(0.58美元)，较上一季度增长38%。[2023/5/31 11:50:31]
巨鲸往往有以下几个特点：
影响力：高
资产：高
信仰：高
预期盈利：高
持有期：较长
为什么要跟踪NFT巨鲸交易？
一方面，不管是巨鲸的声誉还是资本，都有较高的影响力。通过对一些有名的巨鲸进行复制交易，可以带来好的投资时机和机会，及时了解市场趋势。如果巨鲸开始抛售，价格很可能会下跌。如果一些巨鲸Listing超出一般的高价，表明对某个NFT项目的发展趋势看好。
Makerdao联创设立1400万美元气候基金的提议遭到社区质疑:2月7日消息，Makerdao联合创始人Rune Christensen最近提出 Maker 改进提案 (MIP) 建议使用 20,000 个makerdao (MKR)代币来资助科学可持续发展基金。一个旨在应对气候变化和有关能源解决方案的错误信息的想法。目前 20,000 个makerdao (MKR)代币的大约价值为 1,400 万美元。该草案在社交媒体上受到批评，有人将Christensen的想法与有效利他主义运动进行了比较，该运动得到了 FTX 联合创始人Sam Bankman-Fried的支持。还有用户表示：他为什么不用自己的钱，而是用MKR国库？[2023/2/7 11:52:58]
另一方面，市场的剧烈波动通常与市场的流动性有关——特别是市场深度和点差。如果一个巨鲸持有大量的某个Collection中的NFT，也可以会增加市场波动性。因此，我们还需要关注的是，哪些巨鲸，持有多少份额，以及如何通过大规模交易影响市场。
从本质上讲，巨鲸会产生连锁反应，影响同一Collection其他投资者。你可以通过NFTGo.io巨鲸追踪功能来跟踪持有大量NFT的账户、或关注Discord中的巨鲸警报。
Bitfarms在阿根廷的大型矿场开始运营:金色财经报道，比特币矿企Bitfarms位于阿根廷的大型采矿场已经开始运营。该矿场于9月16日启动，目前在第一阶段有10兆瓦（MW）的采矿电力，此后将扩大运营规模以在明年全面投入运营。Bitfarms预计它将为实现该公司2023年的采矿目标贡献50兆瓦。
据该公司称，这将是其最现代化的，也是最大的采矿业务。（Bitcoin.com）[2022/9/19 7:05:08]
双刃效应
巨鲸存在所带来的是双刃效应，主要从买入卖出两个方面带动市场。
一是巨鲸买入。一些巨鲸会坚信好项目的价值，在一些项目或市场价值回调时，他们会为其所信任的项目进行底部地板的购入护盘。此外，项目的价格飙升往往也和巨鲸大量买入相关。但需要注意的是，有些巨鲸通过大量扫地板抬高某个Collection的价格。
这时，人们开始FOMO，在市场情绪高点入场，这时巨鲸或会出售他们的一些NFT来获利。
一是巨鲸卖出。有一些巨鲸通过低于市场价ListingNFT接连出售，从而导致地板价波动，随后人们可能开始恐慌，以更便宜的价格出售他们的NFT。若有利好信息，巨鲸或会再次低位买入。此外，巨鲸也会根据一些小道消息提前进行布局。保持对巨鲸的关注十分重要。
ZigZag：将于zkSync 2.0发布后同步上线新版ZigZag DEX:8月1日消息，ZigZag表示，作为zkSync 1.0网络上唯一DEX，将于zkSync 2.0发布后同步上线新版ZigZag DEX，陆续部署功能更全面的智能合约，包括同时下达多个限价单，保证金交易，永续合约，流动池质押等功能。[2022/8/1 2:51:38]
NFT持有者分布
数据来源NFTGo.io
巨鲸在海洋中扮演的角色是吞食小鱼，通过扫地板等一系列行为引起海面上的波动，那么，NFT的海洋里还有哪些其他类型的交易者呢？
HODLer-蟹Crab
特质：我们用Crab指代对市场拥有一定认知的人，他们往往是一些OG，项目的HODLer，坚定的相信着自己的判断和行业的未来。
行为：长期持有者往往会一直支持某些项目，同时，在网络上进行布道和教育，并相互交流和探讨。
他们不太关心市场的短期情绪，而是着眼于长远的发展。他们购买的NFT资产会随着时间的推移而增值，或是下降。但即使市场价值下跌，他们也不会立刻卖出。这需要一定的耐心，自律和勇气，以及对行业的坚信。对于这些类型的参与者，甚至没有“卖出”一说。相反，他们可以选择这个时候购买，还是不购买。
分析：巨鲸地址正大幅增持代币，Celsius（CEL）价格飙升:金色财经消息，链上分析公司Santiment发推称，Celsius（CEL）在10天内上涨290%。大鲨鱼和鲸鱼的地址正在大量囤积代币。
6月13日，CEL触及0.15美元的多年低点，但在6月21日升至1.55美元的近期高点，涨幅超过933%。自那以来CEL已下跌近40%，截至发稿时为0.946756美元。Celsius在6月12日宣布暂停提款，CEL随后从历史高点暴跌99%以上。（The Daily Hodl）[2022/6/23 1:27:24]
影响力：高
资产：较高
NFT信仰：高
预期盈利：中高
持有期：较长
Flipper-鲨鱼Shark
特质：这类交易者对于利益非常敏感，能很敏感的捕捉到能快速带来利益的项目，像是随时注意着血腥味的鲨鱼。相对快进快出的交易模式使其体量不会和巨鲸一样大，且其在项目中往往表现得“有侵略性”，用各种方式争取白名单、抢到公售等。
行为：对于Flippers来说，他们会了解每一次短期市场变化动向，实时交易的Gas费用，以及最新的白名单情况。同时计算成本和利润，并且在压力下快速做出决定。虽然有的时候会出现卖飞的情况，但他们仍然可以享受到有保证的收入带来的安全感。
影响力：变动
资产：中等
NFT信仰：较低
预期盈利：中低
持有期：短
Newbie-虾米Shrimp
特质：虾米是对新进NFT市场的新手的代称。
行为：会随着市场走势来回浮动，积极听取上述其他交易者的建议和意见。受到市场情绪等的裹挟，交易行为缺乏主见，容易追高、FOMO等。
影响力：小
资产：较小
NFT信仰：较低
预期盈利：低
持有期：中等
Collector-章鱼Octopus
特质：章鱼喜欢收集贝壳建造堡垒。如同章鱼一样，collector这类人群喜欢收集艺术价值较高的藏品，往往是高购买力人群的组成部分。
行为：他们购买NFT主要是为了珍藏而不是立即获利，同时也会和创造者进行交流，了解创作者本身，以及作品中的价值，同时还会思考图像背后的信息、以及内涵和故事。艺术价值对他们来说比增值空间更具吸引力。
影响力：中高
资产：高
NFT信仰：中高
预期盈利：中高
持有期：长
Gambler-珍珠贝Shells
特质：极其独特的NFT投资逻辑群体，喜欢收集图狗或热门项目仿盘类型小图片，是meme风的追随者，成本很低，的是市场情绪。但最后会发现，他们收获的要么是珍珠，要么是空壳。他们不一定相信NFT未来会有多好，但会跟随FOMO情绪Allin。
行为：此类参与者在入场进行决策时，不太会在乎项目路线图、项目生态、价值预估以及空投展望，meme属性与创新的发现会成为他们做出决定时最响亮的冲锋号。
影响力：低
资产：中等
NFT信仰：低
预期盈利：高
持有期：短
Gamer-企鹅Penguin
特质：企鹅大部分时间岸上、少部分时间入海。这些人主要是GameFi的参与者，因为GameFi与NFT结合的特性，便成为NFTHolder。一方面，他们持有NFT主要用于GameFi项目的入场券，入场与卖出的时机取决于GameFi项目的经济模型与日常新增用户变动。他们驻扎在遥远的南极，任PFP海洋中任何波动都丝毫不会影响这类玩家的NFT收藏变动。
行为：对于这类交易者来说，NFT更偏向作为对应GameFi项目所应质押的棋子，一旦棋子选择质押并转移至项目方的质押地址，空空如野的OS主页并不会打乱他们独有的赚钱思绪，也许空着的主页才正是此类交易者逻辑下收益的最大化。
影响力：低
资产：中
NFT信仰：低
预期盈利：中
持有期：中高
不同的类别比例将奠定社区的基调
数据来源NFTGo.io
很多人不只有一种交易风格，在不同类型的交易者之间进行选择时，重要的是要考虑到财务状况，风险偏好，以及你的长期目标。
正如@mentalist420所说，
"Thereareinvestorsandtherearecollectors".
项目中不同类型的占比会影响项目的后市走向，试想，如果项目中80%以上都是投机的人，那么，在市场炒作后项目很有可能会直接归零。但如果项目中多数是HODLer，这个项目或许会发展得很好。这对于NFT的创造者也具有一定的启发意义：
你的Collection，是为NFTCollector创建的，还是为NFTInvestor创建的？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。