作者：FrankChaparro、MichaelMcSweeney，TheBlock
编译：深潮TechFlow
在1月27日至1月31日间的社区治理投票中，Wormhole赢得投票，成为Uniswap和BNBChain间的跨链桥。期间共有8000个地址参与投票，涉及治理通证UNI4500万枚。Wormhole获得62%的支持，LayerZero以37%的支持率位列第二。Wormhole最终将用于为BNBChain上的Uniswapv3用户提供参与UniswapDAO基于以太坊治理流程的能力。
Uniswap V2锁仓量达40亿美元超越Curve:据DeBank数据，过去24小时去中心化交易所（DEX）交易量排名前三的为：Uniswap V2（7.2亿美元）、Curve（4.2亿美元）、SushiSwap（3.8亿美元）。锁仓量排名前三的为：Uniswap V2 40亿美元（-1.64%）、Curve 38亿美元（-3.79%）、Synthetix 31亿美元（-1.29%）。交易量排名前十的DEX，整体排名变化不大，具体如下。[2021/2/28 18:00:40]
摘要：
幕后投资者之间的斗争可能会影响Uniswap下一步行动中使用的跨链桥。
Unitimes社区合伙人：Staking减少了市场上ETH的流通量:金色财经报道，在今日OKEx矿池与以太坊中国社区主办的ETH 2.0 AMA中，Unitimes社区合伙人Jason表示，关于Staking经济，首先从投机市场的角度来说，Staking减少了市场上ETH的流通量，肯定会刺激币价上升，这对于所有ETH的持有者来说都是喜闻乐见的。这是一个很现实的问题，绝大多数普通投资者、矿工、矿池等都是以盈利为目的的，他们是以太坊生态不可或缺的一环，你不能指望光靠一个天天亏本的信仰以太坊就能发展壮大了。那么有了利益的捆绑，整个以太坊生态里面的参与者就构成了一个利益共同体。大家都希望以太坊生态能够更加安全地繁荣发展，而不是走向衰败，这种期望无形中会进一步加强以太坊的安全性，并推动其发展。有一个不太合适的词，叫“大而不倒”，这个词很形象地概括了Staking经济给以太坊带来的影响。普通投资者最快捷地就是直接购买ETH，或者在未来会有交易所和钱包提供Staking服务，普通投资者也可以通过这样的渠道间接地参与Staking。当然啦，自己跑PoS节点也并不难。DeFi项目方可能要乐开花，因为过去实行部分准备金制度并不容易，一方面在这个圈子里理财暴雷的风险还是很高的，另一方面是其他公链的体量比较小，Staking的收益很多时候无法覆盖币价下跌的损失。但是未来DeFi项目方可以把资金池子里多余的资金用作Staking，实现更加稳定的“躺赚”。[2020/6/17]
截至目前，Wormhole似乎是一个选择，但这还不是最终结果。
动态 | 菲律宾UnionBank欲通过使用区块链降低运营成本:据Cryptovest消息，菲律宾UnionBank总裁兼首席执行官Edwin R. Bautista最近在菲律宾投资论坛上对记者说，该银行已经为其日常运营推出了一些内部区块链应用程序。UBP已经确定其700多个内部流程中的部分流程已准备好迁移到区块链，如资金转账、开立账户、支票清算等。该银行计划“区块化”更多内部流程，以进一步降低运营成本。[2018/8/14]
社区进行了一次"热度检查"投票，看哪一个跨链桥会被用于去中心化交换Uniswap的第三次迭代，大多数投票支持Wormhole。
但是有一个问题。
今天的选择在技术上并不是最终结果。批准Wormhole作为以太坊和BNB链之间的跨链桥的正式投票还没有到来。
但据三位消息人士称，幕后加密货币投资者之间的斗争有可能使结果朝着不同的方向发展——这涉及到数亿美元的利益。
这场斗争涉及风险投资公司a16z和Jump，它们分别支持LayerZero和Wormhole。一位了解该过程的消息人士说，拥有1500万枚投票代币的a16z，由于其代币的托管设置，无法参与热度检查。
a16z的投资合伙人EddyLazzarin似乎在一个论坛帖子中证实了这些问题，说该公司无法参与热度检查。
"完全明确地说，如果我们在技术上能够做到的话，在未来的快照投票中我们a16z将用这1500万枚投票代币投票LayerZero。"Lazzarin写道。“所以，为了‘热度检查’的目的，请这样算我们。”
另一位消息人士称，Uniswap基金会并未表示是否会履行对LayerZero的书面承诺。根据今天的官方统计，Wormhole以大约1100万票的优势赢得了投票。
Wormhole的支持者希望a16z的投票与热度投票一致，一位接近该项目的人说，"如果a16z反对社区投票并试图阻止它，我会感到震惊，这将是真正可恶的。"
a16z的一位发言人证实，该公司计划参与任何链上投票。截至发稿时，Jump并未就此报道发表评论。
两座跨链桥之间的争论部分是关于Wormhole、LayerZero或其他竞争者之间的安全差异。跨链桥已经成为众多攻击的目标，包括去年二月对Wormhole的3.25亿美元的攻击。
一位代表称，周一晚些时候，LayerZero和Wormhole的支持者都试图向Uniswap代币的代表施压，要求他们投票支持他们。
除了安全问题，还有一个财务方面的问题——具体来说，一旦整合上线，获胜的跨链桥可能会获得大量的质押资产。因此，与所选协议相关的投资者可能会收获一笔可观的意外之财。
当联系到LayerZero征求意见时，LayerZero强调了Lazzarin的论坛帖子，并说："我们认为热度检查的目标是对治理的意愿进行投票。"
“鉴于这些事实，我们认为LayerZero是热度检查中的首选桥梁，但我们认为Uniswap基金会应该在最后的链上投票中增加这两个选项，因为这就是治理问题应该被决定的方式，并且一直是由Uniswap决定的，"这家创业公司说。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。