POL:BRC-20 引发比特币网络剧烈波动,有哪些不可忽视的争议和风险?

作者:flowie,ChainCathcer

BRC-20对于比特币网络带来的剧烈波动,已引发了不少比特币主义者的强烈不满。除了比特币纯粹派对BRC-20鼓励中心化的批判外,也不乏技术派对其安全问题的多重警示。

比特币网络剧烈波动,多项数据指标创历史新高

BRC-20?带来新叙事的同时,也让比特币网络出现了几乎前所未有的压力。

昨日,继在5月1日比特币链上日交易量达到创纪录的60.5万笔后,链上单日交易量再创新高,达到了66.3万笔。而目前,比特币网络上,包含部署/铸造/转账在内的BRC-20协议相关交易量已经超过了非Ordinals协议交易量。5月7日,BRC-20协议交易量一度占比超65%。

超乎寻常的交易量让比特币网络出现前所未有的拥堵,引起了社区的恐慌。根据比特币浏览器数据显示,目前比特币网络未确认交易达到309,732笔,而在昨天,比特币网络频繁卡死,两次出现超1小时未出块的糟糕状况。而币安也因比特币网络的拥堵两次暂停比特币提现,被迫整合闪电网络来缓解压力。

韩国金融巨头Mirae Asset Securities与Polygon Labs合作开发代币化证券网络:金色财经报道,韩国金融巨头Mirae Asset Securities是韩国最大的金融集团,管理着超过5,650亿美元的资产,该公司周四表示,它正在与Polygon Labs合作,推进金融领域的代币化并促进Web3技术的采用。

Polygon Labs表示,Polygon Labs将担任Mirae资产安全代币工作组的技术顾问,该工作组致力于创建基础设施来发行、交换和分发代币化证券。代币化涉及将房地产、债券、艺术品和股票等现实世界的资产作为区块链上的数字代币。[2023/9/7 13:23:37]

拥堵的同时比特币网络手续费和区块奖励也大幅飙升。比特币网络交易费用在过去24小时内上涨至平均每次转账费用达到19.2美元。而据@BitcoinEmber,2个月前BTC平均每个区块产出奖励只有约0.19BTC手续费,目前已飙涨到4.85BTC手续费,上涨了25倍。

Polygon zkEVM发布5月运营报告,网络总资产已超1800万美元:金色财经报道,PolygonzkEVM发布5月运营报告,报告称,Polygon zkEVM Mainnet Beta在5月份的指标反映了网络的稳步增长。与DeFi协议相关的资产突破了1000万美元大关,网络总资产现已超过1800万美元。

在过去的两周里,gas优化大大降低了网络交易的成本。三周前,一位DeFi用户支付了8.55美元的费用。同样的交易上周花费了1.21美元。

近30天,单日成交量多次刷新历史新高。5月25日,Polygon zkEVM主网测试版处理了超过25,000笔交易。较低的费用和更多的流动性会带来更多的用户。从4月25日到5月25日,独立活跃钱包增长了54%,随着5月15日桥接的新资产的大幅增长。[2023/5/31 11:49:16]

高昂的手续费和区块奖励,也让矿工创造了惊人的收益,短短7天获利超过?3600万美元。更疯狂的是,为了竞争最先交易,昨日有三个比特币区块的区块奖励大幅度超过交易手续费,而据21Shares研究员TomWan结合过往历史分析,这种情况发生的几率不到0.005%。而比特币手续费率也因此创下过去6年以来的最高记录。自2021年7月以来,比特币网络的交易手续费率一直维持在1-2%左右,但在5月7日这一指标飙升至31%。

Polygon与Axelar达成合作,增强Polygon Supernets的安全跨链通信:10月26日消息,Polygon宣布与连接Web3生态系统的安全通信层Axelar达成合作,以增强Polygon Supernets的安全跨链通信。Polygon Supernets技术允许创建特定于应用程序的、可扩展的和可定制的区块链网络。Axelar是Polygon的早期采用者之一,它将允许dApp用户一键安全地将资产转移到Supernets和其他连接链。[2022/10/26 16:39:27]

因对比特币网络造成剧烈波动,BRC-20正引发不小的争议。

推荐阅读:《过去七天比特币矿工为何能狂赚超3600万美元手续费?》

引发的争议和风险:偏离中心化、缺失公平和安全性

动态 | 价值约2.25亿美元的BTC从未知地址转入了Poloniex交易所:北京时间23:19:37,33VukC9R开头的未知地址将21807枚BTC转入Poloniex交易所,价值约2.25亿美元。交易哈希为:08a2d783b86561a137d4030faaec8013a56028a86dca379c5b07adc2af062586。[2019/7/20]

有不少人认为,中本聪的初衷是“做去主权化货币”,而在比特币上造DeFi、NFT、代币都是在偏离初衷。事实上,从今年年初,围绕比特币生态的新叙事就一直受到比特币纯粹派的不满与批判。而随着BRC-20叙事的爆发,也让不少加密kol对其控诉变得更为具体。

首先,BRC-20叙事被指违背了加密世界的核心——去中心化。比特币是目前最大程度的去中心化,但BRC-20设立的机制正鼓励中心化。Thebitcoinmanual分析师CheKohler认为,BRC-20代币为管理数字资产引入了不必要的复杂性,比如,需要额外的步骤进行存储和交易。具体来说,BRC-20铸造铭文需要安装单独的Unisat钱包,此外,比特币上没有链上自动做市商,对于已经铸造完的代币要么私下交易,要么在UniSat的Marketplace等专门的二级市场交易。这给CEX提供了更多的管理资产机会和手续费收入,并为用户带来了欺诈和被攻击风险。

基于以太坊的预测平台天算Delphy APollo 1.0正式发布:据官方消息,天算Delphy APollo 1.0今日已正式上线。Delphy天算是基于以太坊的分布式、移动社交类预测平台。自今年3月起,Delphy APollo历经多轮测试、优化与迭代,在玩法趣味性、操作简便性及系统安全性上均有了较大程度提升。产品上线同时,将开启世界杯赢取百万专题活动。此前,天算已经与行情软件MyToken达成战略合作协议。MyToken用户可直接参与天算预测市场。[2018/6/1]

加密安全平台慢雾也提醒用户,相关的BRC-20代币铸造平台防御措施较为薄弱,容易被恶意攻击篡改代码,用户Mint时资产很容易被盗。

除中心化外,BRC-20代币也被控诉偏离公平、低成本等主流叙事。加密研究员Haotian|?CryptoInsight认为,铭文先到先得的fomo机制和矿工按矿工费优先打包的机制存在逻辑悖论,这意味mint并不一定是公平的。也就是说,虽然都能同时mint,但普通用户如果矿工费给不到位的话,一定会比大户以更高矿工费挤掉。最后也会导致,去二级市场一键交易可能比辛苦mint时成本还低。

此外,Haotian也提醒用户,Unisat类似的代打服务,提币充值钱包规范,批量mint签名上链的机制存在一些认知坑,不少小白用户只看系统推荐的矿工费,却不知道一笔成功的上链铭文交易,要扣掉三方抽成,平台网络数据延迟,以及各种卡顿带来的预估差错成本,所以矿工费比预期要高2-3倍才行。

而不少技术派也指出了一些安全机制上的风险。首先BRC-20代币其实与比特币资产没太多关系,不具备比特币网络的安全机制。比特币生态贡献者Ajian提到,在比特币链上发行资产永远只能依靠“链下协议”,Omni、Counterparty、RGB、Taro、Ordinals都不例外。而无论往链上写入什么数据,都不可能转化成这些资产的安全机制。假如你发行了一种资产,无论你往链上写入什么数据,都不可能要求比特币网络来控制这种资产不通胀。也就是说BRC-20代币在借力比特币吸引了不少投资者,但它们并不具备比特币的安全性、去中心化程度。

此外,区块奖励超过交易手续费,也将引发名为?time-banditattacks的MEV策略攻击。加密分析师@0xShinChannn分析到,当MEV的潜在收益超过区块奖励时,矿工破坏共识稳定性在经济上变得合理。具体来说,一个矿工/一群矿工试图通过秘密挖掘链的替代版本来重写区块链历史,其中包括更高费用的交易。当攻击者的替代链变得比当前主链更长时,他们可以将其发布到网络中,有效地引起区块链的重组。之前属于主链但现在被攻击者的链取代的区块成为孤儿块。最终,Time-bandit攻击破坏了共识并产生了孤立块,对网络的整体安全性和可靠性产生了负面影响。

同时还有不少声音警示,BRC-20代币可能会引起监管对于比特币的打击风险。原本BTC更像商品,但BRC-20代币可能会在比特币区块链上促成一个未注册证券市场。而今年美国监管机构已经就是否是未注册证券,对于一些中心化交易所和稳定币已展开了“围剿”。

结语

目前BRC-20代币的造福神话,可能让很多用户在?FOMO下对于真实市场和风险的感知有极大偏差。目前热门的BTC-20代币中,仅有ORDI、VMPX、NALS、DRAC这四种24小时成交量超百万美元。而不少分析师根据链上活跃数据分析,BTC-20?活跃玩家规模可能在万人规模左右,其中巨额资产获利者可能也是极少数。

此外,错过了BTC-20风口的或许可以关注更多的有关比特币网络性能的叙事。虽然BRC-20代币争议不断,其也一定程度上暴露比特币网络的一些问题所在,目前围绕比特币性能的闪电网络、RGB协议等或许正迎来第二春。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-9:139ms