原文作者：Jaleel、Leo，BlockBeats
4月20日，Helium宣布已正式完成向Solana网络的迁移，然而社区反应却是一片唏嘘。
Helium的历史可追溯至2013年，仅比比特币诞生晚几年，而在成立最初的几年，Helium可以说是一个物联网项目，与区块链并无关系，直到2017年，Helium意识到区块链的价值，而后凭借区块链的激励模式趁势而起，现在看来，Helium这一决策是很正确的。
经过了2019-2021年的稳步发展，Helium在2021年迎来了巅峰。2021年通过Token销售完成1.11亿美元融资；2022年初，以12亿美元估值完成2亿美元D轮融资。其融资金额在各个公链中非常夸张，相比公链Aptos也不遑多让，作为新兴公链，Helium的潜力和前景都非常不错，这也是Helium开局走高的初始状态。
Helium的潜力和前景来自于其挖矿模式，其独创的PoC是一类优化版的PoW挖矿机制，也可算做地理位置PoW挖矿机制，通过无线网络技术完成，特点是能耗较低，不需大量电力，挖矿入场门槛极低，因而受到用户欢迎。据首席运营官FrankMong介绍，社区部署了近45万个热点，网络覆盖超过34万个城市及161个国家和地区。每天约新增3000个热点，每月新增逾5000个新城市。在12个月内，网络记录的热点数量增长了超过3000%。
而Helium引得一众明星机构们的广泛青睐的原因或许就在于它优秀的概念和新兴的叙事——去中心化互联网和地理位置预言机：一个用于「物联网」设备的去中心化无线网络。
物联网与传统互联网、移动互联网有着很大的区别，物联网偏重于物品与物品之间的连接，实现物品的上网问题，因此可连接的终端数量成为了物联网重要的竞争优势。共享单车、智慧城市、智慧农业、无人驾驶智能汽车、智能家居等都属于物联网的范畴。
Helium由加密货币提供支持，无线网络由称为Helium热点的设备组成，这些设备带有天线，可以使用无线电频率长距离发送少量数据。可以说在一众项目中，Helium的叙事非常之亮眼。
然而随着时间一天天过去，原本被隐藏在新链的高收益泡沫之下的问题就慢慢凸显出来了。Helium是如何把一手好牌打烂的，团队都做错了什么？团队为什么放弃Helium，转而迁移至Solana链上？让我们从Helium的挖矿机制开始说起。
Brave New Coin参与内华达州大麻支付试点项目 允许用加密货币购买大麻:2月2日消息，数字资产数据基础设施公司Brave New Coin将很快能帮助内华达州居民使用加密货币购买大麻。Brave New Coin宣布，区块链公司Multichain Ventures将使用其旗下的数据和定价基础设施开展基于区块链技术的大麻支付试点项目。Brave New Coin表示，居民可以将现金转换成代币化积分来进行购买大麻。（Cointelegraph）[2021/2/2 18:43:53]
主打挖矿模式的Helium，但专业矿工却没任何优势
Helium热点为周围数百万使用LongFi的设备提供无线网络覆盖，矿工由此获得获得Token奖励HNT。
Helium网络的核心是LoRaWAN通信网络，通过区块链为其搭建了一个激励层。并通过其独特的Poc共识证明HotSpot提供网络覆盖。提供证明的矿工大约每30个区块就被选入共识小组，并接收其他矿工提交的交易，将其打包成块。
由于Helium的热点机制与挖矿机制紧密相连，因此在初期受到了社区非常大的欢迎。HNT挖矿设备也非常轻便小巧，类似于家用路由器，对环境要求较低，构建网络不受周边环境影响，在家中、办公室即可开启挖矿，因此耗能极低。对于每五分钟传输一次的LongFi设备来说，使用Helium网络一年仅花费大约1.04美元。作为一种典型的PoW挖矿模式，在Helium上挖矿毫不费电。
当时最适合国内频段CN470使用的BOBCAT山猫矿机，成本在429美元左右。据说效果几乎可以达到传统Wi-Fi热点的200倍，甚至可以使用他们与附近的互联网连接设备共享其所有者的带宽。
山猫矿机的部署步骤也非常简单，只需要将矿机的天线和网线连接好；下载HeliumHotspot创建钱包，验证助记词；设置热点，找到机器类型配对连接；配置WiFi网络连接设备入网；燃烧10美金价值的HNT作为Gas费申明设备部署位置，同步区块；在设备首页更新热点天线和位置信息，上链挂机后就可以开始挖矿。
既然挖矿的操作步骤非常简单，矿机又几乎没有后续设备维护成本，对环境要求低，那为什么专业矿工们却发出难以入场的抱怨呢？
动态 | EOS New York提议投票激励机制:据 IMEOS 报道，EOS New York 发文提议投票激励机制，其团队表示投票是维持 DPOS 区块链功能的基本支柱，因此它应该包含在基层激励机制中。在文中，EOS New York 团队介绍了其提及的 EOS 激励架构，动态费率以及投票要求。他们表示将开始研究动态通胀率值并探索如何实施确切的抵押奖励的技术要求。[2019/5/14]
原来，在被社区评为年度最受欢迎热点后，「山猫」矿机的现货越来越少，国内价格普遍被炒到了2000-2500U一台，矿工挖矿的成本逐渐增加。
与此同时，也正是因为Helium独具特色的挖矿机制，也让其挖矿层面出现了问题，使得专业矿工们无法入场。
与传统矿机不同，Helium并不是部署越密集，收益就越高。为了保证更稳定的收益和更高的产出，热点之间的距离必须超过300米才能获得奖励，这样便于热点参与PoC以获取更?收益，因此热点没有必要部署得太过密集。考虑到城市的建筑密度，最优的热点间距离最好在500-1000米范围内，矿工在部署的距离上受到很多复杂条件的制约，所以具体的覆盖效果许多经过多次调试和优化。
这对挖矿的过程增加了许多难度，专业的矿工团队购买大量的矿机没有任何优势，即使一口气囤十台百台也无法在集中的单一地点内部署。这个模式决定了Helium的大多数用户是像Lime和Victor这样的公司。
涉嫌虚假宣传合作伙伴
Lime和Helium同属物联网范畴，具有非常明显的强结合属性。用户可以根据与Helium的连接，看到所处位置附近可使用的Lime滑板车。
Lime是创立于美国旧金山的短途出行共享平台，公司起初提供共享单车服务，后业务拓展至共享滑板车、电动单车以及共享汽车。不到一年时间便获得超3亿美元融资，估值达到11亿美元，并快速将业务延伸到加州、佛罗里达、华盛顿……
2021年4月，Lime被时代杂志列为2021Time100最具影响力公司之一。截至2022年3月，Lime在30多个国家的150多个城市开展业务，且成为了英国交通部批准的试验的一部分。
Lime和Helium具有很强的合作属性，若可以达成合作关系，简直是强强联手。
但Helium似乎并没有努力扩展自己的合作版图而争取到Lime的市场，反而在没有确认合作关系之前就将徽标在其网站上突出显示，涉嫌虚假宣传。
声音 | BitcoinNews：Lindy效应表明比特币将长期存在:据BitcoinNews文章表示，Lindy效应，即非生物的预期寿命与其当前年龄成正比，死亡率会随着时间的推移而降低。因此，根据Lindy效应，比特币将长期存在。文章分析称，有许多事件会导致比特币混乱，并有可能损害比特币，例如交易所被黑客入侵、政府相关规定增加、代码错误等。事实上，比特币已经在长达9年持续的威胁中生存了下来，这一事实表明比特币具有反脆弱性，强大且可能继续存活。存活的时间越长，就越有可能保持生存，因为它已经证明了自己，这就是Lindy效应在比特币上的体现。[2018/9/7]
2022年8月，Lime的一位发言人表示：「自2019年夏季进行简短的初步测试以来，它没有与Helium有任何接触，且在测试时前提出不要在宣传材料中使用Lime公司的名字的条件。现已得知此事，正准备就其在其网站和营销中使用Lime的名称和徽标向Helium发送一份停止和制止令。」
据报道，Helium多年来一直声称Lime正在使用其技术进行地理定位，而Salesforce的一位发言人也证实了该公司与Helium并没有合作。没有与Lime、美国软件巨头Salesforce建立合作伙伴关系，Helium却将这两家公司的徽标在网站上突出显示，这引起了社区的强烈不满。在社区和「合作伙伴」的重重压力之下，Helium官网页面将这两家公司Logo从合作列表删除。
而这件事的风波似乎也告破了Helium和Lime未来潜在的合作关系。
单矿机每月收入仅为20美元
虽然热点数量的增加曾让Helium产生过超100万美元的月收入。然而，收入在2022年开始下降。
2022年7月，加密投资人?LironShapira?在社交媒体发文表示，去中心化无线通信网络Helium获得了3.65亿美元的天价融资，Helium网络月收入和单矿机每月收入的结果却不甚理想，据他统计，Helium网络的月收入仅为6500美元，而单矿机的每月收入只有20美元。
不仅如此，在Helium的Reddit社区看能到越来越多有关Helium回报率惨淡的言论。他们平均花费400-800美元购买了一个矿机，总矿机销售额超2.5亿美元，节点们希望每个月能够获得100美元的回报。然而事实是单节点单矿机目前的月收入仅有20美元。
金色财经独家采访 NewsChain联合创始人熊振：只要能及早发现问题并进行修复，就可以把危害将至最低:金色财经独家采访NewsChain传播链联合创始人熊振，他表示：从以太坊的ERC20代币合约漏洞到EOS的智能合约漏洞，在区块链系统中智能合约是最容易受到攻击的部分。由于采用DPOS共识机制的区块链节点较少，更容易进行更新，所以只要能及早发现问题并进行修复，就可以把危害将至最低。在这点上采用DPOS共识机制的区块链具有天然的优势。[2018/5/29]
一石激起千层浪，随着LironShapira和社区不满的声音越来越大，引起了广泛的讨论，Helium创始人Amir以及MulticoinCapital管理合伙人KyleSamani也不得不出来回应了。
Helium创始人兼CEOAmir反驳到：「Helium网络每年赚取约150万个HNT，而不是报告中的3000万个。网络每月产生约200万美元的费用，其中大部分是热点入门费用。Helium正在构建5G网络，但目前仍面临覆盖范围和成本的挑战。虽然Helium的收入目前较低，但该公司已获得2.5亿美元以上的风险投资，正在建立一个分布式网络，以解决物联网的问题。」
MulticoinCapital管理合伙人KyleSamani对这个数字没有异议。但他认为物联网客户的交货时间都很长，客户直到6个月前才认真对待Helium物联网，把网络测试、升级硬件、更新服务门户和运输的时间都算在内的话需要6-12个月的时间。
来自Helium阵营的回应似乎并没有说服LironShapira，他再度发文唱衰Helium，「我知道大多技术平台都有其生命周期，就像现在还有人使用光盘吗？」LironShapira甚至直接给出结论：Helium已在Web3世界中走入绝路。
而在两个月后，Helium就宣布了要放弃构建自己的区块链转向Solana。此后Helium的月收入仍然持续下降，在10月份时，月收入开始跌破百万美元大关，山猫矿机收益变得特别低，很多人都在这个时间退圈了。曾经大热的山猫矿机似乎也在今天成为了历史。
编程语言冷门，不兼容EVM使开发者难以入场
HeliumL1使用的是Erlang语言开发和编写的，这在加密社区中并不常见。尽管这在区块链社区中也吸引了不少核心开发人员和贡献者，但相比于使用Ethereum所使用的Solidity和Solana的Rust语言，Helium开发者社区规模相对较小。
Erlang是运作于虚拟机的解释型语言，但是现在也包含原生代码编译器，自R11B-4版本开始，Erlang也支持脚本方式执行。在编程范型上，Erlang属于多重典范编程语言，涵盖函数式、并行及分布式。循序执行的Erlang是一个及早求值,单次赋值和动态类型的函数式编程语言。
CNN首位战略合作伙伴NewsDog完成5000万美金C轮融资，腾讯领投:据CNN官方消息，CNN项目首位战略合作伙伴NewsDog日前已完成五千万美元的C轮融资。此轮融资由腾讯领投，丹华资本、君联资本、Dotc United Group跟投，是内容创业领域最大的融资之一。目前，NewsDog是印度排名第一的新闻应用，其与CNN项目联手发布的测试应用将于5月25日推出。[2018/5/22]
相比于Helium冷门的编程语言和开发环境，在2020年DeFisummer之后，以太坊EVM的生态系统达到了前所未有的蓬勃。
于是BSC在生态初期就已支持EVM，因此开发者能够轻松迁移和部署以太坊DApp。如今在BSC上已有超过200个GameFi项目，而根据2021年底Dappradar数据，前10名的GameFi中有4个来自BSC。接着PlatON也于2021年11月发布了兼容以太坊生态的新版，实现了与以太坊平台的无缝对接。
当然，Helium没有兼容也有自己的考量，比如EVM兼容链可能会受到以太坊路线图的约束，从而会干扰生态的发展计划；同时，选择独立发展的生态而没有兼容EVM，也跳出了EVM框架思维之外，可以实现很多差异化功能。
然而，与非EVM兼容链所拥有的优点相比，Helium显然更多地受到了缺点的影响。我们评判一个生态繁荣程度的标准通常来自GitHub的开发者数量和活跃量。因此根据?@ProofofGitHub?提供的最新数据显示，GitHub每日开发活动里，一些著名的非兼容EVM的公链在GitHub的开发人员数量远超于Helium。
Helium的开发者大部分在欧美，但在亚洲几乎没有开发者在关注和贡献。由于Helium的开发者数量一直以来无法与其他公链比拟，也没有太多出色的应用上线，因此链上生态几乎没有被塑造起来。这个状况持续了很长时间，也没有得到很大的改善。
不了解市场，没有建立坚实的Web3应用层
其实Helium这种情况并不是很难解决，他们「回报惨淡」的现状是可以通过做出一些改变来扭转战局的，成功的公链往往都有很多优秀的开发者或完善的生态应用，退一步讲，对Helium来说，打造或合作一类爆款应用就能使其东山再起。所以，Helium想要逆风翻盘完全可以参考Chainlink或StepN。
前有Chainlink，后有StepN
首先，Chainlink大家都很熟悉，作为DeFi最知名的价格预言机解决方案，为链下信息输入链上提供了很好的途径和方式，Chainlink是区块链技术公司SmartContract的产品，始于2017年9月发布的「ChainLink：去中心化预言机网络」白皮书，同年完成ICO，筹集资金3200万美元，随后的几年里Chainlink不断地与各种区块链项目达成合作，2022年美国银行研究报告指出，已有超过1100个区块链项目，比如Aave、Yearn.Finance、Paxos、Uniswap等知名区块链应用，甚至美联社、AccuWeather等机构也在Chainlink网络上经营节点。
ChainlinkToken为LINK，该Token主要用于支付链外数据提供商、ChainLink节点运营商、和其他在线服务提供商，作为服务费用，运营节点前需要质押大规模的LINK，随后节点提供真确数据，就可以获得LINK作为回报；相反如果节点提供错误数据或服务出错，就可能被扣减质押的LINK。
Helium完全可以参考Chainlink的模式来打造自己，提供高质量的激励措施，与多家区块链应用进行合作，利用其本身的优势，与许多其他的加密项目不同的是，Helium当时的优势在于有着大量的真实用户每天都在使用其产品，参与其中的人几乎不是投机者，而是对创建去中心化的无线网络感兴趣的人，喜欢去中心化的人，这类群体对于每个加密应用来说都是很具吸引力的。
其次，说到地理位置PoW挖矿，大家首先会想到的是近年爆火的MovetoEarn游戏StepN，StepN以其独特的核心理念吸引了大批用户参与，通过关注用户身体健康理念实现边跑边赚，其独特的激励措施和核心理念吸引大批用户积极参与，一跃成为2022年以来GameFi领域的领跑者，拥有着强大的用户粘性和用户群体。
前文也提到过，Helium的开发者大部分在欧美，在亚洲几乎没有开发者在关注和贡献，而近年来加密行业由于监管等问题逐渐开始「由西向东」发展，StepN在这一点上做得很好，充分利用了亚洲庞大的Web3用户群体。同样是地理位置PoW挖矿，StepN崛起之时也是Helium正风光的时候，概念重合，用户群体可以互相促进，Helium用户集中在西方，StepN有东方市场，且两个项目各有优势，
Helium应用层弱，StepN应用强，对于Web3项目方来说，这两者一定是整个市场上最适合达成合作的项目。
当然，Helium既没有效仿Chainlink，也没有与StepN达成合作借势而起，他们似乎对Web3应用层没那么关心。其实这一点早就能看出来，冷门的编程语言，不兼容EVM，Helium作为一个加密项目实际上并没那么了解加密市场和用户，他们只是半路出家，做了一个支持加密货币支付的去中心化无线网络，并不是很纯粹的加密货币团队，当然也就无法吸引到优质的链上开发者和应用。
转向受FTX暴雷影响较大的Solana
4月20日，Helium宣布已完成向Solana网络的迁移，这件事引发了社区不小的讨论。Helium迁移到Solana是一个很「有趣」的决定，会对两个项目产生一些影响。
除了前文所述的，Helium生态没有优质应用，而又无法吸引到优质开发者，迁移到其他网络是大概率事件，但为什么会选择FTX暴雷后受到较大影响的Solana呢，或许是为了更高的性能和可扩展性？
因为Solana以其高吞吐量和低延迟而闻名，迁移至Solana可能有助于提高Helium的交易处理速度，使其能够更好地满足不断增长的需求。此前Helium社区其实超负荷处理了大量事件，比如共识规则更新、问题修复、链上治理等。市场上已经有许多Layer1区块链可以选择，与其投入大量时间和精力来维持Helium，不如利用现有市场资源并从中受益。
Solana的交易费用相对较低且集成了大量的开发者和应用，这会拓宽Helium的合作范围，也可能有助于降低Helium上的交易成本，可能会有更多开发者和应用愿意集成Helium，从而推动更广泛的采用和认可，也有助于应用层的发展，弥补其应用不多的缺陷。Solana的安全性也得到了业界的认可，Helium迁移到Solana可能会提高其整体安全性。这对于一个致力于提供可靠物联网连接的项目来说是至关重要的。
好处不少，坏处也不会少，Helium选择迁移到Solana网络可能存在一些潜在的坏处，迁移到Solana网络需要投入时间和资源进行技术开发、测试和部署。这可能会导致短期内的开发成本增加，以及项目进度的延迟，且迁移到Solana网络可能需要Helium与现有的合作伙伴、开发者和用户进行重新整合。这可能会带来一些沟通和协调上的问题。
但Solana仍然是一个相对较新的区块链平台，因此，还是可能存在一定的技术风险，例如潜在的漏洞、不稳定性或与现有技术的兼容性问题。
迁移到Solana网络可能会影响到Helium现有社区的接受度，此前那些致力于「去中心化无线网络的部分忠实社区成员」可能对此持担忧和反对态度，这可能会导致社区分裂或用户流失。
Solana网络上已经有许多其他项目和应用，Helium在这个生态系统中可能会面临更大的竞争压力。这可能会对Helium的市场份额和发展速度产生一定的影响。此外还可能存在监管法规的问题，由于不同的区块链网络可能受到不同的监管政策影响，迁移到Solana网络可能会让Helium面临新的法规风险，例如数据隐私、跨境数据传输等方面的法律要求。
当然，现Helium已成功迁移至Solana，也确实对Helium现有技术做出了一些更改，这是迁移至Solana的好处，但潜在的问题还未浮现。
结语
正如Helium此前表示过的那样，Helium最初并非一家加密企业，而是试图以传统方式构建远程、P2P无线网络。后来，由于资金问题，加密成为一种激励手段，Helium转向加密技术构建去中心化网络，初期获得了好评和许多忠实用户，这是Helium赢在起跑点的原因。
然而「转向加密」这一举动，让没有完全了解加密领域的Helium，错失了许多改变现状的机会：大量专业矿工无法进场、涉嫌虚假宣传合作伙伴、被爆系统中存在作弊行为、编程语言冷门导致开发人员困难重重、不了解市场没有形成应用生态圈、以及迁移到受FTX崩盘影响最大的公链。
Helium项目涉足加密领域，但没有深入了解加密，其团队也不完全属于加密货币团队。在同类项目腾飞时，Helium并未选择合作或学习，这或许是导致其现状的原因。Helium「沦落至今」，似乎不无道理。可以说，Helium的故事对所有公链都存在着借鉴意义……
不过值得庆幸的是，在迁移到Solana网络后的一周里，Helium推出的新TokenIOT上涨超过380%。与HNT相同，IOT也是通过Helium热点设备挖矿产出的。这些Token受原有的HNT支持，并可最终转换为HNT。
而Helium能否借此机会重新在市场上找回自己的主动权，相信每一个人都很期待Helium给出的答案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。