CirclesUBI是近期火热的一个区块链项目，以UBI+社交信任图谱的概念横空出世，前几日获得V神、Uniswap创始人等一众大V的关注支持后席卷了整个币圈，使其官网服务器长期处于拥堵状态。
今天就从UBI讲起，为大家介绍无差别式信任游戏——CirclesUBI。
01?什么是UBI？
UBI全称UniversalBasicIncome，被译作「无条件基本收入」，是由硅谷無界实验室联合极客技术联盟共同研发，旨在打造一个安全稳定、透明、公正的全球化去中心化数字资产交易平台，为全球用户提供高流动性，高性能，便捷程度高的数字货币交易服务。
数据：Coinbase过去7日净流出额超过10亿美元:9月5日消息，据Nansen数据显示，过去24小时，Coinbase净流出约5.12亿美元，资金净流出值为各交易平台首位。此外，Coinbase过去7日净流出额超过10亿美元。[2023/9/5 13:18:14]
简单来说就是无差别的向民众发钱，以应对贫富差距、通货膨胀等社会和经济问题。UBI和私人慈善以及常见的福利政策不同，后两者是针对某部分「需要帮助的人」进行不同数额的经济补助，而且往往是以家庭为单位，UBI的差异点在于，不对人群做任何划分，以个人为中心，每个人都能免费得到相同数额的钱。
英国加密货币和稳定币法律获得议会上议院批准:6月19日消息，英国议员投票通过了一项新法案，该法案可以将加密货币视为该国的受监管活动。上议院上议院周一批准了金融服务和市场法案 (FSMB)，这意味着该法案将进入付诸法律之前的最后阶段。
这份涵盖340多页的广泛法案于7月推出，旨在利用英国脱欧的自由，并赋予监管机构对英国金融体系的更大权力。虽然最初的法案包括一项根据该国支付规则监管稳定币的提议，但随着该法案在议会中取得进展，后来增加了将所有加密货币视为受监管活动的修正案以及监督加密货币促销的措施。[2023/6/20 21:48:05]
02?CirclesUBI简介
Tribe DAO提出1.57亿美元赎回计划，向代币持有人和Rari黑客受害者分发加密资产:金色财经报道，Tribe DAO提出了一项关闭其协议运作的提案。这是一个大约1.57亿美元的赎回计划，将DAO控制的剩余资产分配给TRIBE持有人，并对4月发生的Rari黑客攻击的受害者进行赔偿。任何批准都需要在未来由代币持有人进行的DAO投票中进行。赎回提案将用团队的8890万个未归属的TRIBE代币来补偿这次事件中的黑客受害者，这将向受害者发放约1600万美元。对于TRIBE持有人来说，DAO控制的资产总额约为1.41亿美元，将按比例分配。
4月30日，Rari Capital的资金池遭到攻击，价值约8000万美元。（The Block）[2022/8/20 12:37:18]
Circles是一个新的代币系统，它是基于个人化加密货币和代币的社交信任图谱而建立的。Circles的目的是随着时间的推移分配代币，这种机制将导致财富更加均等化。当新用户加入时，合约会在链上为他们创建一种新的个人加密货币。然后定期铸造这种货币并加入到他们的账户中—形成Circle的UBI属性的基础。
独家 | 币圈惊现“老鼠会” RatScam敛财比F3D更简单粗暴:继区块链项目评级机构RatingToken对庞氏游戏Fomo 3D（以下简称F3D）进行跟踪报道之后，目前市面上又出现了一系列以“Rat（老鼠）”命名的山寨合约。
与其他山寨合约一样，Rats系列也隐藏着不少安全隐患。以RatScam为例，RatingToken智能合约机器检测得分仅为2分，共存在16个可疑风险漏洞。而且从游戏主体部分的规则来看，RatScam几乎是F3D的“阉割版”：游戏只有1轮，而不像F3D理论上会一直进行下去；RatScam中团队分成高达10%，而F3D仅为2%。
另据RatingToken团队深入调研发现，RatScam还在Facebook上进行了广告投放，可见团队资金实力雄厚，是一次有备而来的圈钱行动。目前官网显示RatScam奖金池已有567.5348 ETH，RatingToken在此提醒各位注意防范风险，谨慎投资。[2018/7/27]
用户可以信任其他用户的个人代币，这就要求他们将这种个人代币与他们持有的任何其他Circles代币同等对待。随着社交图谱的相互联系越发紧密，这些个人代币将汇聚成一个全球整体的代币体系。
这也是为什么最近国内社群中经常有人发链接让他人进行认证授权的原因，新用户获得3个好友的信任后，就可以获得50个CirclesUBI代币奖励，而被信任的数量越多，随之收到的代币奖励也越多。
03?CirclesUBI特点
1.无需政府干预的UBI计划
CirclesUBI不需要政府承担财政压力，也不需要以印钱通胀为代价进行，而是直接以个人为主体发行不同的信用货币，货币的发行和分配都在链上通过智能合约控制，不存在中心化的干预者和「看不见的手」。
2.以信用为基础的个人货币
在法币脱离了金本位之后，钱的本质就是政府信用。而Circles的出现，就相当于从政府信用印钱转向个人信用印钱，就像是用「芝麻信用分」铸造专属于自己的货币，这些货币本身没有价值，当铸币者的信用能够得到他人认可时，货币才有价值。这套信任机制不会让人们有不劳而获的想法，反而能够刺激大家发挥潜力，让自己的货币拥有价值。
3.以人为本的经济模型
在Circles中，不同用户注册时间的差异，会导致不同货币的总量有差别，但随着时间的推移，差值会逐渐缩小，让所有人获得的UBI财富总量趋同。
放在更长的时间线上，Circles中的货币数量是以人的寿命来计量的，人在币在，人亡币亡。由于货币代表着个人的信用，所以无法实现UBI继承，更无法实现一人多号的情况——除非你有相对独立的多重人格和身份，而且每个身份都能被他人认同。
4.加密原住民思维
在现实世界中，经济基础和社交关系组成了庞大的人类社会，人生本就是一个积累社会关系、信用以及财富的过程。Circles为人们在现实世界之外开拓了一块乌托邦，以个人化的加密货币连接社交、信用和经济，组成一个虚拟的、无国界的p2p网络，每一个入驻其中的个体都是这块乌托邦的加密原住民。
04?总结
虽然这个项目是基于UBI，但它和《礼记》中所描绘的”大同世界“还是有一些差别。
首先，该项目只是每个用户在该网络上的出身地位相同，但是在后面的发展中，贫富差距会逐渐产生。不过这项目却杜绝了“富二代”、“穷二代”的产生，因为每个人出身地位相同，也达到了相对公平。
另外，用户为了得到更多的代币，会不断去获得其他用户的信任，这么一说就有拼多多砍价的味道了，通过这一方法来拉新，项目方也是很聪明了，当用户的信任度越高，项目本身的用户链也会越来越大，悄悄实现了引流目标。
最后，该项目正处于初步发展阶段，且项目过于乌托邦式，在多数人支持的情况下也有很多人对该项目的可行性表示怀疑，但是小编我还是准备去试一试，毕竟项目最开始的羊毛是最容易薅的，万一发展起来了，那不就是赚了？
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。