导在以太坊最近的竞争对手中，只有两个按照规定的标准进行了“公平发行”。
文：MICHAELKAPILKOV编译：Zion??????责编：Rose
MythosCapital创始人RyanSeanAdams将优先考虑内部人员的初始代币分配方案称为“不起作用的”以太坊杀手：?
来源：Twitter?Adams指的是最近的一份Messari报告，该报告总结了过去几年中推出的一些最受欢迎的以太坊替代品的代币分配情况。主要有四个分配方式：公开预售，社区分配，内部人员以及每个项目各自的基金会。?
加纳将在新监管沙箱中优先考虑区块链项目:金色财经报道，加纳中央银行已启动金融科技监管和创新实时测试试点项目，将优先考虑使用区块链技术的项目。[2021/2/27 17:57:46]
来源：Messari?这份报告的作者建议，在评估项目时，分配给内部人员的代币比例至关重要，“以损害社区的利益为代价向内部人员分配代币的项目将使自己处于劣势。”他们还对比了这些其它项目和以太坊的代币分配情况：以太坊之所以能够成功，是因为它使早期的投资者变得富有。但是它之所以蓬勃发展，是因为早期的贡献者数量很大。此外，作者表示，所有这些区块链都采用了权益证明共识，他们认为这只会使问题恶化：在以太坊发行后，重新平衡内部人与社区网络所有权的比例是一项艰巨的任务，对于权益证明网络而言，这可能会更加困难，因为早期的利益相关者一直对铸币权拥有要求权该报告指出，例如，PlaceholderCapital更偏向将代币供应量的20％到30％分配给项目内部人员的项目。上图提到的十二个平台的平均值为43％，只有Kadena和Edgeware满足指定标准。?长期以来，人们一直在讨论确保新的加密货币项目公平启动的方法。尽管Messari和Adams似乎赞扬以太坊，但比特币主义者很快会指出，以太坊的大部分已被预挖出来了。其他人可能会认为中本聪在一个几乎没有竞争的环境中成功挖到了一笔比特币财富。?在这种情况下，问题更多地在于确定哪种分配类型可以为项目提供最佳的结果。大量分配给内部人员会有机会成本。这些代币可以用来激励社区。此外，内部人员通常会免费获得或以大幅折扣获得代币，这使他们能够提前出售代币，从而压低价格。整个代币经济的主题是相当新颖的，几乎没有经验数据或学术研究。这使得出有意义的结论变得困难，并且可能受到主观的解释所影响。?
MyCrypto CEO：鉴于DeFi领域现状短期内会优先考虑集中化和安全性:Trail of Bits联合创始人兼首席执行官Dan Guido和MyCrypto创始人兼首席执行官Taylor Monahan最近在播客节目中强调了DeFi中越来越多的黑客攻击以及改进安全措施的必要性。在DeFi内部，过去几个月出现了几个漏洞。Guido强调了面临的挑战，“在防御（Defy）领域，一个常见的问题是在可组合性方面存在很多风险，我认为我们已经决定用这个词来描述描述所有这些突发行为和链上事件之间的潜在相互作用，以及由此产生的安全风险。”Monahan指出，最大的漏洞之一是DeFi领域中的糟糕代码。“现在，最大的威胁就像我们在写糟糕的代码。我们正在建立不安全的体系，因此在短期内，我会优先考虑集中化和安全性，而不是去中心化。”Monahan认为，去中心化代表了一个范围，在短期内，随着生态系统试图应对与其安全基础设施有关的挑战，加强集中化可能对生态系统有利。“我喜欢去中心化所赋予的权利，但从短期来看，如果每份合约都是不确定的，它就会爆炸，每个人都会损失自己的钱，我们永远无法实现这一目标。 ”（AMBCrypto）[2020/5/10]
关联阅读：摩根大通区块链项目Juno前首席工程师：以太坊上的任何东西都无法扩展赵长鹏分享了关于判断代币经济成功的看法
动态 | 币安将采取“保守”方式推进Venus 优先考虑监管合规而非技术开发:币安表示，在吸取了Libra的教训之后，该交易所将在处理Venus项目时采取不同的做法。币安联合创始人何一在接受采访时称：“如果我们想在一个国家推出Venus，我们将确保其符合规定。” 文章还提到，币安将采取“更为保守”的方式推进该项目，优先考虑监管合规，而非技术开发。币安可能会为Venus创建一个新的开源区块链，而不是使用币安链。币安愿意放弃一些商业利益，以吸引更多的合作伙伴，不过计划尚未最终敲定。（彭博社）[2019/8/30]
本平台推送内容仅代表作者观点，不代表平台意见。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。