昨天比特币一举突破了14000美元，创下了今年以来的新高。这一价位尽管没有维持很久便又跌回到14000美元以下，但这个新高却给圈内注入了一股强心针。尤其在当下其它代币价格都跌跌不休时，比特币的一枝独秀更是让人惊艳。
很多投资者都把比特币近期的频繁向上突破归结于大机构的持续加仓：MicroStrategy和灰度资本。
MicroStrategy自不必说，这家机构因为近期持续大手笔买入比特币而频频在圈内曝光；灰度资本则是数字货币投资领域的老牌机构了。
根据aicoin数据显示，十月份，灰度持有的比特币大约增长了24416枚，而近五个月则总共增持了差不多12万枚比特币，平均每个月差不多都是两万多个。
观点：灰度GBTC负溢价率大幅收窄表明，未来ETF现货在美国获得批准的可能性大幅增加:8月22日消息，据YCharts.com称，周五GBTC的交易价格较其资产净值 (NAV) 折让26% 。8月14日，这一比例已降至24%以下，比6月13日的约44%下降了约20个百分点。
Fineqia研究分析师Matteo Greco表示：“大幅收窄表明，未来ETF现货在美国获得批准的可能性大幅增加，促使投资者以大幅折扣购买GBTC，相信未来ETF会上市。”
Compass Point Research & Trading的高级研究和政策分析师Chase White预计，在灰度获胜后，GBTC的折价可能会“大幅收窄”，可能会收窄至10%。[2023/8/22 18:14:41]
如果我们仔细看比特币的走势图，我们就会发现自7月底开始，比特币的价格就一直高于10000美元，但机构投资者们对此毫不在意，仍然在大笔持续的加仓。
韩亚证券计划将黄金、白银现货资产进行证券化代币发行:金色财经报道，韩亚证券开始组建咨询机构，并计划将黄金、白银现货资产进行证券化代币发行（STO），以方便普通投资者进行交易。韩亚证券为韩亚金融集团旗下证券公司。[2023/3/17 13:10:08]
我以前在文章中曾经说过，大机构投资一个品种，首要考虑的有流动性、安全性和长期盈利的稳定性。一旦机构买入一个品种，一般都是着眼于长期的收益，而这个长期少则三、五年，长则可能是十年甚至数十年。
机构在1万美元以上都毫不畏惧地买入比特币，则态度鲜明地表明它们非常看好比特币长线的表现。
去中心化期权平台Opyn推出策略产品Zen Bull Strategy:12月22日消息，去中心化期权平台Opyn宣布推出策略产品Zen Bull Strategy。据介绍，该产品将用户存入的ETH分别投入其crab strategy产品和lending pool。前者允许用户从Crab的空头oSQTH仓位中赚取ETH回报，后者帮助用户借入美元，以购买更多的ETH。该策略产品适用于ETH缓慢上涨的市场行情。[2022/12/22 22:01:23]
相比机构，我们却经常看到散户投资者发出这样的问题：“比特币太贵了”、“比特币下个月能涨到XXX吗？”、“比特币现在这么高，过段时间会不会跌？”。
投资者之所以有这些问题，根本原因还是在于用短线思维看比特币这样长线大牛的资产。如果我们用短线思维看投资品，想的必然就是今天买明天卖，那必然就会关注明天价格会涨还是会跌。
这种投资思维对比特币这样的资产其实是不合适的。我们看比特币一定要用长远眼光，我们做不到机构投资者三、五年的思考跨度，至少也要有一、两年的思考跨度。
为什么？因为比特币这样的大资产必须要在更大范围内发酵才能彰显出它的价值，而在大范围发酵是需要时间和累积的。
那什么是大范围的发酵呢？
这方面，MicroStrategy的首席执行官迈克尔?塞勒最近就做了一个非常好的注解。他表示，市值2500亿美元的比特币“可以解决价值250万亿美元的问题”。
在他看来，“全球99.9%的资产是‘替代型’资产”，这些资产包括“债券、股票、房地产、贵金属和衍生品等”，这些资产的总价值为250万亿美元。
实际上，如果真按照塞勒的标准计算，这些资产的价值远不止250万亿美元，而可能接近500万亿美元，因为仅全球房地产市场的价值就为280万亿美元。
而所有这些资产都会因为美联储及全球央行的滥发货币而贬值，塞勒认为，解决这一问题的根本办法是比特币，因为它供应有限，不会引发通胀。
赛勒更乐观地认为：“这是一场森林大火，而MicroStrategy正是助燃火势的东风”。
如果按照塞勒的估算，比特币能够解决250万亿美元资产的问题，把2100万枚比特币平摊到250万亿美元，那么一枚比特币的价格将达到惊人的1200万美元。这个价格实在高得让人乍舌。
塞勒的观点是否合适暂且不论，但他的思维方式代表了机构投资者典型的思维方式：他们更倾向于从全球、宏观的大场景来看待比特币，因此他们看到了比特币光明的未来，也就不会在意当下市场的波动，反而大手笔买入比特币。
这一点很值得我们散户投资者借鉴。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。