8月底，在DeFi最为火爆的时候，NEO基金会宣布投资孵化基于NEO的DeFi平台Flamingo.finance。1个月后，DeFi币暴跌，Flamingo甫一上线OK币安就拉开了阴跌大幕，从最高4.49美元下跌至现在的0.18美元，跌幅达96%。
为什么这样一个看起来优质，且有知名投资方及大所支持的项目，并且耗费了不小的市场预算，声势浩大俨然成为了国产第一DeFi项目，众多钱包与DeFi理财项目参与其中，但却没有受到预期的追捧，甚至遭到海外社群的“嘲讽”，原因何在？
推出时间不佳
本轮成功的DeFi项目其实都经历了1-2年的磨练，在今年7月以后推出的DeFi项目，其实均有上市蹭热点之嫌。Flamingo在8月份DeFi加速赶顶之时立项，根据白皮书的内容，其主要组件包括跨链网关、一站式资管中心、基于自动做市商的DEX等，杂糅了当下DeFi项目的流行元素，而1个月的项目开发时长确实是中国币圈项目普遍的包装时间。
西安首个数字人民币医保缴纳场景落地:12月13日消息，近日，西安银行联合西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心，为阎良区灵活就业人员提供了数字人民币线上缴纳医保的服务，成为全市首家实现数字人民币缴纳医保费用的试点机构。据介绍，新参保人员只需在阎良区政务大厅办理参保手续，即可通过西安银行手机银行APP“生活”―“医保缴纳”，输入缴费人信息使用数字人民币完成医保支付，已参保人员直接线上缴费即可。（新浪新闻)[2021/12/13 7:35:36]
然而，“不幸”的是，Flamingo的推出终究还是迟了一步，它在9月正式上线时，正值DeFi币面临大幅回调，其代币FLM终究无法走出独立行情。
西安市公布首批数字经济试点示范名单:根据陕西省委网信委《关于开展数字经济试点示范的意见》（陕网委发﹝2019﹞3号），及省委网信办、省发改委、省工信厅联合印发的《关于组织开展2020年省级数字经济试点示范申报工作的通知》（陕网办发﹝2020﹞8号）等文件精神，西安市委网信办、市发改委、市工信局、市大数据局联合制定了《西安市数字经济示范区（园、平台）认定管理办法》（市网办发﹝2020﹞4号），印发了《关于组织开展2020年省级数字经济试点示范申报工作的通知》（市网办发﹝2020﹞14号），并组织各区县、西咸新区、各开发区积极做好数字经济示范区（园、平台）的初审、推荐工作。根据前期的申报、初审情况，5月19日至20日，市委网信办、市发改委、市工信局、市大数据局联合组织开展了数字经济示范区（园、平台项目）评审论证工作。根据专家评审论证意见，对符合市级试点示范的数字经济示范区（5个）、示范园（10个），示范平台项目（64个）进行公示。数字经济示范区包括西安高新区、西安经济开发区、西安国家民用航天产业基地、西安浐灞生态区、西安阎良国家航空搞技术产业基地；示范园包括西安软件园、浐灞网信产业园、京东航天数字经济示范园等。（西安市发改委）[2020/7/17]
经济模型面临失控风险
声音 | 央行西安分行行长：民营企业的金融服务问题都在一定程度上涉及到利用区块链等:据第一财经报道，7月25日，在“开放创新 数聚生态——2019FinTech高峰论坛”上，中国人民银行西安分行行长魏革军表示，在中观层面，要解决政策运行中的一些痛点问题。比如，民营企业的金融服务问题都在一定程度上涉及到利用区块链、大数据的技术，建立一定的信息平台，解决信息不对称问题。虽然是区域性问题，但单靠一个微观主体来解决也是比较难的，所以开展金融数据的共享应用是顺应金融科技发展非常重要的环节。[2019/7/27]
尽管白皮书中提到FLM并无任何预售、预挖及团队分配，但是，Flamingo早期将由Neo基金会推进，因此采用的是POA机制，并将在之后逐渐过渡为DAO。此外，FLM的总量并非固定，白皮书只给出了前十三周的代币释放方案，其长期发放机制将会通过DAO的中提案投票决定。
达鸿飞：正在考虑设计新机制 可分割NEO:达鸿飞在NEO开发者大会上被问及NEO的不可分割性，他表示NEO之所以不可分割是因为希望NEO能立即发放，每生成一个区块会发放八个GAS，而这些GAS将由NEO持有者瓜分；如果NEO可分割，就会导致一些数学问题。目前团队正在考虑设计一个新机制，而在此机制下，GAS总量约为1亿，但不是1亿整，这样NEO就可以被分割了。目前NEO和GAS的发行量均为1亿。NEO目前全球均价为143.97美元，涨幅为6.09%。[2018/2/28]
关键问题是，大部分区块链项目的治理提案投票率都奇低无比。我们以前提到过，就算是知名DeFi项目Compound，其上线新币的提案投票率也仅为13%，且前10大地址的投票数占到了总票数的96.7%，那么对于Flamingo这样的新生代项目来说，分布式治理情况可能更不容乐观。
FLM币无上限的设置，存在随意增发的风险，项目方可以随时更改平台参数，决定是否增发FLM币，最终，所谓的“DAO”将变成一个无法实现的伪命题，并可能导致项目的经济模型处于失控状态，沦为Neo基金会把持的附庸。
在NEO上做DeFi是伪需求
Neo与以太坊类似，都可以运行图灵完备的智能合约，但是在日均交易量上看，ETH24小时交易额为105亿美元，NEO24小时交易额仅为4亿美元，二者不在一个数量级。
目前，Neo区块链上的前5大资产，GAS、NEO和HNEO都与NEO有直接关联，而Effect.AI曾宣布放弃NEO转投EOS，DeepBrain销声匿迹，市值不足200万美金。在这样一个几乎是“自营”的公链生态下，Neo用户对DeFi是否真正存在需求？
用户对Flamingo并不买单，这直接体现到了平台数据上。目前，只有7种代币可以在Flamingo平台上提供流动性，流动性市值仅为1.77亿美元左右，日交易量不足200万美元，与uniswap等以太坊上的DeFi项目差距巨大。而在以太坊上，以Uniswap为例，其流动性市值为31.9亿美元左右，24小时交易量在2.3亿美元左右，对Flamingo形成了压倒性的优势。
代挖理财“掏空”项目
如今币圈还留存的用户，大多是身经百战的老韭菜，如果是在牛市泡沫之时，或许还有投资者会因为头脑发热，而下注一些新的DeFi项目。但在市场萧条时，用户更倾向于持观望态度。那么这时，新项目币价的稳定更依赖于项目方是否有较好的做市团队及托底意愿。
很明显，我们在FLM上看不到稳定币价的意愿。根据K线反馈的信息，矿工更倾向于“挖卖提”这种操作模式，对项目本身缺乏任何“信仰”，这更是给所谓的DAO模式增添了阴霾。尤其是FLM登录了大量DeFi代挖理财产品，挖后都会第一时间换为稳定币，加剧了挖卖提。
按照项目早期总量1.5亿FLM计，目前Flamingo项目市值不足3000万美元。令人担忧的是，持续的下跌，很可能使得FLM最终陷入“死亡螺旋”，变成币圈昙花一现的产物。
从互联网到加密货币行业，像素级模仿+用户体验改进+低价竞争，是绝大多数中国项目的打法。但在本轮DeFi浪潮中，这一模式很大程度遭到否定，无法创新、无法与海外DeFi直接竞争的项目，淘汰也会来得非常迅速。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。