加密货币可能是人类历史上最大的财富转移，这是王兴关于加密货币的最新表态；但是不同的人会有不同的观点；对于加密货币投资者来说，肯定是很支持，甚至是非常乐意看到大佬多多发表类似的观点，进而能够提高加密货币的共识和影响力；但是场外人士对其却有不同的观点。昨天和朋友聊天，作为资深股民，他认为股市即使再坏，也有实体企业支撑，而虚拟货币如果是一个空气币，那么跑路了不是什么也没了！我觉得这种想法很正常，毕竟对于币圈的投资者来说，经常也会碰到空气币，一无所有之后连维权都不知道找谁，这也是投资加密货币最大的风险；
EIP-1559更新文件提出将记录矿工立场并纳入考虑范围:1月19日消息，2Miners发推称：EIP-1559完成更新，其中提到将更好地记录和传播EIP-1559对于矿工的影响。其次，分类记录矿工的立场（支持或反对）并分享给所有的核心开发者，纳入到EIP-1559决策程序当中。当决定是否在以太坊主网应用EIP-1559时告知社区这些意见的建议已经被考虑。如果EIP-1559最终应用，应告知社区这些建议被拒绝的原因。[2021/1/19 16:31:22]
即使是比特币这种共识非常好的项目，在外人看来，也有突然归零的那一天；今天的两万美元，可能明天就是1美元，这是他们最担心的事情；所以也就不敢轻易进场；仔细看看，这其实也就代表了最典型的思想，也是那些曾经反对比特币的人或者媒体最常用的表态，即比特币是泡沫，迟早会破灭；但是现在的事实已经表明，比特币价格仍旧在屡创新高，大机构也在陆续进场，难道这是加速破灭的过程吗？我觉得不是；随着参与者的增多，只能是共识在增加；然后价格可能会持续上涨；随着共识增加已经价格的增加到一个临界点，很有可能就会出现停滞，但是很难出现所谓的崩盘；对于比特币来说，真正的威胁并不是来源于缺乏共识。今天，PlanB发推表示：最新的民意测验结果显示，最多的投票者将政府禁令或法规列为对比特币的最大风险，其次是量子计算和中国挖矿的中心化。其中政府禁令达到了34%的比例；看来，相当一部分人还是认为影响比特币的不会是自身或者共识，而是监管层的态度；由于比特币对传统金融体系的影响正在扩大，那么也就更多的会被监管层所关注，那么接下来监管层的态度就显得非常重要了；友好还是打压，会直接影响比特币的后续发展，尤其是这几个大国；实际上关于这个问题很多人想法都是类似。相比较政策层面，我倒觉得量子计算对于比特币的影响几乎可以忽略；量子计算要实现商用，还需要很多年；这个过程中，比特币会成为什么情况本身就是未知；再者，一部分专业人士认为，比特币的技术不是大家想象的在量子计算面前那么脆弱，这一点硅谷王川讲解的比较彻底，感兴趣的投资者可以去其微博搜索看看。关于节点中心化问题，我觉得这个反而是被忽视一个问题；国内矿场众多，而且一般都集中在不远的地方；例如枯水期和丰水期就会选择新疆，贵州四川等地；由于电费的成本原因，出现集中化是不可避免的事情。但是反观比特币的整个节点，国内的节点应该只是占据一部分而已。其实美国，德国等国家的节点也不少，甚至超过了国内，就是不知道为什么很多人老是批判国内的比特币节点呢？这么多年，国内的玩家已经减少很多，尤其是以美元结算的比特币现在要远远超过人民币，比特币之于美国应该会被更加的重视；说不定美国对于比特币也会有更多的政策；看看现在美国的比特币相关企业，亦或者是银行或者机构等，影响力已经不输任何一个国家；那些之所以不愿意入手比特币的场外投资者，或许是觉得比特币看不见摸不着，会许是因为比特币太贵，或许是因为觉得风险太大，背后没有价格支撑等；但是我觉得绝大部分人应该会在未来的某一天后悔，因为价格会是最好的证明。
克里姆林宫拒绝就即将于4月9日举行的欧佩克+会议阐明俄罗斯的立场:克里姆林宫拒绝就即将于4月9日举行的欧佩克+会议阐明俄罗斯的立场。（金十）[2020/4/8]
来源：金色财经
动态 | 彭博社：瑞士政府希望放宽对Libra的立场:据彭博社消息，瑞士政府于1月15日发布的一份政府备忘录显示，瑞士监管机构并未排除Libra有一天有可能获得批准的可能性。备忘录表明，瑞士政府正继续监视该项目，并尤其注意Libra未来可能的发展形式。瑞士政府希望放宽对Libra的立场，表明瑞士政府承认国际支付解决方案的价值。政府称：“瑞士一般对降低跨境支付交易成本并寻求促进金融包容性的项目开放。”[2020/1/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。