DEFI的爆发和暴富神话可以说是2020年加密货币市场中不可不说的一大亮点。2017年，币圈的热点是ICO，2018年是IEO，2019年是挖矿交易，而2020年，则是DeFi挖矿。DeFi是去中心化金融DecentralizedFinance的简称，也被称为分布式金融，而其锁仓价值也最高突破了20亿美元。12月14日，58COIN市场总监小贝做客米又财经直播间，和大家一起讨论了关于DeFi的金融属性，去中心化未来呈现模式和DEX发展方向等话题。
DeFi仍受金融属性驱动，目前仍停留在“币阶段”
众所周知，DeFi最重要的4个组成部分为，分布式区块链网络、金融产业、代码开源、健全的开发者平台。现有DEX、借贷、支付、保险和质押等应用。在底层逻辑上来看，DeFi和ICO、IEO、交易挖矿等是完全不同的概念，但是都有着致命的相同点——因为金融属性的利益驱动和炒作，目前还停留在和“币”相关的阶段。但是这也是可以理解的，每个新事物的发展都需要有热度推向市场再以需求扩增市场，然后再经历去泡沫、沉淀发展的阶段，这是每个新事物发展必然要经历的阶段。其次，对于DeFi来说，DeFi平台项目，DEX，和钱包这三个板块的热度明显高于其他应用型板块。这反映出一个问题，目前DeFi的更多流量、资源等还集中在金融衍生品的阶段。目前在币价方面，DeFi明显已经进入了“去泡沫”的阶段，但是DEFI的泡沫究竟需要多长时间消除仍是未知数。但是，DeFi的生态及应用的良好发展一定会给大家带去更多惊喜，这也是价格是最有力的推动因素。
而说到DeFi领域的创新点，就不得不提到NFT。NFT是非同质化代币，非同质化代币。NFT是唯一且不可拆分的，通俗的说就是每一个都有自己的身份标识或特殊编码且不可拆分，现实世界中这种不可拆分的商品概念，如数字化门票，设计珠宝、名贵的包包等。NFT的本质无非也是一种Token，可以交易，可以转移。传统Token可以做的事情，NFT也一样照单全收，只是锚定的物品类型不同，相应的资产价值也不同。NFT和DeFi的结合，换个说法，就是非同质化代币和去中心化金融的结合，再换个概念，就是具有唯一属性物品和去中心化金融的结合。目前NFT和DeFi的结合已经有了不少的创新，其中电子存证和游戏方向等方向的发展应该会走得快一些。但是大家仍需要主语，NFT和DeFi两者都是新出现的细分领域，投资需谨慎。
去中心化未来呈现模式
在谈到去中心化未来呈现模式时，小贝谈到，去中心化还可以给金融+协议+中介等业务方式的产业进行赋能。打个比方，互联网没有普及的时候大家怎么租房子？租房史册有记载在先秦时代，许由是中华隐士的鼻祖，为了远离政权的纷扰，他去林中租房子过上了闲云野鹤的生活，他那个时候租房是靠两条腿自己跑，看中一个满意的和房东谈，谈好写个契约或者口头约定，是一对一的双方协议。这个时候涉及到的是金融+协议。当时唐朝经济发展很快，人口流动加快，长安城常驻人口175万，加上流动人口180多万，在那时候这个容量走在街上比三里屯还热闹。租房的有商人、文人、官人都有，那时候人多房价也很高，白居易存了十年的钱都没能在长安买房。这时候因为租房需求量旺盛，已经出现在了中介和房契，这是金融+协议+中介。
最近很火热的蛋壳暴雷事件想必大家都知道。先不说蛋壳涉及到“短贷长投”、“扰乱市场价格”等这些问题，我们看他的路径是这样的：1、在房东处收房，签协议至少租一年，但是租金1或者3个月一付；2、为了急速扩张，高于同行价收房再亏本出租，前提是租客要一次性付清房租；3、推荐租户在微众贷款一年可一次性缴清房租、按月归还即可。
为什么蛋壳暴雷之后会引发民生问题？因为中介成了权力中心，借贷成为帮凶，房东和租客都是弱势群体，权力中心一撤，只留下房东、租客、租客和借贷的还款关系和一地鸡毛。在长租公寓上，发生关系的是这么一回事，是3个完全独立的官司：1、房东与蛋壳的租赁合同。蛋壳不付钱，合同违约，必败，房东肯定可以收回房子。2、蛋壳与租客的转租合同，房子被收回，租客没了房子，蛋壳违约，必败，要赔客户的钱。3、贷款合同，租客必须还银行钱，否则违约。真的能打官司的话，就是下面3个判决：房东拿回房子，蛋壳退还租客租金，租客还贷款。
可是蛋壳跑路了，房子和贷款是不会跑路，先不论打官司麻不麻烦，但是房东可以拿回房子，银行贷出去的钱正常按月收款，租客胜诉却拿不回已付房租和押金，甚至还需要继续给银行还款。其他人都能拿回自己的东西，所以租客才是真正受损的群体。这个就是法律的逻辑。但如果这是一条租房行业的公链呢？去掉中介的权力集中，房租、押金不由中介集中支配，中介只是矿工，促成交易可获取；房东和租客通过智能合约，约定时效、资金等，不需要中介来掺一脚，也避免中介赚差价，合理降低租房成本，人在房在；如果有需要租客和银行签署借贷的同时，银行需要肩负起风控的角色，当然长租公寓本身问题就不在这里讨论了。
金融就是金融，无论是传统金融、互联网金融，本是上还是杠杆，不能改变人性也不能消灭不平等，但是区块链可以在很大程度上起到赋能的作用，在不能改变的金融环境下更大可能的让参与的多方尽可能公平、保障实际双方利益，往小了说这是金融工具的优化，往大了说这是保障民生、保障金融弱势群体不可缺少的方式。DeFi是金融规则，币只是金融衍生品。DeFi的能力未来有很大的想象空间，币价不是唯一的关注点。
DEX未来发展方向
在谈到DEX未来发展方向时，小贝提到，DEX是DeFi中的一个应用，是去中心化的交易所。与要求实名认证的中心化交易所不同，去中心化交易所一般不设KYC，用户注册时无需提供身份信息，注册后会获得一个新的账户地址(公钥)和私钥，相当于一个新的电子钱包，这个钱包的公钥就是你的身份，用户只需向新地址充值就可以开始交易了。你还可以将自己的钱包地址导入到交易所，去中心化交易所将用户的资产托管、交易撮合和交易清算都放在链上进行，利用底层公链的智能合约来执行这些操作。
目前DEX体现出来的优势有：1、利用区块链技术让交易分布进行，使交易所去信任化，大幅降低交易所的运营风险。2、资产转移自由，无需审核，避免了道德风险。3、用户掌握公钥和私钥，能有效避免黑客对交易所的集中式攻击等方向。但真正的去中心化并不适用于每一个环节，DEX也不代表着未来所有平台和产品的发展方向。比如，在币币交易上，DEX展示出了明显的优势和未来可持续发展性，这和BTC体现出来的去中心化区别就不大了，只不过DEX是可以提供多种数字资产的平台，但是OTC的节点是需要依靠全球不同区域不同货币、金融政策来分别执行才能保障落地。DEX虽说是交易所，但是也并不是只能进行数字货币的交易，未来在非货币的交易上应该可以提供不少解决方案，更大可能发挥“平台”的作用。
DeFi未来的发展机遇与挑战
虽然因为ETH2.0的上线，参与到DeFi的项目是有一定程度的减少，这只是现阶段的偶然现象，并不代表本质。小贝表示，从本质来看，B端和C端整个体量都没有什么新增，仅剩的存量看起来不太能支撑B、C端同时同比增长。而资源是一定会略有倾斜的，说句俗气的，用户在成长，没那么多“韭菜”了，市场不够热所以也吸引不来新项目的积极性，循环效应，也就不会有大规模新入场的用户。ETH2.0和DeFi实际上是相互促进的。ETH2.0基于其可扩展性会给我们带来很大的想象空间，性能限制的解放也会带来更大的空间。若是ETH2.0发展不顺利，DeFi生态也会受影响。
由于BTC和ETH两架马车减半+质押的复合效应，市场特性可能会发生一些变化，效应将在未来一年内会逐步显示出来，BTC、ETH、DeFi都会有更好的机遇。至于挑战，ETH2.0能否应对DeFi的潜在增长、未来DeFi在流动性上的争夺是否合理等都将是值得持续关注的问题。老生常谈，不是所有的应用都是货币应用，只关注币价不关注应用场景的落地，投资者和项目迟早都得黄。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。