如果要用一个词来描述未来数字化司法系统的蓝图，你会给出什么答案？
刘加海的答案是“友善”；
李祯冬的答案是“信任”；
陈豪鸣的答案是“无讼”；
徐露萍的答案是“人人争创新”。
12月16日，创见未来第20期“产业区块链焦点系列”——《区块链如何开启司法数字化改革新大门？》线下沙龙，在杭州成功举行。
区块链是塑造信用社会的技术
“区块链不仅仅是门技术，更是反应数据间的关系，它是塑造未来信用社会的技术。”这是杭州区块链技术与应用联合会秘书长、浙江大学计算机科学教授刘加海对区块链的看法。
在主题为《区块链技术与司法》的分享中，他由浅入深，讲述了区块链与司法的关系及作用。
Hodlnaut临时司法管理人：征求了某些债权人对替代性重组计划的反馈意见，并将反馈意见更新给法院:1月12日消息，破产的加密借贷平台Hodlnaut的公司临时司法管理人发布更新称，在定于2023年1月13日10点举行的OA451的听证会之前，公司的临时司法管理人征求了某些债权人对替代性重组计划的反馈意见，并相应地将上述反馈意见更新给法院。[2023/1/13 11:09:11]
在他看来，国家将区块链提到战略高度、将它用于社会治理、用于司法领域，原因在于司法是社会的保障。
目前，“司法+区块链”应用已覆盖了从高院、地方中院、互联网法院乃至仲裁委。从2018年至今，杭州、广州、北京3家互联网法院在“司法+区块链”领域均取得了一定进展。
美民主党参议员要求SEC及司法部调查Meta:12月10日消息，据报道，美国民主党参议员伊丽莎白·沃伦和玛丽亚·肯特沃要求联邦机构调查Meta，因为它涉嫌在公共安全、平台覆盖率等方面误导广告主、投资者和公众。沃伦希望司法部、SEC对Meta或其高管展开刑事及民事调查，以确定它们是否违反电信欺诈法和证券法。沃伦希望司法部、SEC对Meta或其高管展开刑事及民事调查，以确定它们是否违反电信欺诈法和证券法。（鞭牛士）[2021/12/10 7:29:53]
“区块链技术与司法应用结合，意义深远。”刘教授说，“区块链的数据组成一个完整的时间轴，既能够随时追根溯源，也能够保证数据的不可改造和篡改；通过智能合约形成证据链，可从技术层面优化电子数据的证据能力，完善各司法机关之间信息沟通机制，打通后续纠纷解决渠道；还能改善案件执行困难等问题，使法院审判更加公开透明，并推动智慧法院高效智能发展。”?
公证+区块链，看似互斥实则互补
动态 | CryptoCompare：监管更严格的司法管辖区的加密交易平台表现更好:据cointelegraph报道，加密货币数据和索引提供商CryptoCompare的新研究评估了加密货币交易所的表现。CryptoCompare分析了5月1日至5月30日期间收集的数据，并考虑了一系列关键因素。结果显示，表现最好的加密货币交易所位于美国、韩国和日本，而马耳他的常驻加密货币交易所表现不佳。 CryptoCompare在报告中指出，在具有更严格监管的司法管辖区的交易平台往往表现更好。根据上述指标，在十大领先的交易所中，Coinbase排名第一，其次是Poloniex和Bitstamp。币安的调整后交易量排名第8。该报告进一步指出，只有六个加密交易所获得了“AA”级别，即Coinbase、Poloniex、Bitstamp、BitFlyer、Liquid和itBit。此外，只有5.6％的总交易量来自许可交易所，7％的交易量来自注册为货币服务业务（MSB）的交易所。[2019/6/15]
公证处，是中心化的法定证明机构；而区块链，则是通过去中心化来防篡改。看似矛盾的它们，如何结合呢？
声音 | 江苏司法厅副厅长：将探索区块链在法律服务领域的应用:据法制日报消息，江苏省司法厅副厅长王君悦在2018世界物联网博览会智慧法务(无锡)发展峰会上表示，江苏司法厅将开展区块链在法律服务领域探索运用，把区块链作为载体和纽带，改进公证等服务流程，可以最大限度消除服务“盲区”，实现资源在“链”上共享、数据在“链”上对接，认证在“链”上实现。[2018/9/20]
杭州互联网公证处公证员、项目负责人李祯冬在主题分享《“公证+区块链”搭建信任桥梁》中，给了我们答案。
“公证+区块链，看似业务相斥，实则天然互补”。李祯冬说道，公证与区块链碰撞，淡化了中心化的概念，而将去中心化概念引入公证，有助于公证业务的多维扩展。
他表示，公证是区块链进入法律科技的桥头堡。“公证的职能是预防纠纷，化解纠纷。现有体系下区块链电子数据需要转变证据形式得以使用。但公证司法赋能的最终目标是要实现‘无讼’，因此运用区块链进行社会治理并加以司法赋能，从而达到建立信任机制。”
区块链技术助力“司法电子证据云平台”上线:据新华社5月25日报道，中国科学院国家授时中心与中国信息协会法律分会日前在京联合宣布，由双方合作开发的用于支撑互联网商业交易的两项重要基础设施——“可信时间认证服务平台”和“司法电子证据云平台”24日起正式上线。其中，“司法电子证据云平台”用于支持企业从用户端批量上传数据信息与证据文件，系统自动进行认证时间绑定、第三方云存储、司法鉴定预备份、区块链防篡改等技术手段，有效解决了电子证据真实性被质疑的法律问题。[2018/5/25]
区块链是互联网司法的基石
浙江数秦科技VP、司法事业部总经理陈豪鸣为我们分享了《司法科技区块链的应用与实践》。
“区块链是互联网司法的基石。”陈豪鸣如此表示，“数字化司法系统”
传统电子存证，通常存储在硬盘、U盘、光盘等存储介质中，将之封存并传递给法院作为证据，这是线下的传递方式。近几年，随着互联网的线上信息传递开始普及，证据传递也逐渐发展成在线模式。但这些都有易被篡改的风险。“而利用区块链技术，将证据进行上线，一但上线，证据就无法更改。”
他将传统司法向互联网司法发展分为三个阶段。1.0版本，是传统司法，即线下取证、线下立案、传统诉讼。2.0版本是一个过渡阶段，公证处做信息化系统建设，即线下取证、在线立案、在线开庭。而3.0版本，就是互联网司法，在信息化系统建设上增加区块链，将信息流转变成为证据流进行在线传递，全流程皆可在线完成。
陈豪鸣认为，随着诉讼方式逐渐便捷，诉讼数量可能会增多，但在未来将会下降，甚至可能实现“无讼”，因为判决的过程变短，一旦犯罪马上会有惩罚，“区块链的本质就是达成共识。”
区块链，为原创赋能
据腾讯近期的一则报告显示，2020年线上教育机构多达23万家。机构众多，水平却参差不齐。
家长发愁如何筛选优质课程，教育机构也发愁如何保护原创内容。杭州好学科技有限公司品牌总监徐露萍带来了她的分享主题《区块链如何平衡在线教育的内容创新与产权保护》。
徐露萍表示，对于教育机构而言，最难的部分就是知识产权保护。“一个团队经历多时、费了大量人力财力打造出的课程，可能轻而易举就会被他人抄袭，且几乎不用付出任何成本代价。”
如何解决？
徐露萍说，利用区块链技术，可对知识产权、商标、IP等进行保护。“现在主要有两个模式，一是对数字作品进行存证确权，二是进行在线取证。”她举例，如一家机构生产出了一篇原创内容，他们在未发布之前就会进行上链并确权，证明其原创性；在取证方面，她表示，目前其公司在线取证的方式为“发现一起取证一起”，即通过视频或网页方式进行取证，存留证据。
不过她也坦言，目前保护知识产权依然还面临不少困难，比如：目前侵权监测上只能监测大篇幅抄袭，无法监测洗稿、图片；范围上无法监测的封闭式的小程序、APP；监控到侵权行为，但维权成本高。
效率高、成本低是共识
有不少嘉宾表示，最爱的是圆桌环节带来的头脑风暴。4名主题分享嘉宾一同探讨《司法数字化后，对我们会产生什么影响？》，让人耳目一新。
主持嘉宾由数秦科技品牌顾问、区块链名嘴孙玉杰担任。
刘加海教授认为，随着互联网法院的普及，老百姓维权的效率会提高，而成本会降低。但他也担心，电子取证等方面，会为老百姓带来一定的困难。
李祯冬表示，在人们的生活中，最终走到法院这一步的寥寥无几，其根本原因在于维权成本过高，而通过区块链，带来最直观的价值就是高效率、低成本。“代码即法律的最终目标，也是有可能实现的。”
司法数字化后，将与政务、金融等领域构成怎样的互动？在陈豪鸣看来，现在已经有越来越多的社会活动从线下转移到线上，各方技术的融合，将会使生活发生不小的变化。“目前90%的事情几乎都能用互联网解决。”
徐露萍认为，创新是驱动生产力一个很大的因素，而侵权会导致“劣币驱逐良币”。通过区块链技术，以及互联网法院更为便捷的诉讼维权通道，能让创新型企业得到更多保证。
“创见未来”系列沙龙活动，由杭州日报报业集团等单位共同指导，火鸟财经牵头主办。
沙龙每月定期举行，愿我们共享信息技术，共享资源人脉，共绘科技蓝图，拥抱数字化时代新未来！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。