加密货币行业，每隔一段时间，便有交易平台盗币跑路事件发生。参与投资的小伙伴真的是千难万难，不仅要防资金盘局，防黑客盗币，还要防平台跑路。..。投资者真的太难了。今天我们就来介绍一下中心化交易和去中心化交易平台以及它们各自的特点。
1.中心化交易平台和DEX
交易平台，顾名思义，就是为有交易需求的用户提供交易的场所或者平台。而根据是否托管用户资产可以将交易平台分为中心化交易平台和DEX。
为用户提供账户体系、实名认证、资产充值、资产托管、撮合交易、资产清算、资产兑换等业务服务平台，我们称其为中心化交易平台。用户在买卖加密货币时，需要将加密货币或者发币充入交易平台，交易平台提供流动性，并进行撮合交易、结算等流程。目前比较知名的中心化交易平台有币安、火币、OKEx、Coinbase、Bitfinex等。
外媒：Binance US在2021年从Silvergate银行账户中转移4亿美元资金:金色财经消息，据路透社周四报道，加密货币交易所Binance将大约4亿美元的资金从Binance US的Silvergate Bank账户转移到一家名为Merit Peak的交易公司。根据该报告，Binance在2021年1月至2021年3月期间从BAM Trading的Silvergate账户转移了资金。BAM Trading是运营Binance US的实体的名称。Merit Peak是一家贸易公司，美国证券交易委员会(SEC)正在调查其与Binance的关系。Binance发言人没有立即回复置评请求。一位发言人告诉路透社，该新闻机构掌握的是“过时的信息”，但没有提及转移问题。[2023/2/17 12:12:27]
而DEX，不负责托管用户资产，用户对自己资产有绝对的控制权。DEX负责提供流动性，撮合交易由智能合约来完成，交易的结算、算清在区块链上完成。
数据：2021年以来微软、Meta等科技公司已向元宇宙投入1770亿美元:10月25日消息，据外媒报道，风险投资家、调研公司Canalys首席分析师 Matthew Ball认为，到2025年大部分元宇宙商业项目都将失败。他表示：“元宇宙是下一个数字前沿，还是被过度炒作的资金坑？数百亿美元已被投入到该领域，Meta所投入的成本，以及所取得进展的延误，就是一个晴雨表。”他同时认为，游戏可能在“元宇宙”世界中取得成功，一些成人娱乐可能会赢得一些用户，但商业领域没有前途可言。
咨询服务公司麦肯锡的顾问表示，据统计当前微软、Meta、谷歌、英伟达、苹果、Autodesk和其他许多科技公司都在投资“元宇宙”，自2021年以来这些公司已向“元宇宙”投入了1770亿美元，到2030年该市场的规模可能高达5万亿美元。（新浪科技）[2022/10/25 16:37:49]
2.中心化交易平台和DEX的不同
Evmos：v6 版本升级后部分节点出现了 JSON-RPC 延迟增加和掉线问题，目前正在修复:7月5日消息，Cosmos 生态 EVM 兼容链 Evmos 在 Twitter 上表示，在 v6 版本升级后，部分公共节点供应商出现了 JSON-RPC 延迟增加和掉线问题，目前 Evmos 核心团队正在与供应商合作解决该问题。用户若遇到 MetaMask 延迟问题可以更换公共节点 RPC。[2022/7/5 1:51:49]
中心化交易平台和DEX的特点不同主要体现在以下几个方面：
1、资产控制权不同
在中心化交易平台，用户资产的由中心化交易平台掌控。用户需要将自己的资产充值到交易平台的钱包。中心化交易平台的资产托管功能，就像银行一样，用户把钱存在银行，银行给用户一个账号，记录用户资金情况，银行对用户的资金有绝对的控制权。
元宇宙上榜《咬文嚼字》2021年十大流行语:金色财经报道，2021年12月8日下午，有“语言界啄木鸟”之称的《咬文嚼字》杂志社编辑部对外发布“2021年度十大流行语”，“元宇宙”一词上榜，此前“元宇宙”也当选为国家语言资源监测与研究中心发布的“2021年度十大网络用语”之一。[2021/12/9 13:00:44]
而在DEX，用户的资产完全由自己掌控。DEX并不提供资金托管服务，所以也就无法控制、转移用户的资金。
2、资金风险不同
中心化交易平台的钱包存放着所有用户的资金，由于资金量庞大，很容易招来黑客的攻击，坚守自盗甚至交易平台跑路的事件也屡见不鲜。
比如2014年2月的比门头沟事件就是中心化交易平台“门头沟”65万枚比特币被盗，放在今天价值约150亿人民币，这也是比特币史上最大的盗币事件，此案件的嫌疑人虽然已经缉拿归案，但案件仍在审理之中。
比特币从诞生至今，不过短短十年，但是中心化交易平台被盗、被攻击、跑路的事件可谓不胜枚举。这也是一部分人选择去中心交易平台的重要原因。
相对于中心化交易平台的安全隐患来自黑客攻击和平台跑路，一旦出现问题几乎所有用户都要遭受损失；DEX用户的资产风险主要来自用户对钱包私钥的管理不当，某个用户的私钥泄露，不会影响其他用户的资产安全。用户之间的资产是完全隔离的。
3、交易的透明度不同
中心化交易平台用户之间的交易，由交易平台完成记账，交易信息只记录在交易平台的内部的账本上，没有记录在不可篡改的区块链上，所以中心化交易平台的交易，也称为链下交易，其交易记录的透明度是比较低，如果交易平台要作恶，篡改交易记录的成本是很低的。
而DEX，用户之间的交易是在区块链上完成，他们的交易会被矿工打包并在区块链上广播，所以DEX的交易又称为链上交易。交易信息上链，就意味着交易信息能在区块链上公开查询，且无法篡改，所以DEX的交易信息更加安全透明。
4、交易体验不同
中心化交易平台，由于交易数据不上链，所以只要有匹配的对手单，成交速度极快。同时中心化交易平台操作步骤简单，使用门槛低，且能提供丰富的交易对，所以更多用户会选择中心化交易平台，有更多用户就有更好的交易深度，进一步促进了中心化交易平台订单的成交速度。
DEX由于交易数据需要上链，交易的确认需要等待矿工打包并广播，所以交易速度慢。DEX的操作步骤相对复杂，使用门槛更高。在涉及到不同区块链资产交易时，比如比特币和以太坊交易，需要通过较为复杂的跨链技术，很多DEX交易平台无法实现，所以支持的交易对比中心化交易平台更少。
中心化交易平台的交易速度更快，使用门槛更低，就用户体验而言比DEX更好。
现在回归正题。
中币CEO欧码之前表示中币将会推出DEX钱包地址服务，分析一下，其实能发现中币并不是单纯的推出一个DEX，而是将DEX和CEX进行一个整合。在笔者看来这个无疑是非常好的一件事。目前CEX和DEX都是各有好处，各有劣处，而中币这样做无疑是将这两种交易所进行了一个有序的整合。这也越来越印证了币圈各个大佬认为“中心化和去中心化应该要相互融合才能更好的发展”的观点。
而火币，则上线了DEX聚合器1inch的治理代币1INCH。1INCH是一个分散式交易所聚合器，可从各种交易所获取流动性，并能够将单个交易拆分为多个DEX，通过与各个DEX服务提供商集成来优化并自定义用户交易，使得1inch用户能够获得最优的交易方案。火币全球站全球观察区定于2020年12月25日上线1INCH(1inch)，目前已开放1INCH的充币业务。
这样来看，DEX的相关服务，是主流比特币交易所在21年要争抢的跑道。我们拭目以待吧。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。