OCC:美国各州监管机构起诉OCC,称OCC没有认真对待掠夺性贷款问题

八个州和哥伦比亚特区正在就美国货币监理署刚刚生效的规则变化提起诉讼。

根据1月5日的一份文件,纽约州总检察长正领头对OCC和OCC现任署长BrianBrooks提出控诉。

早在去年10月,OCC就制定了“真正贷款人”规则,并于去年12月底生效。该规则规定,以国家银行作为贷方的贷款,可以遵从OCC的国家指导方针,而不是单个州的指导方针。这里的争议在于,许多州都有特别严格的反高利贷条款,这些条款规定了利率上限,希望防止掠夺性贷款。这项对OCC的指控称,OCC没有认真对待这些问题:

?“尽管OCC口头上谴责掠夺性贷款,但是,对于旨在保护用户的规避高利贷法的借贷关系,OCC给予了全面支持。”OCC在宣布这一规则时表示:

“银行与第三方的贷款关系,有助于人们获得负担得起的信贷。然而,关于这种关系的法律不确定性的增加可能会阻碍银行和第三方合作,限制竞争,并阻碍这些合作关系带来的创新。这最终可能会限制人们获得负担得起的信贷。”在从今天开始的诉状中,州监管机构声称,OCC凌驾于州法律之上,已经越权。它们表示,OCC在没有认真对待有关其规则提议意见的情况下,就匆忙将其规则拒之门外,还违反了《行政诉讼法》。此外,州监管机构要求法院“宣布OCC违反了《行政诉讼法》,因为其“真正贷款人”规则是专制、反复无常和滥用自由裁量权的,或者违背了法律。”

OCC拒绝了Cointelegraph就此项诉讼置评的请求。

去年12月底,一个国家银行业监管机构协会对OCC提出了类似的诉讼,指控其将非存管区块链借贷平台特许为国家银行。这些监管机构向Cointelegraph保证,OCC的越权行为才是核心的法律问题。

与此同时,在1月5日,OCC发出了一份新的解释信,允许国家银行运行稳定币网络节点。由于这项规定和类似的规则制定,Brooks自5月份接任OCC署长一职以来,已经成为加密社区的民间英雄。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

聚币比特币:如何以正确的心态看待IPFS-Filecoin

首先我们要区分炒币与挖矿的本质区别:比特币涨了2600万倍,你抓住了多少?挖矿可以低成本获取“币”,而炒币是实时价格购买,并且要经受币价波动压力,炒币能把握比特币财富的几乎为零.

[0:0ms0-5:972ms