PAN:观点:2020年是DeFi元年 而2021年DeFi应该会被合理监管

一次一个规则,去中心化金融正逐渐被取缔。并不是各国政府非要将其非法化。而是最近出台的每一个提案,似乎都在制定一些去中心化金融无法满足的规则。

美国

最近的例子是美国金融犯罪执法网提议的规则制定通知,该通知要求银行和其他货币服务企业验证通过“非托管”钱包进行交易的客户的身份。

从打击犯罪的角度来看,这是一个合理的要求,但对于Compound等依靠智能合约将用户资金连接在一起的DeFi服务来说,却并不合适。传统的加密资产通常在交易所交易,这些交易所也扮演着钱包的角色,因此允许跟踪用户的身份。与传统的加密资产不同,DeFi项目通常是去中介化的,钱包是自托管的。

观点:通胀和美联储持续加息对比特币价格构成压力:金色财经消息,Bitfinex Market Analysts指出,加密市场极端波动主要是由宏观经济因素造成。通货膨胀水平不断攀升和美联储持续加息的普遍宏观经济背景也对比特币价格构成压力。在数字代币生态系统中,比特币的主导地位继续上升。(CryptoNews)[2022/6/15 4:26:47]

这里的危险在于,如果金融机构无法遵守DeFi服务中的身份验证和记录保存要求,那么他们自然不会支持这些服务。他们可能违反的规则越多,DeFi得到支持的可能性就越小。

观点:相当一部分虚拟货币面临与瑞波相似的局面,存在监管风险:国盛证券区块链研究院宋嘉吉团队告诉记者,根据研究,SEC会根据“霍威测试(Howey Test)”来判定资产是否是“证券”,而根据霍威测试的标准,SEC将瑞波判定为证券并不令人意外。比如,相较于比特币,瑞波有较为明显的实际控制人。SEC对证券的态度一以贯之,即发行证券需在SEC注册或符合豁免条件。

区块链资产并非法外之地,其发展终究会与“传统”世界相连,尤其是资本市场,因此也经常可能与监管规定有所摩擦。相当一部分虚拟货币面临与瑞波相似的局面,存在监管风险。此外,部分虚拟货币与虚拟货币交易所还可能被认定存在市场操纵与欺诈等行为。(北京商报)[2020/12/30 16:06:49]

为了加重这种影响,《数字商品交易法》提议禁止在交易所进行代币交易,除非交易所已经注册,准备好分享所要求的信息,满足一定的资格和反操纵标准,并且不违反反垄断法。在这些要求中,注册、信息共享和遵守反垄断法几乎可以肯定去中心化交易所将失败。

观点:长期来看 DeFi热潮终将利好以太坊:以太坊奶王Ryan Sean Adams在其最新的Bankless newsletter中指出,一些顶级的DeFi代币,即COMP、AAVE和SNX,在过去一周内大幅上涨,但以太坊同期仅勉强达成了3%的涨幅。Adams在分析了空头和多头的观点后总结称,看涨的观点更有可能是准确的,原因有三个。首先,锁定在DeFi中的ETH数量显著增加。自从COMP代币分发开始,另外40万枚ETH已经被锁定在DeFi智能合约中,现在被锁定的ETH总数已经超过300万枚。

此外,Adams还提到,一位基金经理正在调整其投资组合以减少比特币,并增加以太坊。今年早些时候,有报道称,今年开采的所有以太坊中,超过一半被灰度购入,进一步巩固了机构势头转变的说法。

第三个原因来自Protocol Sink理论,即拥有最高结算保证的DeFi协议成为加密银行——甚至可能是商业银行和国家银行的基础层。

除此之外,看好以太坊的另一个原因是ETH 2.0的推出,这将预示着PoS和Layer 2可扩展性解决方案的出现。同时,以太坊的链上指标也在不断改善,创下历史新高。(BeInCrypto)[2020/6/23]

欧盟

欧洲监管机构也不是DeFi的朋友。在拟议的《加密资产市场条例》中,欧盟委员会要求稳定币发行者必须有"稳健的治理安排",包括明确的组织结构、明确的责任线和行政及会计程序。

根据另一项规则,稳定币和交易所的管理机构必须具有"良好的声誉和能力"。问题在于,DeFi和DEX项目从本质上讲,可以有动态的管理以及决策成员和程序。即使它们最初符合MiCA的要求,它们的设计也不会冻结其最初批准的结构,以便它们保持合规性。

那么DeFi会怎么样呢?

一种可能是,法律和DeFi之间的冲突将继续下去,DeFi将逐渐被边缘化,转而支持用户越来越认为它是更可靠的规范和合规的服务。交易所就是合规力量的一个很好的例子。在2014年Mt.Gox和2016年Bitfinex等丑闻发生后,赢得用户的信任是他们成功的关键,当这一点变得明显时,许多人争相遵守适用的法律。

另一种可能是,尽管没有受到法律的制裁,DeFi仍将保持其活力。尽管DeFi很受欢迎,它仍将是一个弃儿,就像非法的点对点网络一样,20多年来法律都没能将其关闭。用户将陷入法律和DeFi之间不断的猫捉老鼠游戏之中,直到其中一方获胜。对DeFi来说,这可能是一场艰难的斗争,因为货币会受到网络效应的影响,如果DeFi货币不能与合法的资金交互,其用途就会受到限制。

最后一种选择是有希望能够获胜的选择,就是政府看到DeFi的潜力,并通过立法将其纳入其中。第一步是监管机构不再假装DeFi不存在,而是明确考虑拟议的规则如何适用于它。如果他们的结论是,DeFi项目与法律的目标不相容,那就这样吧,至少我们将开始集中讨论法律是否朝着正确的方向发展。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-9:93ms