随着NBATopShot等产品的交易量持续上涨，以及动辄出现成交价达到数百ETH的NFT产品，NFT市场迎来市场的空前关注，但随之而来的问题是，NFT的真正杀手级应用会是什么？
继此前发布《NFT的大市场与小创新》后，BKFUND创始人许超逸在本文中提出非对等权益很可能是未来NFT的真正杀手级应用，并通过多种理论与案例予以论证。
作者/许超逸
自从2017年CryptoKitty问世以来，已有近万类、数千万枚NFT藏品铸造、流通、交易，分散到用户的手中，其中以游戏、卡牌、网络域名、加密艺术品居多。
分布式资本合伙人沈波：今日卖出LQTY系黑客行为，对LQTY持有长期信心从未出售:4月16日消息，分布式资本创始合伙人沈波在社交媒体上发文表示，今日遭卖出的LQTY被盗资产与去年11月为同一笔，目前各方正积极追查。被盗钱包交易非本人操作，LQTY卖出系黑客行为。个人对LQTY持有长期信心，一直未曾出售并长期支持Liquidity Pool。沈波呼吁社区共同协助寻找黑客线索，愿提供酬劳。此前报道，分布式资本创始合伙人沈波于去年11月23日宣布个人常用的894结尾钱包地址被盗，共包含价值4200万美元资产。[2023/4/16 14:06:33]
然而我们注意到，即便已有众多的NFT交易所，绝大多数NFT作为「藏品」或者「卡牌」仍然只限于小范围、小圈子、小社群，其用户大多难以出圈，热度也难以长期持续，这些现实问题促使我们进行了更深入的讨论与思考：如果NFT有一天能够成长为可比拟DeFi数百亿美金的重要赛道，支撑如此体量的用户规模与市场价值的杀手级应用到底是什么？
麦田云际董事长赵毅：分布式存储为新一代互联网发展提供坚实基础:金色财经现场报道，8月29日，由华为、麦田云际主办的“中国分布式存储联合解决方案全国发布会暨中国分布式存储行业生态发展研讨峰会”在乌镇举办。麦田云际董事长赵毅现场致辞指出，当今世界正面临百年未有之大变局，核心技术正成为国之重器，中央自十三五提出网络强国战略后，越来越多的中国民族企业悄然崛起，勇于担当。此次华为与麦田云际的合作，以麦田云网和鲲鹏为基础，打造分布式网络和大数据产业链，为新基建、5G产业修建一条“高速公路”，分布式存储为新一代互联网发展提供坚实基础。[2020/8/29]
在回答究竟什么是「NFT杀手级应用」之前，我们需要将其与同质化Token做一些更深入的对比。
在某种程度上，我们可以认为，同质化Token背后所代表的精神内核是平等、平权。
高盛2017财年年报：高盛或因加密货币和分布式账本技术面临潜在的商业风险:据2月26日备案的高盛2017财年报告，高盛认为其与加密货币及区块链的联系或许造成潜在的商业风险。该公司财报中写道：“我们可能已经，或可能会因为客户活动包含涉及分布式账本技术（例如加密货币或区块链）的金融产品，我们投资的公司寻求开发基于分布式账本技术的平台，以及第三方供应商，客户，交易对手，清算机构和其他金融中介机构使用分布式账本技术，而面临分布式账本技术的相关风险。尽管高盛没有提及明确的联系，但高盛所强调的，特别是在加密货币方面的风险，可能是高盛迄今为止避免更密切地参与加密货币市场的部分原因。[2018/2/27]
无论是使用POW还是使用POS或其他方式产出，一位用户挖出一枚Token所付出的代价总是与另一位用户挖出另一枚Token所付出的代价大致相同，这是其生产成本平等；
《黑天鹅》作者：NFT热潮可能即将结束:4月17日消息，《黑天鹅》（Black Swan）一书的作者Nassim Taleb最近在推特上表示，NFT热潮可能即将结束。
这位黎巴嫩裔美国数学统计学家确信，更高的利率将使泡沫破裂。美联储正在实施的货币紧缩政策预计将给风险资产带来压力。Taleb还指出，Jack Dorsey第一条推文NFT实际上已经失去了绝大部分价值。
加密企业家Sina Estavi于2021年3月以290万美元的价格购买Twitter创始人Jack Dorsey第一条推文的NFT版本。近日，他在Twitter上宣布希望出售此NFT，并承诺将其50%的收益（他认为将超过2500万美元）用于慈善事业。
该NFT挂单价格为4800万美元，售卖时期于4月13日结束，但仅收到少数几份报价，从0.0019 ETH（约6美元）到0.09 ETH（约280美元）不等。截至发稿时，OpenSea显示该推文NFT最高出价为1.163 ETH（约3633.05美元）。[2022/4/18 14:30:11]
用户持有一枚FTToken的时候，他与另一枚持有相同FTToken的用户在同一时间拥有相同的市场价值，这是其市场价值平等；
推特网友stateful.eth宣布推出EIP-1559支持者和赞助者NFT:推特网友stateful.eth宣布推出EIP-1559支持者和赞助者NFT，由_kitteh设计，由EIP-1559贡献者直接输入，所有收益直接归他们所有，以庆祝他们的工作。[2021/7/20 1:04:57]
当你使用一枚FTToken对EIP或者某个类似的改进提案进行投票的时候，你与另一个使用相同FTToken投票的用户拥有相同的表决权，这是其治理效用平等；
当你拥有一枚可随时流通的FTToken的时候，另一枚持有FTToken的用户也同样可以流通，这是其流通能力平等；
同时，这一切的行为数据在链上公开透明，任何人都无法伪造也无法篡改。
同质化代币向我们描绘了一个公平而美好的乌托邦世界，以平等的方式产出，平等的流通与交易，拥有平等的资产价值，进行平等的治理决策，任何人均没有特权。
然而，在真正的现实世界里面，事实上并不存在有绝对的「平等」、「平权」，因为每个人的选择成本是不一样的：
例如当我们乘坐飞机的时候，「头等航」的旅客总是拥有比「经济舱」的旅客优先登机、优先下机的权利，拥有更大更舒适的座位，以及更可口美味的空中餐食；
在品牌店购物消费的时候，「超级会员卡」、「高级会员卡」的持有者可以比普通客户享有更低的购物折扣、限量版商品的优先购买权、以及商家的重要节日消费者关怀；
父亲给家里的孩子买玩具的时候，对女儿是无条件的「买买买」，而对儿子则会附加一个解锁要求「期末考试必须考到全班第一名」。
我们突然发现，当我们把加密经济世界里面的权益像现实世界一样，拆分为「相同权益」与「不同权益」之后，便可以使用同质化代币「FTToken」来表示「相同部分的权益」，而用非同质化代币「NFTToken」来表示「不同部分的权益」，可能原先困惑我们很久的问题都会迎刃而解。下面举几个例子。
1、前不久，区块链网络和平台Telos推出了T-BondNFT，允许将代币锁定到可转让的NFT之中，并在到期日或者到期条件满足时解锁。这项技术为寻求早期资金支持的加密经济团队提供了相对过去私募、IXO时代更好的一种选择，同时也兼顾了早期投资者在资金紧张时候需要转手出售被锁定代币权益的需求。
在这样的场景之中，Token本身的数量即为「相同权益」，而被写入到NFT元数据的解锁期限、解锁条件则是不同NFT持有人所享有的「不同权益」，通过NFT的弱流动性，持有人在转手的同时，并不会对Token的流通价格产生巨大的冲击。
2、在最近的在火币生态链与币安智能链上，我们看到很多的NFT盲盒游戏，玩法类似于去年12月份在香港上市后市值超千亿的「泡泡玛特」，用户通过随机的方式购买到一张盲盒NFT，再打开看看里面是否有「普通款」和「隐藏款」卡牌，如果没有打开，还可以将这份「神秘感」转让或者赠与他们。
相比于线下的盲盒，采用NFT技术开发区块链版本盲盒，实现了链上的数据透明与随机数特性，可以避免线下商家通过红外探测、精确称量等手段恶意屯积「隐藏款」以伤害到普通用户的权益。
3、一些云算力与矿池项目，考虑使用NFT技术作为挖矿的「加速卡」，持有「加速卡」NFT的用户可以比其他用户拥有更高的算力或者挖矿产出，这样的方式可以在初期以销售「VIP贵宾会员卡」的方式获得一部分收入，同时并不会因此而提前释放收益代币，加速收益代币在市场上的释放与砸盘，而早期拥有「加速卡」NFT的用户可以在自己不想继续挖矿的时候将该NFT转让给需要加速的大户矿工，从而获得溢价收益。
4、一些连载小说作家，非常有兴趣将他们所原创的网络文学作品在电子书APP里面的「超级权益卡」以NFT的形式出售给忠实的粉丝与读者，该NFT一旦购买，将不被允许转让，NFT本身是限量发行的，而且不可拆分，持有「超级权益卡」的读者不仅享有「提前阅读」更多小章节的权益，还可以向作者提交一个自己喜欢的人物、地点、或宠物名字，该名字将被作者植入到小说内容之中，极大的增强读者的参与感。
将现实或者互联网世界里的「非对等权益」通过NFT的方式呈现之后，最本质的改变在于，NFT的价格发现机制将由原先的「市场交易」转变为权益的「隐含价值溢出」，每个希望持有或者转让NFT的用户会评估该NFT的「非对等权益」对于自身的价值究竟几何，在保持「弱流动性」基本特性不变的前提下，将极大的增强NFT的可交易性。因此我们相信，这会是NFT真正的杀手级应用。
原文链接:?https://www.chainbs.com/article/2058917
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。