从DeFi热潮盛行之时，扩容就一直是以太坊难以摆脱的魔咒，尤其是今年BSC等其他公链项目的成熟以及波卡平行链上线的有序推进，对于可能出现的“蚕食效应”，官方的压力也越来越大，令以太坊的“自救”显得越发急迫。眼下以太坊可能还指望不上ETH2.0，V神极力支持的Rollup和EIP1559看起来是更加经济实际的办法。
在最近的一次直播中V神表示，短期内解决以太坊扩展性问题真的不需要2.0，更需要的是Rollup，与此同时，官方最近也在急于推进EIP1559等提案的落实。在2月末，Vitalik又更新了EIP-3298提案，提案内容为在伦敦升级中移除「执行SELFDESTRUCT获得Gas费退款」的规则。但该提案至少要等到7月才有望执行。从动作来看，以太坊自救的心态比任何阶段都要急迫。那么，以太坊扩容“真经”有能力解围困境吗？
DeFi给以太坊带来的压力远远大于人们的想象
据DeFi统计数据显示，2月DeFi总锁仓量增长35.5%，新兴公链DeFi表现出更高的活跃度，以太坊竞争生态出现很多后起之秀，即使以太坊在市值上远超其他公链，但在2月21日至2月28日，以太坊DeFi协议总锁仓价值由553亿美元跌至465亿美元，一周内下降了15.9%。以太坊在2021年DeFi开局中面临众多挑战压力。
Layer1区块链Linera完成600万美元融资:8月16日消息，Meta 前员工创建的 Layer1 区块链 Linera 完成 600 万美元融资，Borderless Capital领投。新资金将用于扩大团队、启动该协议的开发网和测试网，并在亚太地区培养战略影响力，同时继续发展其开发者学院。[2023/8/16 21:27:47]
针对这样的处境，市场对以太坊的未来仍然保持乐观态度。Polygon(Matic)创始人在接受采访时表示，“以太坊是世界上最经得起考验的，最安全的可编程区块链，作为最终的结算层和安全源，不管你有多少钱，都很难复制以太坊的成功，就像整个数字国家，都是围绕着以太坊而形成的。”
以太坊作为最安全的公链之一，使用场景和生态发展非常成熟，且中长期看，DeFi的创新都集中在以太坊上。因为应用场景不同，目前其它公链的发展并没有影响到以太坊。BSC等或只能是短期逐利的工具，这种行为又变相的为投资者进行了一场Layer2迁徙的前期实验和用户教育。而一旦Layer2成熟，将产生非常大回吸力，很多项目还是会将以太坊作为第一选择。
综合来看，以太坊扩容方案发展到现在，Layer2的实验已经逐渐地从概念证明阶段转向产品级实施阶段。V神在社区中表示，第一批支持EVM的Rollup或将在3月上线，上线后将降低99%的交易费用。这对于以太坊及整个DeFi市场的发展都是非常有看头的。
Gnosis联创发表“关于Layer 2局限性”演说， 讨论关于L2技术限制、中立性等问题:3月6日消息，以太坊基础设施公司Gnosis联合创始人Martin K?ppelmann在社交媒体上分享了以太坊丹佛大会ETH Denver中深入探讨 \"关于Layer 2局限性（The Limits of L2）\" 的内容，讨论了关于技术限制、中立性问题、缺少L1僵化带来的挑战、本地资产的安全性，以及针对“以太坊间协议”提出的解决方案。
其中，Martin指出长期来看， 即使被完美实现，L2仍会有一些根本问题： 1. L2只适合状态不会膨胀的应用，比如交易所（只需要交易结果，不需要交易历史），但对于状态膨胀的应用，没办法进行扩容的；2. 在交易成本方面，L2峰值的gas费有时会到1美元以上，即使EIP4844落实（gas能降低90% ），但对于需要gas在1美分以下（sbu-cent）的场景依旧不适用，此外，需求增加后，gas依旧会升高；3. L2在资产退出的问题，如果退出成本超过了用户在L2上的资产价值，小额资产用户可能无法支付退出的gas费，即使所有用户都能负担，但由于宽带限制也会被卡住；4. 部分应用无法被roll up，例如 CirclesUBI、POAP状态太大，无法导出到L1，不可能压缩这个数据并把它放在L1上，所以L2对他们没用。
他还补充道，L2的sequencer非常中心化，中心化的sequencer非常有可能被审查，甚至强制 KYC （只接受来自KYC地址的交易）；L2之所以安全是基于L1，L1本身还在发展中， 往后5到10年还会做许多修改，这就给L2带来许多挑战。
此外，Martin提出一个很有趣解决方案，类似于Cosmos的IBC模型，可以做另一个链，跟以太坊运行一样的东西，然后通过无信任的ZK-bridge来连接，组成一个以太坊宇宙（Ethereumverse）。[2023/3/6 12:44:14]
Layer2上DeFi即将起飞?Rollup系及项目发展如何？
Ozworld化身已上线元宇宙身份平台Ready Player Me:5月11日，据adidas Originals官方消息，Ozworld化身已上线元宇宙身份平台Ready Player Me，可通过其探索元宇宙。截止发稿，adidas Originals Into the Metaverse NFT地板价为1.67ETH。
此前报道，adidasadidas Originals与Ready Player Me达成合作，推出基于个性且由AI生成的元宇宙身份创建平台Ozworld，以支持用户创建独特的数字自我。[2022/5/11 3:06:49]
关于Rollup技术方案我们发布过《存款目标超额达成、路线重大调整，近期的ETH2.0重点关注什么？》文章，且行业内很多文章已经对Rollup系技术做了解读，这里就不再赘述，更多的是一起来看下他们之间的不同与发展状况。
去年V神定调的Rollup为主的扩容方向，现在看来似乎也是更为现实的选择。梳理来看，目前在做的Rollup项目包括Optimistic、Arbitrum、ZKsync、Loopring以及DebersiFi，皆是市场非常关注的，V神认为，Optimism和arbitrum处于领先位置，其次的ZKRollup也是极具长期价值性的项目。具体来说，Optimism创建类比以太坊EVM的OVM运行环境，技术策略相对中庸简单，便于现有项目迁移。而OffchainLabs所创建的Arbitrum方案所用的实现方式，是类似Optimism的OVM实现方式。但ZKRollup架构则相对较难，智能合约完全自成一套。
Axie Infinity：Google Play有一个假的Ronin手机钱包，已通知删除:Axie Infinity发推表示，Google Play商店里有一个假的Ronin手机钱包，目前没有Ronin手机钱包，已通知Google将其删除[2021/8/3 1:31:08]
目前，Optimism得到了Uniswap、Compound的计划迁移以及合成资产Synthetix的深度参与，OptimisticEthereum已经在今年1月上线了基于以太坊主网的测试版，官方宣称将开启更大范围的社区公开测试，成熟后主网也将在3月上线。而Arbitrum方案目前仍在测试阶段，项目方为Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX和Swapr提供了若干Demo，示范运行在Arbitrum之上的DeFi是如何运行的。此外，团队也Fork了Uniswap（称为Arbiswap)、Balancer等热门项目供演示。至于ZK系，多个项目实现了ZRU(ZKRollups)的架构思路，包括zkSync、Loopring等。
事实上，现在的Rollup都比较简单，是使用一个服务器打包区块，如果服务器崩了，Rollup则直接不能用，系统本身的安全存在非常大的问题。所以目前的建议是，低价值的东西可以在Rollup层做，但特别高价值的东西应该等一段时间。像采用Optimism方案并已上线的合成资产应用Synthetix，目前仅支持抵押铸造资产非常有限的功能，比较Layer1网络的涵盖交易、衍生品、资产管理的Synthetix全功能DeFi协议来说，功能非常的初级。
DeFi资产管理平台Zapper.fi宣布将支持Layer 1、Layer 2以及侧链:据官方消息，DeFi资产管理平台Zapper.fi宣布，将支持Layer 1、Layer 2以及侧链等等，成为多链平台。目前Zapper已支持追踪Polygon上代币的投资组合以及QuickSwap；支持Optimism并追踪Synthetix协议；追踪BSC上代币的投资组合；目前已有跨链桥至Polygon，未来几周将支持更多网络；zap合约已部署至多链，并将发布新功能，可在Quickswap和PancakeSwap添加和移除流动性；此外，Zapper将集成optimismPBC、Arbitrum、XDai Stake和Fantom Finance等Layer 2。[2021/3/18 18:56:00]
除此以外，Rollup系还没有解决不同的Rollup之间交易的问题，由于二层Rollup无法互通，交易的逻辑可能还要从自身二层提取到以太坊底层，然后再转移到你想要发送到的二层账户，这样的一个三层交易关系，直接带来的就是交易费用更高，过程更复杂。针对这样的情况，V神最新提出跨rollup扩容解决方案，以实现L2项目相互通信，大致工作方式与银行清算交易的方式类似，目前，仅是作为一种提议方案，至于落地可能需要以太坊慢慢去探索，据V神预测，6个月之后这些问题将不再是问题。
对于Optimistic和Arbitrum的优劣势，V神认为，Optimistic机制直接用EVM操纵，所以用起来会更加简易上手。Arbitrum在合约中做了自己的EVM，在以后的交易中，会涉及更多的操作步骤，因为内置机制的不同，所以要做到异步操作需要更复杂的代码适配，这样也面临着安全无法保障的问题，但这样的开发方向有弊也有利，即一旦成型，会支持更多的程序语言，利用空间也将变的更多。
市场上很多人认为ZK在未来性上更具潜力，因为Optimistic的方案适合短期过渡，随着机制和生态的发展，ZK将是他们可以选择的更好方案。至于以后会有哪些团队做Rollup，又会带来怎样的创新和有意思的事情呢，这也是比较令人期待的。
关于Rollup一旦成势会不会形成新的公链，进而掠夺以太坊的本身价值的热点话题，V神表示，这或许是可能的，但以太坊社区整体的审核是非常严格的，会通过查看代码等方式进行检查，如果该项目没有真正的在搞Rollup，利用噱头帮助其他项目做自己的公链，那么，不好意思，该项目马上会被踢出局。
EIP1559会给以太坊带来一场剧变吗？
至于更受矿工关注的则是EIP-1559提案。该提案由Vitalik在2018年第一次提出，致力于完成4个设计目标，包括避免经济抽象化，灵活区块设计，永久区块补贴，建立算法费用模型。其中，算法费用模型被视为能够解决当前Gas费困境的重要手段。
目前，以太坊链上交易的收费模型是拍卖机制，由用户出价Gas费，矿工选择出价最高的优先打包，这种机制很大程度推高了Gas费的价格。而算法费用模型中，用户不再用人工设定Gas费，兼容EIP-1559的钱包会自动设定转账费用。这个费用由基本费用和小费组成，其中基本费用会被销毁，矿工无法获得，小费将作为矿工奖励。此外，在EIP-1559中，也有动态性伸缩区块大小的设计，用来减缓网络拥堵。
通俗来讲就是，之前每个人手里都拿着交易，排队要让矿工来交易，谁出的价格高谁就先确认，后来需要确认的交易多了，通道就那一个，所以交给矿工的Gas费被哄抬物价，推得越来越高，现在是这个Gas费分成了两部分，门票和小费，每个人必须交一个门票钱获得排队的资格，如果你着急的话可以给矿工小费，让他给你开绿色通道，先确认。门票钱是会被销毁的，小费是落到矿工腰包的。这么一改，Gas费就有了一个基础，不会大起大落，而且由于ETH会在这个过程中被销毁，所以币价会因此获得一定的好处。
理论上该提案让交易手续费更加可预测，但是实际应用起来会有什么效果我们还不得而知。但是我们可以看到隔壁同样遭受高Gas费之苦的Filecoin已经率先实施了这套提案。目前来看取得的效果是，首先Gas降得还不是很明显，拥堵还没有得到有效地解决，最重要的是矿工的收益大大降低，矿工不仅要承担设备、质押等压力，反过来还要承受巨额Gas费的压力。最后也只有FIL的价格因为通缩效应而拥有更大的价值空间。
所以以太坊社区很担心EIP1559的实施，因为这一提案极大损害了重要支撑力量–矿工的利益，很多人的担心在于，EIP1559会不会又导演出一波分叉事件来，这对于以太坊和整个加密货币市场来说都是一个巨大的悬在头顶的乌云，但从整个生态的发展上来看，官方又不得不去推进这个提案的实施。从时间轴来看，或许可以在2021年柏林硬分叉之后的下一次硬分叉中实施EIP1559，最终落地的提案到底是什么样的，效果如何，只能在实施之后才能看到。而在这之前，以太坊必定会面临矿工和官方的持续性博弈。
以太坊需要2.0的“貌美如花”，也需要Layer2及EIP1559的“赚钱养家”？
着眼当前的形势，以太坊不仅在Rollup上下功夫，对于自身的发展也提出了新的策略，由之前计划的先分片在做以太坊1.0和2.0的合并，调整为先做1.0和2.0的合并，再做分片。至于为何这样调整，V神解释，因为现在有很多社区要替代我们的生态。因此以太坊的两条链再次连成一条链，将由POW到POS的问题完全解决。分片的问题是可以缓一缓，多一点时间再做的。
本质来说，第一批支持EVM的Rollup真的能够在本月上线，即使没有分片和以太坊2.0，Rollup的技术可以解决所有现在的扩容的问题。所以，目前，以太坊贯彻”先立后破“和制度生成的渐进原则，在不取消原先架构的前提下做必要的改进，没有盲目采取激进的态度和虚无主义的方式来发展技术，算是明智。总之，不管结果如何，关于最新的Rollup即将支持EVM的消息释放会是非常重要且让人兴奋的发展，这对于以太坊社区和整个DeFi市场来说，都将带来史无前例的利好影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。