2021年3月11日势必会成为加密艺术史上最浓墨重彩的一笔。在这一天，Beeple创作的加密艺术NFT《Everydays:TheFirst5000Days》在世界顶级老牌拍卖行佳士得拍出了6900万美元的天价，这幅作品也是在世艺术家的作品中排名第三高的艺术品，仅次于大卫·霍克尼和杰夫·昆斯的作品。
这幅画是自2000年杰夫·昆斯创作的《气球狗》以来第一幅跻身拍卖价前100的艺术品，标志着21世纪的艺术打破了长达20年的沉寂，更具有划时代意义的是，在众多「油彩、画布」中间，它是唯一的「数位输出」。
推特和社群中的加密艺术爱好者们在网络上振臂高呼「这是一场伟大的NFT革命」、「NFT的时代已经来临」、「NFT会取代传统艺术」，的确，Beeple在佳士得的成功无异于为加密艺术家们打了一针强心剂，向来小众的NFT终于获得了主流机构的认可，这是加密艺术发展史中永远不会消失的丰碑。
Coinbase（COIN）股价上涨突破88美元，已创年内新高:金色财经报道，Coinbase（COIN）股价上涨突破88美元，现报88.16美元，已创年内新高，日内涨幅超8%。[2023/7/11 10:48:42]
不过，Beeple的成功，是否标志着加密行业的成功呢？
让我们先来看看上一次「革命」，简单了解一下互联网在当年是如何颠覆传统行业的。
?互联网的「降维打击」
传统行业，如传统零售业、传统制造业甚至传统广告业、传统新闻业，都在互联网大规模普及之前存在着巨大的局限性。
人们购物需要花费大量时间与精力往返于各个线下门店对商品进行对比，而在当时普通消费者对于某个行业的产品定价是不了解的，因此商家有着巨大的获利机会。而当互联网普及后，人们可以通过网络货比三家，也可以清晰地了解到各个商品的市场价格。
清算人对3AC联合创始人Kyle Davies发起藐视法庭的指控:6月16日消息，根据3AC的清算人于6月14日提交的法庭文件显示，应该对三箭资本联合创始人Kyle Davies进行藐视指控，因为他无视与破产程序有关的传票。根据债权人的法律团队表示，Davies故意推迟前加密对冲基金的资产回收。
针对Davies的民事制裁包括支付律师费和每日10,000美元的罚款，直到他履行义务为止。该动议不适用于该破产对冲基金的联合创始人Su Zhu，因为他是新加坡公民。[2023/6/16 21:40:59]
而像广告业、新闻业这样的行业，在互联网普及之前难以追踪投放效果，而且由于信息不对等，大众往往只会接收到电视等媒介中所播出的信息。而随着互联网的普及，广告商可以根据人们的电商购买记录、社交网站内容、搜索记录等信息精准投放、提高广告效果，而新闻业的新闻垄断也被打破，大幅提高信息传播效率及透明度，自媒体、网络媒体、传统媒体也可以相互监督，进入了互联网时代后，每个人都是信息传播网络中的重要节点。
欧洲央行官员：大型加密公司需要更严格的规则和更多的国际监管合作:金色财经报道，欧洲中央银行 (ECB) 监事会成员Elizabeth McCaul周三在一篇博文中表示，像FTX和币安这样的全球主要加密货币公司需要更严格的规则和更多的国际监管合作。
McCaul是负责监管银行的欧洲央行部门的成员，他表示，最近的监管尝试，例如欧盟的加密货币资产市场监管 (MiCA)，并不能完全解决复杂的国际结构或声称没有总部的“生态系统”公司的问题。加密货币公司需要承担更多的法律责任。任何司法管辖区都不应允许实体在不披露其法律地位和业务负责人的情况下开展业务，即使是声称没有总部的公司，例如币安，也需要受监管。[2023/4/6 13:47:01]
当传统领域的方式被完全颠覆时，反应快的企业会做出转型以求生存，而反应慢的企业则会被互联网时代的新兴企业淘汰。
也可以这样理解：是互联网，选择了哪些传统企业有资格存活下来。
?比特币也是被选择者?
让我们把目光放回到2020年底，这一轮比特币牛市开始的时候，因为我们似乎能在这一场所谓的「NFT革命」中，看到这一轮比特币牛市的影子。
这一次我们是选择者，还是被选择者？
2017年那一轮牛市，是比特币在经历「九四」等一连串监管打击之后，凭借散户的力量，从悲观情绪中完成突破，一举接近2万美金。
那本轮牛市是什么情况？
很多人把这一轮牛市称作「机构牛」，随着MicroStrategy、Square、灰度、PayPal等华尔街巨头的入场，比特币价格一路拉升至最高5.8万美元。与上一轮牛市中市场的狂热不同，这一轮牛市中市场的情绪异常冷静，似乎散户们与这场牛市没有什么关系。是华尔街巨头选择了将比特币加入它们的投资选项中，它们告诉人们比特币是有价值的，于是人们蜂拥而至投资比特币。如果有朝一日它们告诉人们比特币是泡沫，现在的比特币投资者中，还会剩下多少人认可比特币的价值呢？
这当然称不上是「比特币革命」，将其与2017年散户们的轰轰烈烈对比，有人说这一波牛市「完全就是投诚的奖励」，因为这一次是华尔街巨头选择了比特币，而不是比特币选择了华尔街巨头。
区块链行业一直在努力扩圈，努力被传统认可，比特币被选择了，NFT被选择了，下一个被选择者还在等待着。
?振奋，但遗憾?
说回到NFT，就像比特币被传统巨头选择后迎来牛市一样，NFT得到顶级拍卖行佳士得的认可当然是一件好事，就像文章开头说到的，这是一个伟大的里程碑。不过，在兴奋之余，当我们回看整个故事，可能还会觉得有些遗憾。
准确的说，这并不是我们一直期盼着的、真正的「颠覆」。
艺术家在佳士得拍卖有两种方式，第一种是艺术家直接向佳士得提出申请，再由佳士得决定作品是否可以在佳士得拍卖；第二种是佳士得官方邀请艺术家参与拍卖，不过作品的估值也将由佳士得来决定。
而无论是哪一种方式，Beeple始终都是一位被选择者。是传统拍卖行选择了加密艺术，而不是加密艺术选择了传统拍卖行。
我们一直都在期盼着一次真正意义上的「颠覆」，而不仅仅是作为传统领域的一个选项。Beeple当然是成功的，但是个人的成功从来都不意味着一个群体的飞跃。
勒布朗·詹姆斯被誉为世界最强的篮球运动员，在运动场下多次为有色人种发声，也采取过多种行动对种族歧视表示抗议，虽然他能得到白人的尊重，但仍然没能把有色人种从种族歧视中拯救出来；坎耶·维斯特拿过无数格莱美奖，但仍然没能让人们摆脱「说唱只有、性、暴力」的刻板印象，而他在时尚领域也不过是一个耐克在他创造了巨大商业价值后仍然会选择抛弃的棋子。
再渺小的、弱势的群体也都会诞生出个人英雄，但是想要依靠个人的努力来改变大环境的看法是极其困难的。加密领域的巨鲸随意转手很容易让一幅加密艺术品卖出比Beeple在佳士得的拍卖成交价高得多的价格，但是如果没有「佳士得」们的认可，也只不过是在小圈子里的自娱自乐。
黎明前的阵痛?
「被选择」意味着小圈子将自己定价权交给了更大的圈子，意味着在现阶段，小众的价值取决于大众的选择，意味着小圈子在现阶段放弃了认可自己价值的权利。不过，也正因为是「小圈子」，我们才会把它看作是一件「好事」，因为这是每个「小圈子」、「弱势群体」、「不被接纳的人们」想要破圈一定会经历的阵痛，破圈意味着突破了禁锢，意味着有机会从传统领域手中争取到更多的拥护者，意味着在未来有机会把圈子扩得更大而不是被压缩再压缩。
只不过这件「好事」是一件有些遗憾的好事，我们希望在未来不用再将「定价权」交给传统领域，而是牢牢把握在自己手中，到那时，我们现在所谓的「革命」，也不过是顺势而为，那才是「NFT时代」。
*律动BlockBeats提示各位投资者防范追高风险，本文所提观点不构成任何投资建议。
--更多区块链行业信息，欢迎扫码访问官网--
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。