作者：陈喆
对大部分人来说，EOS是一个让人悲伤的名字。当然，悲伤来源于市场表现，作为2018年的绝对龙头，头顶着「区块链3.0」、「以太坊杀手」、「创始人为天才开发者BM」这样的标签，EOS在行业里一呼百应。
但后来的事情大家也知道了，经历了2018年短暂的生态爆发，龙头开始陨落。EOS让人失望的原因有很多，交互体验、用户门槛，甚至某些节点不作为的操作都是问题，但让所有投资者最失望的，是EOS背后的母公司Block.one。
作为行业里最有钱的公司之一，大家没有想到融资42亿美元的EOS会几乎没有生态扶持。在当前各大新公链先后发起数亿美元生态激励的现在，EOS生态依然还没有成规模的生态社区扶持，也陷入了开发者流失、用户流失的恶性循环。
A16z首席法务官：分布式系统上的结算层不仅仅是一个信息通信层:金色财经报道，A16z首席法务官Jai Ramaswamy在第一天的会议“理性监管 Web3：千载难逢的机会”上发言称，比特币论文的原始见解指出，分布式系统上的结算层不仅仅是一个信息通信层，而是一个新颖的计算机科学概念。然而，它的含义远不止金融，因为它允许在互联网上创建可编程的分布式层。目前所遇到的问题是，当人们思考监管时，他们会以静态的方式思考，而事实上，这是一个动态的概念。如果我们考虑一下今天的世界是如何被监管的。互联网的协议层实际上是被监管的，但它们一般是由自我监管组织（SRO）监管的。而在一些自律组织之外，还有包括SEC、CFTC、FinCen等在内的监管机构，这两类监管机构通常监管应用层。
我们今天遇到的部分问题是金融监管机构开始监管或认为他们正在监管这些基础层或协议层，这是一个错误。因为监管机构和金融监管机构最没有能力做出设计决策。行业需要仔细考虑如何通过标准制定机构的自我监管通过最佳实践来监管基础层。[2022/10/24 16:37:10]
而即使这样，背后的母公司B1也依然没有任何行动，似乎已经不再对EOS进行任何发展，同时EOS创始人BM宣布从B1离职，还隐约透露了与B1CEOBrendanBlumer的矛盾，而这家公司的部分高管，都是CEOBrendan的亲戚。
Web3初创公司Halliday完成600万美元种子轮融资，a16z领投:8月5日消息，Web3初创公司Halliday完成600万美元种子轮融资，Andreesen Horowitz (a16z) 领投，Hashed、A.Capital、SV Angel等参投。
Halliday联合创始人Griffin Dunaif表示，Halliday为游戏玩家提供了“现在玩，以后付款（play now, pay later）”的选择。Halliday 的目标是让游戏内购买和NFT所有权证明对那些可能因游戏中NFT的高价而恼火的游戏玩家来说更加实惠和方便。Halliday让玩家可以访问游戏内的NFT市场。在不离开游戏的情况下，玩家可以选择他们想要的数字收藏品并直接购买，或者与Halliday达成付款计划。（Decrypt）[2022/8/5 12:03:29]
总之，EOS的全生态链，从投资者，到开发者，到节点，都对B1非常不满意。
Merkle Manufactory完成3000万美元融资，a16z领投:金色财经报道，Merkle Manufactory在由Andreessen Horowitz (a16z) 领投的一轮融资中筹集了3000 万美元，将用于开发名为 Farcaster 的去中心化社交网络协议。 Standard Crypto、Elad Gil、1confirmation、Scalar Capital、First Round Capital、Volt Capital等参投。据悉，Merkle Manufactory由前Coinbase高管 Dan Romero创立，并正在努力推出Farcaster，这是一种用于构建社交网络的“充分去中心化”协议。（The Block）[2022/7/13 2:10:53]
这也让今天这起「节点投票取消B1账户EOS释放」事件，更加里程碑。
加密初创公司Iron Fish完成2760万A轮融资，A16z领投:11月30日消息，据福布斯报道，加密初创公司Iron Fish完成2760万A轮融资，A16z领投。其他投资者包括红杉资本、LinkedIn执行主席杰夫·韦纳、亿万富翁Met的所有者艾伦·霍华德(AlanHoward)等人，该公司计划用这笔资金将其团队规模扩大近一倍，建立一个金库，用于向正在建设的公司分配赠款，并支付法律费用以帮助确保流程尽可能合规。[2021/11/30 12:40:52]
B1账户6600万枚EOS不能动了
12月8日，从浏览器上发现，EOS网络的17个主节点们通过并执行了一条提案，提案内容为「停止释放B1的账户代币」。
根据浏览器显示，当前B1账户有6800万枚EOS，根据批准执行的提案，B1账户内的200万EOS余额可用，但未释放的6600万枚EOS，将不能再被动用。
当前EOS总供应量约10.4亿枚，B1账户的锁定，相当于锁仓了总量的6%。情绪也迅速反应在了二级市场上。
EOS苦B1久已，在喜悦的同时，律动BlockBeats很想知道，为什么节点会选择取消B1账户释放的操作。B1是EOS生态中最有权力的机构，同时拥有投票权，大量节点都获得过B1的投票，6600万枚EOS足够做很多事情，B1究竟发生了什么问题？我们找到了EOS的节点。
发生了什么
事情要从上个月说起，11月8日，B1宣布要将4500万枚EOS转让给Helios，理由是创建EOS风险投资基金、开发机构级EOS金融产品、为开发人员创建基础设施等。简单来说，就是为EOS赋能。
Helios的创始人BrockPierce很有名，是稳定币Tether的创始人，同时，他也是B1的联创。
但有人发现，B1其实是要卖币，将4500万EOS给Helios卖掉，实际上有人发现他们已经卖掉了800万枚EOS，认为此事不妥。B1未释放的币应归属社区。因此，EOS基金会作为社区代表，开始和B1谈判。
在一个月的时间里，双方讨论了多种方案，但均未达成一致。最后，ENF与EOS的节点讨论了一个最终方案：
1.B1把4500万枚EOS给helios，同时3000万枚EOS给ENF，100万枚EOS给EOS生态融资平台Pomelo，还有100万枚EOS给治理系统EdenOS；?
2.把EOS相关的IP，包括社区账号，eos.io域名等还给社区；?
3.时间定在12月8日之前。
为了促使B1同意这个方案，社区有人在12月1日提起了多签提案：
1.未释放的币，停止释放?
2.?移除B1账号上的投票
停止释放的意思并不是冻结账号，账号依然属于B1的，只是B1不能继续释放未释放的币。
在提案发起当天，有7个主节点同意提案，随后的5天内，又新增了6个主节点和5个备用节点同意提案。而按照EOS的网络规则，当有15个主节点同意提案时，该提案就会被执行。
而B1那边，在有13个多签同意的压力下，12月6日宣布向各组织捐赠对应数量的EOS，但在公告中又说各项捐赠仍需要各方达成一致。社区认为B1的回应缺少诚意，而且EOSIP只字未提。
而就在今天上午，B1CEOBrendan在推特上关于EOSIP有做了回应，他说「这是一个有趣的想法，还有很多利益相关者需要一些时间等等」。要知道，在他做出回应的同时，方案里规定的日期12月8日已经过了。社区彻底对B1失望。
于是，共17个主节点、8个备用节点同意，节点们执行了提案，禁止B1账户继续释放，6600万枚EOS不再动用。
EOS的未来
谈未来有些早，可以确定的是，EOS网络要开始有些不一样了。
几天前，EOS基金会在直播的时候表示，EOS会在未来几个月支持EVM。这也许是生态起量最有效率的方式之一，毕竟以太坊的生态地位无法撼动，EVM的加入能吸引不少开发者和用户。
而这次17个节点对B1账户的操作也属于史无前例，从某种角度看，节点们选择撤销B1的权力地位，在EOS已经变成了行业笑话、B1早已失去人心的背景下，对EOS来说，也许不失为一次机会。
甚至，我们还可以畅想另一种可能，节点们会不会请与B1不合的BM回归EOS社区，似乎也不是不可能。事实上，已经开始有节点在考虑这件事情了。
毕竟这是件双赢的事情，EOS社区获得创始人回归，如果EOS重新找回热度，那BM也可以借此洗刷骂名。
没有了B1的EOS，也越来越像个DAO了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。