12月21日，链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，UniswapV3流动性管理协议VisorFinance于北京时间12月21日晚上10点18分遭受攻击，总损失约为820万美元。关于本次攻击，成都链安技术团队第一时间进行了事件分析。
#1事件概览
2021年12月21日晚VisorFinance官方Twiiter发布通告称vVISR质押合约存在漏洞，发文前已有攻击交易上链。
经过成都链安技术团队分析，攻击者通过恶意合约利用VisorFinance项目的漏洞，伪造了向VisorFinance的抵押挖矿合约(0xc9f27a50f82571c1c8423a42970613b8dbda14ef)存入2亿代币的交易，从而获取了195,249,950vVISR抵押凭证代币。然后再利用抵押凭证，从抵押挖矿合约中取出了8,812,958VISR。
Unlock Discount Token（UDT）遭攻击，损失约3.4万美元:金色财经报道，据派盾监测，其社区贡献者发现Unlock Discount Token（UDT）遭到攻击，损失约3.4万美元。攻击者已将16枚ETH转移到Tornado Cash。[2023/4/21 14:18:04]
#2事件具体分析
攻击交易为：
https://etherscan.io/tx/0x69272d8c84d67d1da2f6425b339192fa472898dce936f24818fda415c1c1ff3f
Amun：旗下产品PECO等被攻击并损失约30万美元，将补偿受影响的代币持有者:12月27日消息，指数产品提供商Amun发文表示旗下产品Polygon生态系统指数代币PECO和DFI被攻击，导致损失约30万美元。团队确定了攻击者的地址，攻击者利用了余额管理的漏洞，铸造了800亿个代币，并在所有可用的DEX上抛售，导致所有可用的流动性池耗尽。团队正在努力确定所有受影响的代币持有者，并将补偿持有者损失的资金，具体补偿将基于漏洞利用前的余额，一旦确定还款时间表，将立即向社区公布。
金色财经此前报道，Amun推出的Polygon生态系统指数代币PECO已跌至接近归零，Amun的官方推特疑似也已删除账号。[2022/12/27 22:09:43]
攻击手法大致如下：
派盾：元宇宙项目Paraluni遭黑客利用漏洞交易，损失约170万美元:3月13日消息，据派盾报告显示，BNBChain上元宇宙项目Paraluni的可重入性漏洞在一系列交易中被利用，从而为黑客带来了约170万美元的收益。[2022/3/13 13:53:31]
1.部署攻击合约
0x10c509aa9ab291c76c45414e7cdbd375e1d5ace8；
2.通过攻击合约调用VisorFinance项目的抵押挖矿合约deposit函数，并指定存入代币数量visrDeposit为1亿枚，from为攻击合约，to为攻击者地址
去中心化交易平台Crosswise遭遇攻击，损失约87.9万美元:1月18日消息，据派盾官方消息，去中心化交易平台 Crosswise 在近一小时内遭遇攻击，损失约 87.9 万美元。黑客利用了一个公开暴露的特权函数，然后利用该函数设置 trustedForwarder，并进一步劫持 Crosswise 的所有者特权。[2022/1/18 8:56:44]
0x8efab89b497b887cdaa2fb08ff71e4b3827774b2；
3.在第53行，计算出抵押凭证shares的数量为97,624,975vVISR.
4.由于from是攻击合约，deposit函数执行第56-59行的if分支，并调用攻击合约的指定函数；
第57行，调用攻击合约的owner函数，攻击合约只要设置返回值为攻击合约地址，就能够通过第57行的检查；
第58行，调用攻击合约的delegatedTransferERC20函数，这里攻击合约进行了重入，再次调用抵押挖矿合约的deposit函数，参数不变，因此抵押挖矿合约再次执行第3步的过程；
第二次执行到第58行时，攻击合约直接不做任何操作；
5.由于重入，抵押挖矿合约向攻击者发放了两次数量为97,624,975vVISR的抵押凭证，总共的抵押凭据数量为195,249,950vVISR。
6.提现
攻击者通过一笔withdraw交易
，将195,249,950vVISR兑换为8,812,958VISR，当时抵押挖矿合约中共有9,219,200VISR。
7.通过UniswapV2，攻击者将5,200,000VISR兑换为了WETH，兑换操作将UniswapV2中ETH/VISR交易对的ETH流动性几乎全部兑空，随后攻击者将获得的133ETH发送到Tornado。
#3事件复盘
本次攻击利用了VisorFinance项目抵押挖矿合约RewardsHypervisor的两个漏洞：
1.call调用未对目标合约进行限制，攻击者可以调用任意合约，并接管了抵押挖矿合约的执行流程；<-主要漏洞，造成本次攻击的根本原因。
2.函数未做防重入攻击；<-次要漏洞，导致了抵押凭证数量计算错误，不是本次攻击的主要利用点，不过也可凭此漏洞单独发起攻击。
针对这两个问题，成都链安在此建议开发者应做好下面两方面防护措施：
1.进行外部合约调用时，建议增加白名单，禁止任意的合约调用，特别是能够控制合约执行流程的关键合约调用；
2.函数做好防重入，推荐使用openzeppelin的ReentrancyGuard合约。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。