2021年，在智能合约和去中心化应用的世界里有很多关于第一方预言机的争论。随之而来的针对第一方与第三方预言机的争论不休，大家各持己见。
区块链预言机从WebAPI获取数据。第一方预言机，其中API提供者本身是预言机，将数据直接发布到区块链。第三方预言机是第三方实体是预言机的预言机。第三方预言机调用API获取数据，然后发布到区块链。
为什么要用第一方预言机？
直观地说，第一方预言机的好处是显而易见的。如果API提供者直接在链上发布数据，那么数据就不必通过不受信任的中间人。API提供者是在将数据蚀刻到不可变区块链之前必须信任的唯一实体。
然而，目前，预言机空间由第三方预言机主导。现在退一步讲，问我最喜欢的问题——“为什么？”
大约一年前，布拉克提出了“第一方预言机在哪里？”的问题，以及令人生畏的障碍清单，这些障碍解释了为什么我们还没有看到它们。但总而言之，API提供商没有选择运行自己的预言机软件，因为：
MakerDAO社区提议将近11亿美元的USDC转入Coinbase Custody以赚取收益:金色财经报道，根据社区公告，稳定币DAI发行商MakerDAO正在对一项新提案“Maker Improvement Proposal 81”进行投票，该提案建议将大约11亿美元的USDC转移到Coinbase Custody以赚取收益，根据MakerDAO的说法，通过将资产转移到Coinbase可以赚取大约1500万美元的年收入。Coinbase将每月根据平台上资产的加权平均值计算收益，收益将在计算后一个月的第五个工作日支付，Maker将支付Coinbase零托管费。
正在进行的投票将于10月24日结束，截至发稿时，88.19%的投票MKR代币赞成通过。[2022/10/22 16:35:00]
现有的预言机节点软件
操作不稳定
不能自我恢复
马克·库班：去中心化支持者群体应该创建一个DAO来收购Twitter:金色财经消息，据NBA达拉斯独行侠队老板马克·库班在社交媒体上表示，现在其实很多科技巨头，比如谷歌、Facebook都在与他们的反垄断律师通话，询问是否可以购买Twitter并获得批准。Twitter也正在与他们的律师通电话，询问谁可以成为他们的买家。不过马克·库班表示Twitter可能不会选择出售，而是会找一个更友好的人买走埃隆·马斯克的股票然后把他踢走。对于加密社区来说，去中心化支持者群体应该创建一个DAO来收购Twitter，未来让Token持有者投票决定社交媒体上的话题趋势和身份验证。[2022/4/15 14:25:19]
配置建议模糊
需要辅助软件
传统的API供应商不想
用加密货币支付
有使用加密货币的成本
MakerDAO社区成立Maker Growth Core Unit:官方消息，MakerDAO社区成立Maker Growth Core Unit，致力于通过战略合作伙伴关系和业务发展，持续发展Dai稳定币和Maker协议。[2021/6/25 0:06:23]
须质押加密货币
由于这些原因，API提供者直到现在都选择不运行他们自己的第一方预言机，但对Web3上的链下数据有巨大的需求，尤其是在去中心化金融领域。因此，第三方有一个非常有利可图的机会来运行预言机节点并充当API提供者和区块链之间的中间人。
简而言之，第三方预言机目前占主导地位，因为API提供商运行第一方预言机太困难且风险太大。
游戏规则已经变了
日复一日的活动让人觉得行进缓慢，但一年内可以完成的事情令人惊讶！API3去年花费了构建Airnode的预言机软件，该软件解决并消除了API提供商一开始不想运行自己的第一方预言机的所有原因。这一发展完全改变了游戏规则。
MakerDAO官方：没有紧急关停计划 将发起执行投票调整参数:MakerDAO官方发布公告称，Maker协议目前状态仍然健康。没有黑客攻击，没有漏洞，也没有紧急关停计划，但尽管如此，协议仍需要进行修改。因此，MakerDAO社区将在3月13日（星期五）举行一次执行投票，调整参数，拟议调整的重点是拍卖参数及保证Dai价格钉住1美元。部分调整参数包括：Sai稳定费9.5%降至7.5%；Dai稳定费8%降至4%（适用于ETH和BAT）；Dai存款率差降至0，这将使得存款利率（DSR）被设定为为7%；迁移合同（Migration contract）债务上限从3000万降至1000万；SCD债务上限从3000万降至2500万；MCD ETH债务上限从1.5亿降至1.1亿；全球MCD（Global MCD）债务上限设定为1.25亿。[2020/3/13]
动态 | 旧MakerDAO系统中锁定的ETH有27%属于一个以太坊地址:据Cointelegraph 1月26日消息，金融数据公司Digital Assets Data发布的数据显示，锁定在旧MakerDAO系统中的所有抵押的ETH，有27%属于一个以太坊地址。[2020/1/26]
有了Airnode，API提供商不再有充分的理由选择不运行自己的预言机软件。我们终于可以实现第一方预言机的明显好处，去掉第三方中间商，提高效率，降低风险。
但这种发展提出了一个需要克服的新问题。我们受到具有盈利动机的中间商的约束，相信第三方预言机是去中心化的，而去中心化总是更好的。让我们思考一下这些有问题的断言。
去中心化与透明度
Web3的核心原则是去中心化。为了避免对个人的攻击或操纵，智能合约依赖于去中心化和共识来确保安全。例如，以太坊是一个去信任计算的平台。你不能信任单个节点，但你可以信任去中心化网络。
Web3的另一个核心原则是透明度。为了通过去中心化和共识实现安全、无需信任的计算，节点必须是透明的。透明度是我们能够在Web3上“不要轻信，要验证”的原因。从源代码级别可以看出透明度——Web3绝大多数是开源的——一直到组织治理和DAO的扩散。
去中心化和透明度都有助于实现Web3的无需信任和无需许可的计算环境。但是，了解何时应用每个概念很重要。
透明度使我们能够独立审查和验证个人的某些事情。就其本身而言，透明度并不能保证真相。个人可以撒谎并“透明地”提供虚假或误导性信息来支持谎言。权力下放是一种降低个人撒谎风险的方法。与一个人撒谎相比，四个人中有三个人串通并撒谎的可能性要小。
因此，很容易得出结论，一切都应该始终以更加去中心化为目标。事实上，这通常是加密货币的观点。但总是这样想也是幼稚和愚蠢的。实际上，去中心化是一种在工程上权衡的结果，它可以有好处，但也有成本。决定何时适合去中心化需要进行成本效益分析。收益是否足以抵消成本？
为何选择第一方预言机？
第三方预言机似乎更可取，因为据称其是去中心化的。但进一步的调查表明，这种假设是错误的。
虽然第三方预言机已经解决了将API连接到区块链的问题，但它们引入了一个新问题。除了信任API提供者，我们还要信任中间的第三方预言机。解决这个新的信任问题的典型方法是跟随区块链本身的领导并将预言机节点去中心化。
如前所述，去中心化的好处是它降低了个人撒谎的风险。但是当我们谈论第三方预言机网络时，去中心化的东西是第三方预言机节点，不一定是API提供者。事实上，第三方预言机节点从相同的API获取数据是很正常的。在某些情况下，第三方预言机网络甚至将来自单一来源的数据“分散”，然后将其“聚合”在一起。
在这些情况下，去中心化解决的唯一问题是第三方预言机产生的问题。我们不能信任第三方预言机节点，因此我们将它们去中心化以降低它们最初引入的风险。并且已经消除了需要它们的原因。我们不再需要它们了。
第三方预言机节点受到攻击或被第三方攻击的风险仍然存在，即使使用去中心化降低了风险。使用第一方预言机，中间人节点被完全消除，因此没有第三方信任问题需要解决。来自第三方的附加风险为零，因为根本就没有第三方存在。在这两种情况下，来自API提供商的风险是相同的，因此对于第三方预言机，整体风险会增加，即使这些预言机是“去中心化的”。
为了进一步搅浑第三方预言机的水，他们通常对其数据源不透明。这种不透明性违反了Web3的核心原则。另一方面，第一方预言机本质上是透明的。当数据源是预言机时，永远不会有数据来自哪里的问题。API提供商的声誉与数据一起被带到了链上。
如果有多个真正独立的数据源，那么分散数据源本身就很有价值。但是，当API提供商享有很高的声誉时，那么去中心化数据源的附加值就会很低。将信誉良好的数据源与信誉较差的数据源分散和聚合甚至可能是有害的，因为它会稀释信誉更好的数据源的数据质量。当然，对于不透明的第三方预言机，你永远不会知道真相。你别无选择，只能相信他们。
下表比较了API提供商具有良好声誉时的第一方预言机与第三方预言机：
当API提供者享有盛誉时，第三方预言机的“去中心化”网络会牺牲透明度和效率，以获得在许多情况下实际上是有害的可疑的去中心化收益。
这是没有争议的——几乎所有可以比较的方面，第一方预言机都优于第三方预言机。API3和Airnode已经消除了首先拥有第三方预言机的原因。下一代区块链预言机是第一方的。
正如Burak最近的文章《信标：构建Web3数据连接》中所介绍的，API3正在构建基于第一方预言机的可扩展、高效、透明的数据馈送。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。