撰文：ShirazJagati，Cointelegraph
尽管Web3承诺将用区块链和去中心化技术推翻守旧派，但来自Web2的一些老问题仍然困扰着加密和NFT领域。
从一开始，个人利用匿名的身份来保护他们的隐私就成为了加密领域不可分割的一部分。然而，随着早期市场的成熟，这些做法在道德上是否合理的问题再次成为人们关注的焦点，特别是对于那些已经获得了一定的主流影响力的加密项目。?
在这方面，美国媒体和娱乐公司?Buzzfeed?最近曝光了?NFT项目?BAYC?(无聊猿游艇俱乐部)四位创始人中的两位：“GordonGoner”和“Gargamel”，文章表示二人在现实生活中分别是GregSolano和WylieAronow。?
具体来说，该网站记者?KateNotopoulos?最近撰写了一篇文章，题为《我们发现了BAYC匿名创始人的真实姓名》(WeFoundTheRealNamesOfBoredApeYachtClub'spseudanonymousFounders)。在文章中，Kate通过查阅与无聊猿创始团队YugaLabs有关的公开记录，发现了这两人的名字。YugaLabs是无聊猿系列藏品的幕后公司，成立于美国特拉华州。?
波卡生态身份协议Litentry与隐私计算平台zCloak Network达成合作:据官方消息，波卡生态身份协议Litentry宣布与波卡生态隐私计算平台zCloak Network达成合作。根据合作协议，zCloak Network将使用零知识证明为Litentry中聚合的用户身份数据提供隐私保护。[2021/4/16 20:28:04]
就在这则消息公布的同一天，YugaLabs团队表示，其NFT收藏品正在与硅谷顶级风投公司之一a16z进行融资谈判，该公司对整个收藏品的估值高达50亿美元。?
这位科技记者(即?KateNotopoulos)在文章中写道，“在传统的商业世界里，公司的CEO或创始人使用真名而不是假名是有原因的，”并补充说，“BAYC背后的人正在吸引投资者，并经营着可能价值数十亿美元的业务。如果你不知道他们是谁，你怎么让他们负责？”?
初夏虎、黄连金等CSA GCR区块链工作组专家发布《用户自治数字身份安全白皮书》:云安全联盟大中华区(CSA GCR)在8月10日举办的CSA Summit上发布了《用户自治数字身份安全白皮书》，该白皮书针对于希望用DID来进行技术开发或者应用落地的项目或公司需要注意的一些安全与隐私的问题，分析为什么在新的数字化转型过程中，DID能够解决的痛点问题，并对目前国际上已有的标准和案例进行介绍。
本白皮书主要由CSA GCR区块链工作组下的去中心化数字身份安全小组专家撰写，包括区块链安全组组长黄连金和DID安全小组领军人物初夏虎等，并由DID安全小组及IAM工作组的专家共同审核。[2020/8/20]
虽然提供基本ID在传统企业中是标准的行径，但在加密和Web3领域却是一个争论的热点。被曝光身份信息的BAYC创始人Solano和Aronow都在Twitter上强调了个人隐私的重要性，特别是在Web3对比Web2的背景下：?
分析 | 黄金需求连续三个月飙升，比特币“避风港”资产身份受质疑:由于受到中美贸易战以及各国央行即将降息的影响，黄金需求已经连续三个月飙升。彭博社周一报道称，继6月和7月累计增持154.1吨黄金之后，8月黄金持有量增加了101.9吨。目前已知的黄金资产总量为2453.4吨。今年以来，金价已上涨19%，至每盎司1520美元左右，据报道，投资者一直在回避高风险资产，转向黄金等更安全的资产。 有趣的是，比特币爱好者坚称比特币为“避风港”资产。但据此前消息，The Block分析师Ryan Todd的分析显示，情况并非如此。过去五年，比特币30天的年均波动率为12.4%，而黄金的波动率仅为2.5%。[2019/9/2]
Aronow和Solano身份的非自愿曝光引起了Web3社区成员的强烈批评，他们将这篇文章描述为“doxing”，而不是适当的新闻业行为。“doxing”是一个非正式的术语，指的是在互联网上发布特定个人的私人信息。?
动态 | 瑞士电信区块链推出自主身份解决方案“Seraph ID”:据The Paypers消息，Swisscom（瑞士电信）区块链推出了一个基于NEO区块链的自主身份（SSI）解决方案Seraph ID。Seraph ID是一个框架，它提供了形成SSI网络的工具，该网络具有三种主要参与者类型：身份发布者、验证者和声称持有者。任何实体都可以将发布方合约部署到NEO区块链，以创建自己独特的SSI网络，通过定义凭据模式来适应自己的特定用例。[2019/7/24]
Doxing合乎有道德吗？
?如前所述，根据撰写该文章的记者KateNotopoulos的说法，当像BAYC这样规模的企业——即每年吸引数十亿美元的企业——在全球范围内运营时，公司的创始人或CEO必须使用真名，而不是假名，并补充道：?
“在传统的商业世界里，公司的CEO或创始人使用真名而不是笔名是有原因的。如果你不知道他们是谁，你怎么让他们负责?”?为了进一步证明她的观点，她补充说，上市公司相关高管被SEC(美国证券交易委员会)要求填写一些信息披露和报告，小公司也受到严格的银行监管和KYC(了解你的客户)法律的约束，这些法律要求所有高管使用真实姓名。?
摩尔多瓦计划使用区块链身份识别技术打击贩卖儿童行为:东欧国家摩尔多瓦正在研究一种基于区块链技术的身份识别系统，用来打击该国的贩卖儿童行为。有报告称摩尔多瓦的人口贩卖和强迫性劳动增加，根据美国国务院对各国贩卖人口调查的最新评估，摩尔多瓦被降为二级，这意味着贩卖人口的绝对数量正在显著增加。摩尔多瓦内政部秘书长米哈伊尔·贝雷戈表示，这是一个十分紧迫的问题，我们渴望通过联合国项目服务办公室（UNOPS）与与世界认同网络（WIN）合作推出的区块链身份标识系统来保护儿童不被贩卖。[2017/11/17]
但话虽如此，BAYC创始人的明显“非自愿曝光”已经引发了一系列批评，尤其是那些在蓬勃发展的Web3生态系统中运营的个人。例如，著名加密播客Colbie将这篇文章称为新闻“垃圾”，只是“为了点击量和广告收入，而Messari创始人RyanSelkis也表达了类似的观点。?
然而，在所有这些反对声音中，该文章作者Kate?Notopoulos?似乎仍然相对平静，声称从道德和新闻的角度来看，她做了她需要做的事情。?
意见不一
?基于区块链的数字身份协议PhotoChromic的运营主管GiselleNagle表示，身份保护问题非常复杂/多方面，而且众所周知，很难解决，他补充道：?
“简单来说，你的身份有两个主要方面：个人身份和公众身份。当你需要相信身份背后的人就是他们自称的那个人时，以及当交换敏感信息时，假名身份最有效。然而，在这两种情况下，个人应该对是否暴露自己的身份有充分的自主权。”?Nagle?补充道，一个人的身份是他们最大的资产，每个人都必须知道如何建立保护他们信息的机制，尤其是那些在数字技术领域工作的人。“自从互联网出现以来，我们第一次开始看到拼图的碎片聚在一起，释放出对自己身份的整体观点的巨大潜力，”Nagle?说道。?
类似地，隐私技术初创公司NymTechnologies的首席战略官JayaKlaraBrekke表示，Buzzfeed的上述举动非常不光彩，因此，加强隐私保护变得越来越重要——尤其是在这个行业不断成熟的情况下。?
在Brekke看来，个人的假名已经不够了。他补充说，随着分析公共账本、流量和元数据的工具越来越容易在公开市场上获得，与隐私相关的问题变得更加棘手。她说道：?
“我们正迅速面临一个比以往任何时候都更大的隐私问题。这反过来又会导致不公平的资料搜集和身份识别系统，阻碍对技术资源的开放访问。我们需要保持中立、开放和对所有人可用的技术。”?然而，网络安全金融科技公司GK8的联合创始人兼CEOLiorLamesh持相反的观点，他表示，区块链本质上是隐私的，只要运行区块链项目的组织能够根据国家法律来对区块链的运行进行治理，那么该组织就有权对用户和利益相关者的身份保密。?
Lamesh?还表示，记者天生就是寻求真相的人，因此有权利做自己的工作，在这种情况下，Notopoulos披露BAYC创始人的身份是没问题的：?
“这不应该被解释为需要担心的原因。现在可以说的是，这些数字艺术几乎肯定不会被用作的渠道，因为BAYC团队将实施新的数据保护方法。所以，就有机会做正确的事情而言，我们不能说这位Buzzfeed记者的举动不合适。”Doxing的趋势可能会继续获得关注
?值得一提的是，Solano和Aronow这两位BAYC创始人并不是今年首次被公开披露的加密领域名人，早在2022年初，基于Avalanche链的有争议的DeFi协议WonderlandMoney的匿名财务经理“0xSifu”被披露曾是一名罪犯，也是现已倒闭的加密货币交易所QuadrigaCX的联合创始人?MichaelPatryn。?
MichaelPatryn的犯罪历史在2019年在全球加密领域掀起了轩然大波，当时与Patryn密切合作的QuadrigaCX交易所的运营者?GeraldCotten?神秘死亡，导致该交易所丢失了投资者价值1.69亿美元的加密货币，使得该交易所出现流动性危机。?
此次丑闻曝光后，Patryn?的真名被曝光是OmarDhanani。15年前，他被指控犯有身份盗窃罪，被迫在美国联邦监狱服刑18个月。在他的释放后，Dhanani将他的名字改为?MichaelPatryn，并随后与加密领域联系在一起，启动了加密交易所QuadrigaCX，然后最近加入了Wonderland团队。?
因此，随着我们步入一个加密公司越来越被主流接受的未来，看看各个加密平台的匿名运营者还能保持他们的身份隐私多久，将是一件有趣的事情。?
对于这场doxing趋势，你有何看法？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。