CRYPTO:法律斗争的升温,OpenSea将CryptoPunks V1下架

由于与LarvaLabs的法律纠纷,全球最大的NFT市场OpenSea已将CryptoPunksV1下架。这个总量1万的收藏品与著名的CryptoPunksNFT有着惊人地相似,源自于与LarvaLabs的CryptoPunks相同的智能合约。

当收藏者涌向CryptoPunksV1时,该项目被LarvaLabs列入了黑名单。整个收藏品被OpenSea认定为有争议的项目而下架,引起了社区的愤怒。?

在LarvaLabs发出下架的通知后,CryptoPunksV1在与V2的冲突之后,再次下架。?

调查:五分之一的法国工人希望以加密货币形式收到全部或部分工资:金色财经报道,由法国Payfit进行一项调查发现,五分之一的法国工人希望以加密货币形式收到全部或部分工资。这一数字在年轻受访者中甚至更高:18 至 35 岁的受访者中,31% 表示他们“赞成”以加密货币形式领取工资。男性似乎是对加密货币最热衷的:近四分之一的男性受访者表示他们想要加密货币工资。[2023/6/28 22:04:43]

虽然尚未从法律上明确CryptoPunksV1是否合法合规,但社区中的许多成员似乎已经做出了决定。

Bitwise调查:配置加密货币的金融顾问增长了65%以上:金色财经报道,Bitwise Asset Management发布了Bitwise/ETF Trends 2022年金融顾问对加密货币资产态度基准调查的结果,共有超过600名金融顾问参加了该调查。主要结果如下:

- 配置加密货币的顾问增长了65%以上;

- 客户对加密货币的兴趣猛增;

- 客户不再只是关注比特币;

- 对现货ETF的等待仍在继续;

- 顾问越来越看涨加密货币估值;

- 监管和市场波动令一些顾问处于观望状态。(Business Wire)[2022/1/21 9:02:42]

自从CryptoPunksV1与更流行的CryptoPunksV2合集一起被发布以来,社区用户经常质疑它们的有效性。

动态 | 日本CGTF发布加密货币钱包现状调查:钱包服务现在未必具有高收益性:日本加密货币交易研究组织Cryptoassets Governance Task Force(CGTF)近日发布了该国加密货币钱包服务现状调查。调查结果要点包括: 1. 钱包服务现在未必具有高收益性; 2. 部分钱包服务提供商表示,由于规则限制,在该国提供服务正变得困难,若业务难以为继会考虑将服务转移至海外; 3. 通过对通证经济服务提供商的调查发现,在尝试使用区块链进行创新时,热钱包服务将会扮演重要的角色; 4. 为了减少用于及恐怖融资的风险,同时不妨碍创新,根据事业和服务的性质来规范风险非常重要。[2019/3/18]

然而在最近几周,随着巨鲸在LooksRare和其他竞争性平台上的交易量的增加,CryptoPunksV1的知名度越来越高。?

在当前的法律纠纷中,OpenSea下架CryptoPunksV1的举动似乎适得其反,使得其黯然失色。?

CryptoPunksV1系列曾被OpenSea下架了很长时间。然而,该系列上架了LooksRare等竞争网站。由于这种日益增长的认可度,OpenSea解除了最初的禁令。

在撰写本文时,CryptoPunksV1系列的总交易量已超过315.44ETH并且仍然活跃。?

关于这个NFT系列的真实性的讨论似乎正在升温。在官方CryptoPunksV1的Discord中,创建者Velinova.eth表示:?

“我们一直在与来自美国的顶级IP律师取得联系,他告诉我们,我们可以合法地进行CryptoPunks的交易。鉴于我们现在受到LarvaLabs采取法律行动的公开威胁,并且我们认为他们的法律立场是单薄且轻率的,我们将强烈挑战任何欺凌、恐吓或对CryptoPunksV1和V2所有者造成损害的企图”

与此同时,社区正在组织抗议OpenSea将CryptoPunksV1从列表中删除。该系列的NFT持有者已将其重命名为“CryptoPunksV1313WPV1”。该术语暗示了用于解决上述问题的NFT的再包装。?

除了知识产权侵权之外,这场法律斗争的动机来源于CryptoPunks的价值。与大多数Crypto通证一样,NFT的价值由供需决定。?

因此,供应越少,价值越高。CryptoPunk目前的最低价格为68.95ETH,约合212,198美元。其原因就在于稀缺性,只有10,000个CyptoPunks可用。?

如果允许CryptoPunkV1在Opensea上架,那么供应量将翻一番,达到20,000,这将降低CryptoPunks的价值和独特性。?

NFT社区对OpenSea决定从其目录中删除CryptoPunksV1集合感到愤怒。因此,很多收藏家认为,这一要求与社区资产的去中心化的原则相矛盾。?

TwitterNFT收藏家mooncat302表示“LarvaLabs应该拥抱朋克的历史,并为其收藏添加多样性。而现在却采取了蹩脚的Web2.0的行动法律威胁。这真是糟糕。”

原文来源于bitcoinist,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-8:403ms