原文作者：kylascanlon
原文编译：DeFi之道
在这篇文章中，我将谈及
来自生态系统内部和外部的加密叙事品牌和金融机构在塑造主流解释方面的作用这一切是如何联系在一起的--以及叙述的重叠性如果你愿意，你可以在这里观看这篇文章的视频版本。
加密领域存在叙事问题
我认为这个问题对大多数人来说是非常明显的--不同项目的分裂，对品牌推出加密整合的诋毁，对cryptobro角色的解释，当然，还有任何NFT推特下的一般氛围。
来源：CoinersTakingLs
说实话，有时这是很可怕的--人们似乎真的讨厌NFT，讨厌加密生态系统的元素，如下图所示。
交易员：比特币下一次“疯牛”要等到2024年:金色财经报道，传奇交易员Peter Brandt在一条推文中暗示，比特币很有可能要等到2024年才能开启新一轮“疯狂牛市”。Peter Brandt给出的数据显示，比特币的下一轮“疯牛”可能要等到2024年5月，这几乎与下一次比特币“减半”进度差不多。过去两次的‘减半’，比特币都上涨了10倍甚至更多，这个加密货币平均需要33个月才能启动一轮牛市。他在推文中解释道，如果历史重演，那么下一轮牛市将在2024年5月启动。
一些市场人士已经习惯了比特币每四年出现一次价格高点，尤其关注每一次比特币“减半”完成之后的第二年。2020年5月，比特币完成了诞生以来第三次减半，而在2021年比特币累积上涨了59.7%。从短期来看，在美联储开启加息并且加快缩表的宏观背景下，市场普遍认为，比特币等风险资产前景不容乐观。[2022/4/8 14:11:56]
来源：LoopNews
比特币矿企Firmus Grid寻求募资5500万美元，计划2022年在澳交所上市:12月13日消息，澳洲网红企业家Roxy Jacenko的丈夫Oliver Curtis在因内幕交易入狱5年后重返金融业。Curtis正准备在2022年帮助比特币矿企Firmus Grid在澳大利亚证交所（ASX）上市。作为法院命令的一部分，在2022年6月之前，Curtis不得经营或担任企业的董事，因此Curtis不直接管理Firmus Grid财务。据《澳大利亚金融评论》报道，这家位于塔斯马尼亚的比特币矿企正寻求募资5500万美元，并于明年在澳大利亚证交所上市。除了比特币挖矿，Firmus还运营可再生能源云服务和“创新数据中心公司”。（Mail Online）[2021/12/13 7:35:17]
最近发布的一个名为“LineGoUp”的视频，非常严厉地打击了加密货币。这是一个经过精心研究的作品，深入研究了加密生态系统之外的人对加密生态系统内部的人的看法。有时，有时候这篇文章过于尖锐，更像是攻击而非分析，但DanOlson所阐述的核心主题是:
河北：2021数博会将聚焦区块链和数字金融:8月11日，河北省委办公厅、省政府办公厅印发《2021中国国际数字经济博览会总体方案》，明确2021中国国际数字经济博览会将以“创新发展与数字经济”为主题，高峰论坛将聚焦数字经济与碳达峰碳中和、数字金融、量子信息、区块链等前沿热点话题，招商对接活动也将围绕区块链等重点领域。（燕赵都市报）[2021/8/11 1:48:30]
我们的系统正在崩溃或破碎，在忽视和破坏下变得紧张，而我们的领导人似乎最乐观的情况是，愿意安然度过崩溃。我们需要更好的东西。但不是一个将每个人都变成小型数字房东、将所有互动转化为交易的系统，也不是一个通过可出售程度以及是否可以通过小额拍卖来进行来决定某物价值的系统。或者简单来说，
现在买入，提前买入，你可能是未来高科技的引导者。该视频在某些地方是正确的，但很多反驳的核心内容，如来自TheDefiant的RobinSchmidt的反驳，就像“是的，你知道，视频是正确的，有一些加密货币的元素是基于不可持续的炒作的-我们正在修复-但也有很多好东西。”
河北省政府工作报告：2021年将建设中国雄安数字交易中心:今天上午，河北省十三届人大四次会议在石家庄开幕。会议由大会主席团常务主席、执行主席王东峰主持，省长许勤代表河北省人民政府作政府工作报告。河北省政府工作报告透露，2021年河北省将启动互联网产业园、中关村科技园和中科院雄安创新研究院建设，建设中国雄安数字交易中心。[2021/2/19 17:29:57]
TimOReilly写了一篇关于web3的非常好的文章，提到了SalDellePalme的观点。
“如果Web3预示着一种新经济体系的诞生，那就让它成为一种能够增加真正财富的经济体系吧——不仅仅是那些足够幸运早早进入的人的纸上财富，而是能够改变生活的商品和服务，让每个人的生活变得更好。”目前，Crypto并没有被解释为"真正的财富"--它被看作是庞氏局、漏洞等。事情的发展需要时间，系统的校准也需要时间--但LineGoesUp做得非常好，它提炼了围绕加密生态系统认知的不同叙述。
关于叙述的事情是，不同的人可以阅读同一本书，并有完全不同的收获。我们都用不同的滤镜、不同的镜头来对待这个世界，而这最终形成了我们所看到的。但是
我认为LineGoUp和Crypto是在谈论同样的东西，但不同的是，Dan在他的视频中概述了对系统的不满意，而这也是Crypto的全部内容。在文章的最后，他谈到了机会的萎缩，谈到了孤立，谈到了未来似乎在我们眼前消失--强调了Crypto不是此处的答案。但这也是Crypto所谈论的--建立一个更好的系统。
那么，为什么会有这样的分歧？
这就是为什么讨论叙事很重要的原因。
叙事
注：我将做出非常广泛的概括，所以请理解。
加密生态系统以外的人
当他们看到Ponzis，pump-and-dumps，荒谬地将资本分配到不同的shitcoin时，他们会说："哇，这太糟糕了，为什么这将是未来？"
加密生态系统以内的人
他们知道很多shitcoin之外的东西-但问题是，狗屎真的很臭。要看清这些shitcoin之外的东西可能很困难--他们需要看清加密货币在如何并且已经改变生活，所有权和意义方面的潜在力量，以及底层技术在效率和执行方面上能够为古老的行业带来什么。
在一个不完美的世界里，你不可能有一个完美的解决方案。
但是
内部人和外部人的重合
这可以大致分为两个不同的群体--
想从系统中获得自由的人。想要钱的人。
*当然*这两个群体之间是有交叉的--实际上还相当多--很多从事加密货币的人并不只是为了钱，而自由部分的很多人只是想要一个感觉更有希望的世界。
钱和自由在本质上都是彼此的功能。没有钱就很难有自由，而金钱的驱动力很多时候是为了拥有自由。金钱和对自由的渴望都是关于能够做出你想做的选择，以你想要的方式花费时间，并参与你关心的事情，同时知道你和你的家人是安全的。自由=f(时间分配、选择、金钱)金钱=f(稳定、自由、选择)
这是有道理的。大多数人都对这个系统感到沮丧，正如Dan的视频下的评论和各种加密Discord所强调的那样。越来越多的人渴望摆脱每周40小时、早九晚五的工作，以获得拥有医疗保障，退休计划，以及每天只上班30分钟的生活方式。而Crypto本质上是对这一问题的回答--它是人们至少试图解构一个系统，使其更公平，更容易获得，并改变权力分配的一种方法。
但从广义上讲，它并没有被这样解释。
加密叙述的两种划分
我首先要讨论"CryptoBad"的叙述，然后是"CryptoGood"，以强调解释上的差异--CryptoBad看到了超金融化，而CryptoGood看到了创造所有权的能力，等等。
CryptoBad的叙事
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。