尽管很难摸清NFT背后的门道，但我知道大多成功的项目总是有迹可循。比如，"加密贵族"们之所以愿意花六位数的价钱购买CryptoPunks，是因为它是开创NFT先河的元老项目，具有历史收藏价值；再比如，他们愿意花更多钱去购买BAYC，是因为它已经扩张为一个成熟的品牌，并与阿迪达斯和滚石达成了合作。但即便你觉得自己已经对各类NFT项目见怪不怪，你大概依然想不明白"mfers"爆火背后的逻辑。
?左右滑动查看更多?
和前面提到的热门NFT项目一样，mfers也包含约10,000件NFT作品。每个作品都是一个火柴人形象，戴着耳机打着画外的键盘。自11月30日发行以来，mfers的交易金额已经超过9000万美金，这甚至超过了大多数好莱坞电影票房。
如果你想入手一个mfer，目前在OpenSea中最便宜的也要2.69eth，大约折合9000美金。
NFT购买者多为"加密贵族"，他们在以太坊兑美元汇率为40而不是4,000时就买入了以太坊，也许对他们来说，花3个以太坊买一张梗图也没什么大不了吧。但即便考虑这个因素，mfers的成功依旧不寻常。要知道，每天发行的NFT数量是非常庞大的，其中充斥着欺诈、抢钱的项目，这些项目试图披上合法外衣，但最后大多快速跌落，销声匿迹。只有极少数可以匹敌mfers在过去四个月内达到的高度。目前，mfers在OpenSea历史交易总量排行榜中位列第44名。
这属实有点荒唐。mfers可以说具备了人们痛恨NFT的一切要素：一个简单至极的画作却被卖出了名不副实的惊天高价。这简直就像加密圈的成功学故事一样了，只是这个故事可能比我们想得更复杂一些。
有点儿意思的是，mfers背后潜藏的meme属性聚焦的是知识产权问题。
mfers是采用CC0声明的NFT项目之一，这意味着项目完全属于公共领域，创作者并不拥有图像的一系列权限，公众可以任意使用mfers。不过，即便不存在版权，随着品牌影响力的扩张，创作者们依然可以从中获利。从根本上来说，这可以视为一场实验，目的是验证将品牌建设进行彻底的众包是否可行。
一共有10,021个mfers，每个之间会有细微的特征区别。图中显示了NFT交易平台OpenSea上的10个mfers。
该项目由名为Sartoshi的推特红人创作而成。他的名字融合了"art"和比特币创始人中本聪的名字。项目灵感源自一个叫做"areyawinningson?"的meme。
areyawinningson?
根据KnowYourMeme上的信息，它画的是一个老父亲走进儿子的房间正好看到儿子在玩一个VR变态游戏。受此启发，Sartoshi画了一个火柴人慵懒地靠在座椅上，一遍敲着键盘，一边叼着烟。在mferNFT项目发行前，Sartoshi就在推特换上了mfer头像。
目前，他的推特账号已经拥有了超过16万的粉丝。
Sartoshi通过推特私信告诉我，"我自己也画画，以及做一些'真正的'艺术，但我绝不是要在这里做一个蒙娜丽莎那样的作品"。正如Web3世界的大多数人，他还是希望保持匿名。"我想做一个很酷的、能让大家产生共鸣的素描风NFT，并且开放作品的版权，然后接下来的一切，就看大家的了。"
从一开始，mfers就凝聚着互联网的meme文化。11月30日下午4:20，mferNFT以每个0.069eth($230)的价格开始发售，10,000个mfer很快售罄，这也得益于Sartoshi庞大的粉丝群体。
然而，一如NFT市场的常态，mfers在聚光灯下风光了一两天后开始逐渐黯淡，聚光灯转而打向了下一个热点项目。在12月底，mfers交易额放缓，地板价跌至0.05eth，已跌破发行价。
紧接着到了1月，mfers开始恢复，并在2月爆发。NFT项目很大程度上基于炒作宣传，因此一旦势头开始形成，就会非常强劲——买家蜂拥而至，推高地板价至6eth。如其它项目一样，mfers也划分了不同属性，使得某些NFT具有更高的稀有度。一个买家甚至豪掷80eth在一个含稀有属性的mfer上，折合高达270,000美金。
至今，mfers地板价依旧在2.5-3eth的区间浮动。这意味着mfers尚未进入蓝筹NFT行列。蓝筹NFT是指少有的几个能维持地板价大于10eth的NFT项目。但这也足以见得，mfers已经遥遥领先于市面上99%以上的NFT项目。
大多NFT项目的发行都伴随着炒作，而Sartoshi认为mfers是有能力一直将反炒作的路线走下去的。很多NFT创作者竭力主张自己的艺术是多么具有革命性，而这些火柴人简笔画令这层谎言昭然若揭。
"大多数NFT项目的艺术要素其实是非常基础的"，Sartoshi说，"但这些作品被人花钱买走，而且顷刻之间被捧上了天，被诸如'OMG这是什么惊为天人的艺术作品！'一类的溢美之词包裹。我总是开玩笑说，其实很多作品和麦片盒上的卡通形象别无二致。"
和狗狗币一样，mfer自带的那股蠢劲儿恰恰是它的吸引力所在，令它在NFT领域实现病式的快速传播，就像在推特上被疯转的爆梗meme。不过，mfers的成功也要归功于它在IP上的路径选择——这句话写下来颇有些戏谑。Sartoshi将mfers下放到公共领域，这使其独树一帜。
一些项目方，比如CryptoPunks项目方LarvaLabs就保留了所有IP及相关权限；另一些项目方，比如BAYC项目方YugaLabs仅授予NFT持有者其所持NFT的权利。
"与其说NFT在去中心化的轨道运行，不如说去中心化的趋势延伸至了NFT领域"，前股票分析师GiancarloChuax解释，他现在运营着一个分析NFT的YouTube频道。"相比于BAYC用中心化机制掌控品牌，CC0项目则提倡由用户决定品牌的走向和未来，有些人认为这更符合互联网的本质。"
在一个真正关注"去中心化"的行业里，mfers也一直坚守着"去中心化"的理念。不过，在一次我曾参与的TwitterSpace中，他们也坦言，这最终可能还是会在一片混乱之中终结。
Sartoshi采取了完全不插手的方式，远远旁观并给予认可，而非积极介入，更不去领导。
mfers持有者们则忙于品牌建设，充分发挥了他们的傍身技能，有几个人甚至已经完成了产品设计和开发。其中，一位名为MasterChanX的社区管理员经营着一个叫MferRadio的在线电台，在其他诸如《创智赢家》类型节目的包围中，在自己的节目中评价像3Dmfers这样的mfers衍生品项目。一位名为RichardChiu的mfer持有者曾有在好莱坞表演和制片的经验，他正在创作一部mfer电影。还有人甚至自掏腰包把mfers放在时代广场上展示。
一个mfer电影的预告片
正如Chaux所说，尽管mfers的形象玩世不恭，但它却深深影响了人们对IP的看法。
"一些想法破土而出，即便没有任何传统版权的激励，依旧在有机蓬勃地生长，这将是革命性的创举"，Chaux说，"我们已经看到了一些相当不错的案例，比如Cryptoadz、Nouns、mfers，但它们都还太年轻。迄今为止，这场革命性实验也只进行了数月之久而已。"
Sartoshi本人也推测，NFT技术和公共领域IP的组合构成了很大的优势，但他认为这并不是mfers的核心亮点。
"你要问mfer的效用是什么？效用就是你可以用它去建造任何你想要的东西。那我就要问，一张米奇·曼托的新秀卡的效用又何在呢？"他这里指的是一张最近以520万美元成交的棒球卡。
"答案是，它们实在是太太太太太太可爱和讨喜了。我猜也有人夸过mfers简直可爱到爆炸吧。"
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。