在2022年变幻莫测的市场环境中，稳定币占据了舞台的中心位置。
稳定币在Crypto领域中扮演着非常有价值的角色，因为它们允许持有者在利用区块链和DeFi的金融超级力量的同时，在生态系统中保留「现金」。稳定币也是Crypto领域中增长最快的垂直领域之一，稳定币的总市值在过去一年增长了115%，且自2020年1月以来已经增长了2950%。?
上图：各大稳定币的供应量增长情况。图源：TheBlock
?最近稳定币领域中最引人注目的是Terra的UST，按市值计算，UST是第三大稳定币，供应量超过177亿美元。UST由Terra区块链及其原生资产LUNA驱动，自2021年初以来，LUNA已经增长了15100%以上，市值约为340亿美元，在所有加密资产中排名第八。
这当然引出了一个问题：Terra是如何变得如此成功的？与竞争对手相比，UST的增长速度有多快？该协议面临哪些风险？
下文将尝试回答这些问题。?
UST如何运作
首先，让我们深入了解UST，这样我们就能更好地理解它如何运作，如何获得稳定性，以及LUNA在其中扮演的角色。
UST是一种与美元挂钩的算法稳定币。为了铸造UST，用户必须销毁同等价值的LUNA(也即$1:$1)；类似地，为了赎回LUNA，用户将必须销毁同等价值的UST。这意味着UST没有外部抵押品资产的支持，而是依靠市场激励来维持稳定。
让我们通过一个简单的示例来了解这种机制是如何运作的。
假设UST的价格是1.01美元，也即高于1美元的锚定价格。这意味着对UST稳定币的需求超过了供应。在这种情况下，为了降低UST的价格，套利者会被激励销毁1美元的LUNA来铸造新的UST，从而捕获UST的目标锚定价格(即1美元)与当前的价格(即1.01美元)之间的0.01美元的差额带来的收益。
CryptoPunk #8531以550 ETH成交，创2021年7月以来该系列最低售价:7月16日消息，NFTstats.eth发推称，Punks OTC于7月14日刚持有的僵尸CryptoPunk #8531已出售，以550 ETH（价值超过106万美元）的价格成交，买家为metaversalvault.eth。这是自2021年7月31日以来最低售价，当时一个僵尸Punk以450 ETH的价格售出。
据此前报道，CryptoPunk长期持有者及蓝筹NFT交易者PunksOTC以1785 ETH（约合339.1万美元）的价格从Casuallyrekt.eth（又名BeanieMaxi）总计购买16个CryptoPunk。其中有5个Punk带有连帽衫特征，1个是僵尸Punk。
交易完成后Punks OTC将其推特头像换成CryptoPunk #8531。该Punk是一个三属性僵尸型Punk，Rarity Tools数据显示其在系列稀有度排名中位列第105位。[2023/7/16 10:57:19]
当UST的交易低于1美元的锚定价格时，也存在类似的套利机会，这意味着UST稳定币的供应超过了需求。如果UST的价格是0.99美元，套利者就会被激励销毁UST来铸造1美元的LUNA，并将差额收入自己腰包。这将减少UST的供应，从而帮助UST的价格提高到1美元的锚定价格，。
虽然这一机制相对简单，但迄今为止已被证明在扩大UST供应方面非常有效。
UST的资本效率非常高，因为它不需要任何抵押品支持来铸造新的UST，与其他稳定币设计(比如超额抵押的稳定币)相比，这种机制增加了UST在供应增长方面的便利性。像DAI这样基于超额抵押的稳定币，其供应增长依赖于人们债务需求的增长。UST的这种机制也被证明在很大程度上有效地保持了UST的价格维持在其锚定价格附近，因为自2021年5月崩盘后以来，该协议的波动幅度从未超过0.02美元。
摩根大通CEO：宽松的监管并非导致近期银行业倒闭的原因:金色财经报道，摩根大通CEO戴蒙在接受采访时表示，在特朗普政府期间放松银行业监管并不是导致当前银行业危机的罪魁祸首。他表示，一些美国参议员认为银行业改革是导致硅谷银行和签名银行倒闭的一个因素，这是错误的。他们仍然有更高的流动性和资本要求，他们满足了自己的风险敞口。这不是监管改革的问题。此外他表示，摩根大通向银行提供300亿美元，以支持第一共和国银行遭到的存款挤兑，是“试图给他们时间来解决问题”，但他没有提供更多细节。戴蒙称，总的来说，应该允许银行在不产生系统性风险的情况下倒闭。他认为，美国目前的银行业危机即将结束，但监管规定的潜在变化可能会产生持久影响。[2023/4/7 13:50:40]
从这个机制中可以看到的另一个关键见解是，该机制将LUNA的价值与UST的需求联系起来。在其他条件相同的情况下，随着对UST的需求增加，更多的LUNA将被销毁，这将给其价格带来上行压力。而如果对UST的需求减少，LUNA将会被铸造以满足用户进行赎回，给其价格带来向下的通胀压力。?
上图：LUNA的每月末总供应量变化(柱状图)vs.LUNA价格(黄色曲线)。图源：SmartStake
?虽然这一机制具有高度反身性，但它将LUNA置于完全押注于UST需求的增长，并导致LUNA连续9个月处于通缩状态。如上图所示。?
LUNA与Terra区块链
如上所述，Terra是一个稳定币协议，也是一个L1(第一层)区块链协议。
该网络是在CosmosSDK上构建的，使用TendermintProof-Of-Stake(PoS)作为其共识机制，该网络的验证者通过质押LUNA来确保网络安全。Terra最近实现与IBC(链间通信标准)兼容，这使得Terra能够实现与Cosmos生态系统中的所有其他区块链之间的资产兑换。
虽然Terra的验证者数量上限是130，但LUNA持有者可以将自己的资产代理质押给其中网络中的验证者，从而允许小型持有者也能参与到网络的质押进程中。与其他PoS区块链不同，LUNA质押者只能赚取Gas费用和兑换费(swapfee)，因为该网络没有LUNA通胀质押奖励。?
SushiSwap将全部手续费转入DAO财库的提案已投票通过:金色财经报道，Sushi DAO关于“SushiSwap将全部手续费用转入DAO财库”的提案已投票通过，并将执行新的费用分流（fee-diversion）协议Kanpai的费率调整，从默认的10%提高至100%。
根据Snapshot投票页面，本次投票赞成票达99.9%。据悉，新的Kanpai费率将持续一年，直到SuShi DAO再次投票采用新的代币经济模型。[2023/1/24 11:28:05]
编者注：根据Terra官方的最新说明，在Terra网络上，所有的交易都会产生Gas费用。此外，所有涉及稳定币的交易会产生额外的费用，也即所谓的兑换费(swapfee)，包括「TobinTax」和「SpreadFee」这两种，具体取决于交易的类型。具体来说，TobinTax是指通过Terra协议进行稳定币与稳定币之间的交易时(比如将UST兑换为KRT)，该网络将收取一定比例的兑换费，大多数稳定币的兑换费收取比例是0.35%，但MNT的税率为2%；SpreadFee是指通过Terra协议进行稳定币与LUNA之间的兑换时(比如将UST兑换为LUNA)收取的兑换费，最低费用是0.5%。在市场极度不稳定的情况下，会去调节该费率用来保证协议的稳定。这些费用将在每个区块分配给网络中的LUNA质押者作为收益。参见：https://docs.terra.money/docs/learn/fees.html
?LUNA验证者拥有该系统的治理权，对网络升级和参数更改进行投票。最近一次重要的投票是该协议的Columbus-5升级，LUNA质押者移除了UST铸币税(即铸造新的UST所产生的费用)。要想投票达到法定人数，必须有40%的LUNA质押者参与了提案的投票，且至少有66.6%的投票者同意才能通过。
验证者在系统中还扮演着另一个关键角色，他们负责对LUNA和UST之间的兑换率(也即LUNA的价格)进行投票。Terra没有依赖Chainlink等第三方预言机系统，而是使用LUNA验证者作为其预言机，也即激励LUNA验证者来对LUNA的价格进行正确地投票，作为回报，这些验证者将获得一部分UST与其他稳定币之间以及UST与LUNA之间的兑换费作为回报。
数据：由于持续的熊市，2022年前11个月安装了6100台新的加密货币ATM:金色财经报道，CoinATMRadar数据显示，由于持续的熊市，2022年前11个月安装了6100台新的加密货币ATM。相比之下，2021年超过20,300台加密货币ATM，是2022年的3倍。全球加密货币市值已缩水至8500亿美元（2021年11月时约为3万亿美元），而比特币的价格在过去一年下跌了75%以上。
目前全球加密ATM机总数为38,863台，美国居首位，拥有超过34,000台ATM。加拿大以2688个位居第二，而西班牙（262个）和萨尔瓦多（212个）分别位列第三和第四。[2022/11/27 20:55:20]
通过使用自己的主权区块链，以及系统内部的一个预言机网络，Terra得以实现去中心化，因为它不依赖于任何外部实体来使系统正常运行。?
采用&增长策略
正如Terra创始人DoKwon所讨论的，UST增长策略背后的核心理念是强调为UST创造效用和需求，这有助于为UST建立强大的网络效应。
以下是Terra已经采取的一些策略。?
1.Anchor&TerraDeFi
Terra增加UST的效用性和使用量的最成功的方法之一是Anchor。作为Terra和Avalanche上的货币市场，Anchor允许UST持有者将UST资产存入其中，获得当前固定的19.46%APY收益率。用户还可以将Terra或者Avalanche链的L1资产的质押衍生品(当前包括bLUNE、bETH、bATOM和wasAVAX)进行抵押来借入UST。?
这些L1资产累积的质押奖励，加上Anchor协议借款人支付的利息，有助于产生支付给Anchor协议存款人的19.46%利率的一部分，差额由Anchor协议所谓的收益准备金(yieldreserve)构成，目前该准备金持有超过2.67亿美元的UST。?
以太坊信标链总质押量突破1600万枚ETH:金色财经报道，据以太坊官方网站最新数据显示，以太坊总质押量已突破1600万枚 ETH，截至目前为16,000,301枚 ETH。按照当前 ETH 价格计算约合 182.2 亿美元。此外，当前以太坊信标链验证者总数达到 472,262 个，APR为3.9%[2022/11/22 7:53:44]
上图：Anchor协议中的TVL(总锁仓价值)增长情况。图源：DeFiLlama
?Anchor协议提供的这个存款收益率远高于其他主要的货币市场协议提供的典型收益率，因此这已经帮助Anchor协议吸引了152亿美元的TVL(总锁仓价值)，并使Anchor成为UST的首个主要的需求驱动因素。
尽管如此，Anchor可能会对UST的稳定性造成风险，因为该协议拟议的收益率降低，以及该协议的收益率准备金每天都在减少400万美元，使该准备金将在大约2个月内完全耗尽，这可能导致资金流出Anchor协议，并可能导致UST的大规模赎回。
虽然目前Anchor在TerraDeFi200亿美元的TVL中占75.9%，但Terra网络上还有其他一些DeFi协议也有明显的吸引力，比如去中心交易平台Astroport和合成资产协议Mirror，二者合计持有超过25亿美元的TVL。让UST在这些其他Terra原生协议中发挥作用的能力，可以帮助抵消Anchor收益率降低时可能发生的潜在供应冲击。?
2.积极的多链扩张
Terra产生UST需求的另一种方式是通过增加UST在许多其他区块链上的供应和效用。通过利用Wormhole等跨链桥解决方案，Terra成功地为UST在以太坊、Avalanche、Solana和Fantom等网络上建立了流动性。
特别是在以太坊上，Terra已经实现了大量的整合，这可能会使UST成为以太坊链上最大的稳定币之一，撰文时UST在以太坊网络上的供应量已经超过7.55亿美元。
例如，Terra最近宣布了一项有关在去中心化交易所Curve上创建4pool池的提案，该流动性池将由UST、FRAX、USDC和USDT这四种稳定币构成。该池旨在成为这个DeFi中流动性最强的DEX(即Curve)的基础交易池，取代目前该平台上的基础池3pool(由DAI、USDC和USDT组成)。
Terra和Frax这两大稳定币发行方正与Cartel就4pool这项计划进行合作，撰文时它们共计持有大量的CVX代币，CVX是ConvexFinance的治理代币，ConvexFinance控制着的绝大部分Curve原生代币CRV。正因为如此，4pool已经在Fantom区块链上线，在该链上拥有超过3100万美元的TVL，4pool似乎有稳固的机会来改变Curve流动性的竞争格局。
除了Curve之外，Terra已经开始与其他的以太坊DeFi协议进行集成，比如RariCapital的Fuse，这是一个无需许可的货币市场协议，Terra正在向Fuse池注入UST流动性。?
3.ForexReserve储备金
?另一个最近推动Terra增长的因素是「ForexReserve」储备金的创建。Terra生态发展组织LunaFoundationGuard(LFG)在2022年2月23日宣布(见下图)，这个非营利性组织已经通过出售LUNA代币从三箭资本(ThreeArrowsCapital)和JumpCrypto等主要实体筹集10亿美元，旨在囤积比特币(BTC)作为后盾，帮助维持UST的锚定。??
撰文时，该储备金目前持有超过18.1亿美元的BTC，目标是最终达到100亿美元的规模，并多样化其他加密资产，比如它已经开始与Avalanche的开发商AvaLabs进行1亿美元的LUNA/AVAX代币互换。这意味着截至目前，UST得到了其他加密资产的15-16%的支持。?
上图：Terra生态发展组织LunaFoundationGuard(LFG)地址中持有的BTC数量增长情况。图源：BitInfoCharts
该储备金已经帮助支撑了其在加密货币市场的价格，并且已经推动了对UST的需求，可能是由于刺激了人们对UST维持其锚定及其满足人们赎回需求的能力的信心，因为自从宣布创建该储备金以来，UST的市值增长了45%，LUNA的价格增长了81%。?
UST的状态
?现在我们了解了UST的运作方式和增加其采用的驱动因素，让我们看看一些链上指标，看看该稳定币与其竞争对手相比如何。?
1.流通供应量&市场份额
?UST供应量在过去的一年中经历了难以置信的爆炸性增长，在此期间增长了987%以上，撰文时其流通供应量超过177亿美元。如下图所示：?
上图：过去一年中UST稳定币的供应量增长情况。数据来源:TheBlock
?这使UST成为第三大稳定币，仅次于USDT和USDC。考虑到另外两种稳定币(即USDT和USDC)是由法币储备支撑且由中心化实体发行，这使得UST成为所有加密货币中最大的去中心化稳定币，其规模已经比最接近它的竞争对手DAI高出了两倍多。
UST的市场份额在过去两个季度急剧增长。该协议目前占稳定币总供应量的9.8%，比2021年10月以来的2.1%增加了4倍以上。如下图所示：?
数据来源:TheBlock
UST相对于其他去中心化稳定币的竞争定位，突显了其市场份额的惊人增长。根据TheBlock的数据，UST占去中心化稳定币供应的大部分：UST的供应量在8个最大的由加密货币支撑的稳定币和算法稳定币的336亿美元总供应量中占到了52.7%。这比2021年10月的19.9%增长了两倍多。如下图所示：?
数据来源:TheBlock
2.增长率
正如其不断增长的市场份额所表明的那样，UST一直在以比竞争对手更快的速度增长。仔细看看这些增长率，就会发现差异有多大。
下图显示了按市值计算的十大稳定币在过去两个季度的供应增长率，包括中心化稳定币、去中心化稳定币、由法币支撑的稳定币、由加密货币支撑的稳定币以及由算法稳定币。正如我们所看到的，UST在过去6个月的增长率在这十大稳定币中遥遥领先，其供应量增长了547%。在此期间，只有两种稳定币以超过三位数的速度扩张，另一种是FRAX。?
数据来源:CoinGecko
?这意味着UST在过去6个月里的增长速度比10个被选中的稳定币的平均增长速度快了4.4倍，比整个稳定币行业的增长速度快了14倍。?
数据来源:CoinGecko
?在这个快速扩张、长期增长的稳定币领域，UST已经证明自己是最快的一匹马。?
05.风险因素
?既然我们已经强调了UST的巨大增长及其成功的关键，让我们花点时间来强调一下该协议面临的一些风险。?
1.通胀的死亡螺旋
也许Terra面临的最大风险是所谓的「死亡螺旋」(deathspiral)，就像IronFinance等稳定币出现的情况那样。这种情况包括对UST的挤兑(即大规模赎回)，这往往是由于稳定币低于其锚定价格的结果，其他算法稳定币已经遭遇这种情况。如果出现这种情况，LUNA将以越来越高的价格被铸造，导致更多的UST持有者失去信心，并进一步膨胀该资产的供应，直到其失去全部价值。?
2.有限的验证者数量
?正如上文中提到的，UST的去中心化程度取决于保护该稳定币的Terra区块链网络。鉴于Terra只支持130个验证者，如果该协议面临重大的监管审查，这就可能是一个中心化向量。?
3.Anchor收益率减少
如果Anchor的存款收益率下降，使得Anchor协议中的UST外流，那么该稳定币将面临赎回风险，如果UST持有者选择将他们的资金配置到其他地方，那么可能会引发通胀。?
4.竞争
稳定币领域的竞争非常激烈。Terra将需要在协议上继续发展和迭代，并构建其网络效应，以捍卫其竞争地位。?
06.总结
作为最大的去中心化稳定币，UST席卷了Crypto世界。借助于通过UST的市场需求而积累价值的本地资产LUNE，以及一个推动产生需求、效用和建立网络效应以及惊人的增长率的积极战略，Terra似乎准备继续它的月球优势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。