NFT:一文读懂NFT借贷项目,孰优孰劣?

随着NFT生态情绪变得火热,涌现出大批优质项目,越来越多的人开始寻求在不出售NFT的情况下利用NFT,NFT借贷绝对是最近几周最火热的一个领域。?

NFT借贷的主要类型

如今,NFT借贷主要有两种类型:NFT租赁和NFT借贷。?

第一种类型是让用户将他们的NFT出租给其他人,例如,如果借款人想进入一个有NFT门槛的社区,就可以去临时租用他们的NFT,reNFT就是这样一个在这个领域工作的团队。

第二种类型,NFT借贷,让人们抵押他们的NFT,然后借出其他的加密货币。下面我将重点介绍NFT借贷,因为它们比目前的租赁项目更普遍、更有需求。

Marathon Digital几乎售出2月份开采的所有比特币:金色财经报道,Marathon Digital(MARA)是最大的公开交易的比特币矿企之一,在2月份其开采的683个比特币中售出了650个比特币。根据一份声明,该公司表示,它出售比特币是为了帮助支付运营费用和一般公司用途。Marathon在1月份卖出了1,500枚比特币,这是它首次抛售其持有的比特币。

公司董事长兼首席执行官FredThiel表示,即使在2月份的销售情况下,Marathon仍将其不受限制的比特币持有量从2023年1月31日的8,090比特币增加到8,260比特币,截至2023年2月28日价值1.912亿美元。[2023/3/3 12:39:50]

为什么要以NFT为抵押进行借款?

以太坊核心开发者:未来Goerli测试网最终会被关闭:金色财经报道,以太坊核心开发者Tim Beiko发推文称:“Goerli测试网最终会被关闭;未来包括Sepolia在内的测试网可以铸造更多ETH;希望此后创世文件中可以包括更多地址。”[2023/2/27 12:31:45]

在许多司法管辖区,出售NFT会导致应税事件。然而,以您的资产进行抵押借款,会在美国产生非应税收入。

因此,通过选择NFT并以此为抵押,一个人可以在不实际出售NFT并引发税收影响的情况下,得到及时流动性。

此外,有些人为了获得更多的资金来购买更多的NFT,也会抵押他们的NFT来借贷,即杠杆。

NFT市场Joepegs完成500万美元种子轮融资:11月15日消息,NFT市场Joepegs宣布完成500万美元种子轮融资,由已解散的FTX Ventures和Avalanche基金会领投。Joepegs团队解释称,FTX Ventures的资金在今年6月就已经到账,在FTX破产重组之前。

据悉,Joepegs NFT市场于5月推出,已迅速发展成为Avalanche生态最大的NFT市场,二级NFT销售额超过340万美元,拥有超12,000名用户。Joepegs包括一个NFT launchpad LaunchPEG,支持荷兰式拍卖、加价拍卖、固定价格出售和白名单出售方式。Joepegs具有无需许可、上架价格存至链下以及过滤功能、稀有度展示等特性。(TechCrunch)[2022/11/15 13:05:10]

借贷平台激增

最早和最流行的NFT借贷协议是NFTfi,这是一个点对点的NFT借贷项目,用户直接互相借贷。

在NFTfi上,贷款人可以通过提供DAI或WETH贷款赚取利息,而借款人可以通过抵押上市的NFT来获得流动性。贷款的条款由交易方商定,如果发生违约,相关的NFT将交还给贷款方。到目前为止,NFTfi已经促成了价值超过1.705亿美元的贷款。

其他较新的P2PNFT借贷平台?

AbraNFT——一个由AbracadabraMoney建立的NFT借贷项目Arcade?——一个建立在PawnProtocol之上的NFT借贷项目,一个NFT基础设施系统

NFT借贷的其他方法

P2P借贷并不是NFT贷款的唯一方式。

例如,NFT借贷协议JPEG就开创了一个新的方法——NFDP。工作原理类似与MakerVaults,但不是说你抵押ETH来借DAI稳定币,NFDP让你像CryptoPunk一样存入NFT,以借到JPEG的PUSD稳定币。

值得注意的是,该项目使用Chainlink预言机来获取和维护其NFT抵押品的链上价格。

最近还有另一种NFT借贷方式点对池模型也在蓬勃发展。

这类项目需要贷款人作为流动性提供者,向流动性池提供ETH,借款人可以通过首先抵押NFT来借款。例如,以BendDAO来举例,这是一个点对池贷款项目,接受蓝筹NFT,如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作为其初始抵押品类型。

其他值得关注的点对池项目

DropsDAO?-"JPEG、NFT和元宇宙资产的即时借贷"Fluid?-"公平、即时、受保护的,NFT支持的借贷"Pine?-"无许可NFT支持的借贷和NFT融资"

P2PVsNFDPVs点对池模型

这三类对于NFT借贷来说各有利弊:

P2P优点

适合稀有的NFT,交易者可以自定义NFT的稀有特征。清算,或违约,只发生在借款人无法偿还的情况下。智能合约逻辑简单,直截了当。缺点

贷款时间更长,需要花时间找到愿意贷款的人借贷收益不恒定NFDP的优点

成熟的抵押债务头寸结构设计缺点

地板价下跌太快可能导致债务头寸抵押不足,导致清算自定义预言机还没有经过很好的实战检验目前的抵押品的选择有限点对池的优点

借款人可以立即获得贷款贷方可以立即从他们的ETH存款中获得收益缺点

更复杂的代币经济学更复杂的智能合约有限的抵押品

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-6:295ms