加密借贷平台CelsiusNetwork近来负面消息不断。
据推特用户yieldchad6月6日分析称，从技术层面来说，CelsiusNetwork可能已经资不抵债。该项目一共有100万枚ETH，但只有26.8万枚是有充足流动性的；另外44.5万枚拿的是Lido的stETH，按当前Curve的汇率只能换出28.7万枚ETH；最后28.8万枚直接质押进了以太坊2.0合约，一时半会拿不出来。按照每周5万枚ETH的速度，Celsius在五周内就会耗尽具有流动性的ETH。
金色晚报 | 中国区块链大数据交易实验室正式启动 区块链公司Algorand获6200万美元的风险投资:印度近58%组织在招聘区块链等IT人才；NULS成为“公有链技术联盟”首批合作伙伴；粤港澳大湾区区块链产业达成战略合作。更多晚报内容，请查看图片。[2018/10/24]
尽管该结论有一定争议，但Celsius暴露出的问题远不止于此。
在Celsius被“资不抵债”的消息缠身之时，DirtyBubbleMedia更是爆出Celsius丢失客户3.5万枚ETH却一直隐瞒该事实一年之久。
据DirtyBubbleMedia，加密借贷平台CelsiusNetwork在Eth2.0质押解决方案公司Stakehound私钥丢失事件中至少损失3.5万枚ETH。
金色相对论 | 文浩：区块链远未到熊市阶段:在本期金色相对论中，比太钱包创始人、比特派钱包开发者文浩表示：现在的区块链行业远未到真正“熊”的阶段，至少离3年前的熊市状态还差得很远。实际上现在的区块链创业团队尚未有“熊市”的风险意识，以行业内状况来看，当前情况下，各个区块链圈内企业还是以扩充、膨胀为主，远未到“熊”的程度。而创业公司应该对熊市有更为清醒的认识，把握好公司节奏，别按照牛市思维去做事，否则真的“熊”来了，可能会撑不住。[2018/9/14]
在2021年2月2日的单笔交易中，Celsius发送35,000枚ETH到Stakehound。而在经过验证的Celsius钱包中持有超过42,000个StakehoundstETH。按照今天的以太坊价格，损失约为7100万美元。而Celsius从未向客户报告这一消息。
分析 | 金色盘面：比特币市值占比持续增加 观望情绪依旧浓重:据数据显示：比特币市值占数字货币总市值占比再次上涨至53.3%，较昨日的52.6%再次增长了0.7个百分点，观望情绪依旧较为浓重。[2018/8/23]
2021年6月22日，Eth2.0质押解决方案公司Stakehound宣布丢失了代表客户存入的超过38000个ETH的私钥。这一损失最初在5月2日被发现，但该公司保持沉默并试图找回秘钥。Stakehound将这一损失归咎于托管供应商Fireblocks，并在以色列法院起诉了该公司。目前，这一问题还没有得到解决。
金色独家 肖磊：SEC想把加密货币裁定为证券的目的在于限制ICO:
今年，美国证券交易委员会（SEC）开始大范围的对加密货币进行调查，判断其是否应该视为证券进行监管。5月7，有消息称SEC与CTFC开会讨论了ETH是否为证券的问题。6月15日，SEC官员William Hinman公开表示BTC与ETH不是证券。但是，根据Howey Test（豪威测试），当前市值靠前的其他几大加密货币，比如瑞波币（XRP）等依然有可能被SEC认定为证券。
金色财经就加密货币如果被裁定为证券所产生的影响，对区块链资深市场分析师肖磊进行了采访。肖磊认为，如果定性为证券，首先就面临着从发行、承销、投资人资格审核、增持减持、事后监管等方面，纳入到证券法的监管范畴，这个对这类数字货币的影响是巨大，因为在没有赋予任何受益权的情况下，还要面临如此严厉的监管，很多投资者可能就会跑掉。但我觉得完全将除比特币和以太币之外的数字货币定性为证券的可行性也存疑，因为这是一种新型的资产形态，需要新的监管逻辑。目前证交会想把数字货币定义为证券的目的，实际上很简单，就是为了限制ICO。因为目前看，没有人能保证ICO本身是出于什么目的，但确实是一种公开募资的行为，这一点让监管机构非常头疼，因此才想直接把这种代币发行归类到证券。
所以我个人认为对一些中心化比较明显的币，SEC的政策会有很大影响，但对于一些中心化较弱的币，反而可能是一个利好，因此一旦把诸多币定性为证券，监管加强，很多资金会流入到一些没有被定义为证券的币种上。[2018/6/19]
DirtyBubbleMedia分析认为，Celsius通过Stakehound发送了更多的ETH。目前已知的?Celsius钱包总共持有至少42,306枚stETH，使它们成为几乎毫无价值的代币的最大拥有者。
在过去一年，Celsius并未向其客户坦承此事情，直至昨日才东窗事发。如此巨大的损失，Celsius却选择隐瞒，无疑对其信誉造成重大打击。一旦发生挤兑问题，Celsius似乎很难应对。
不仅如此，DirtyBubbleMedia还称，过去30天里，Celsius至少借了7670万美元USDC和1830万美元的USDT来支付用户提款，这是已知的Celsius热钱包发出的总额的29%。“为什么Celsius要借钱偿还客户？”一句话令人深思。
对于Celsius，SwanBitcoin创办人CoryKlippsten多次在推特多次进行抨击，称其是一家不受监管的对冲基金，持有散户资金，但散户无从监管或索赔。BrightScope&DigitalAssetsData的CEO迈克·阿尔弗雷德称：“70,000,000美元的客户ETH付诸东流，涉事公司却从未告诉过你。CelsiusNetwork用你的钱做了多少不负责任的事情？在你还可以的时候出去。这件事要崩溃了。”TheBlock研究董事LarryCermak称Celsius是其看过最不透明的公司之一。Celsius应该要公开展示存款、借贷与库存。如果没这么做，就不会相信平台上的借贷。
自2020年以来，BlockFi和Celsius等加密货币借贷平台经历了惊人的增长，通过向个人投资者提供从几个百分点到高达17%的收益率，吸引了数百万客户。这些平台吸收存款，并将其借给机构投资者，将大部分收益返还给客户。但熊市情况下，这种情况或许有所改变。
熊市下，使用杠杆的用户越来越少，借贷的人也越来越少，Celsius这种商业模式开始崩溃，原因在于他们再也找不到向储户承诺的高收益。此外，Celsius一直将很大一部分资金投入到加密货币挖矿业务中，但在政策不明朗、加密熊市下，挖矿业务处于高支出、高风险、低回报的状态。除此之外，Celsius还将面对来自合法平台如BlockFi的竞争。
CoinMarketCap数据显示，最近24h，Celsius跌幅超12%，最新报价0.68美元，距离历史高点跌去91%。
目前Celsius并未做出回应，后续发展如何，静观其变。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。