BIN:美国对币安(世界第五大代币$BNB)调查

据知情人士透露,美国监管机构正在调查BinanceHoldingsLtd.是否在五年前加密货币交易所刚刚起步时通过出售数字代币违反了证券规则。

美国证券交易委员会的审查调查了该公司的起源及其BNB代币的起源,该代币现在是世界第五大代币。不愿透露姓名的知情人士表示,调查人员正在调查2017年的首次代币发行是否相当于出售了本应在该机构注册的证券。

由于币安面临华盛顿的多项调查,对BNB起步的审查可能是一个令人不安的事态发展。美国证券交易委员会对ICO采取了数十项执法行动,其中包括发行虚拟硬币来筹集资金。BNB一直是币安庞大的加密帝国的一个特征。

币安在一份声明中表示,“我们不宜就我们与监管机构正在进行的对话发表评论,其中包括教育、援助和对信息请求的自愿回应。”该公司补充说,它与当局合作,“我们将继续满足监管机构设定的所有要求。”

美国证券交易委员会拒绝置评。

如果投资者购买虚拟货币来为公司或项目提供资金以从这些努力中获利,则该虚拟货币可能属于SEC的职权范围。该决定基于1946年美国最高法院定义投资合同的决定。

Binance运营着世界上最大的交易所,并表示它不在任何一个国家注册,但其分支机构遍布全球,已成为美国调查人员寻求控制加密行业的焦点。它面临司法部、商品期货交易委员会和美国国税局的调查。

资金筹集

在BNB于2017年推出之前,币安在一份白皮书中阐述了其计划。该文件称,其发行量将限制在2亿枚,其中一半的代币通过ICO出售,ICO发生在全球多个平台上。另外8000万将留给币安的创始团队,其中包括其亿万富翁首席执行官赵长鹏。

在白皮书中,币安表示,ICO筹集的资金中有多达85%将用于建立和营销币安的全球交易所。它没有提到对谁可以参加的限制。

为了吸引投资者使用BNB,币安为使用代币支付的交易者提供了较低的费用。它还以该货币向许多承包商付款,其中包括至少一名美国居民,他说他在ICO期间购买了BNB——这一细节可能是SEC在任何情况下主张管辖权的关键。

SEC的执法调查可能不会导致监管机构起诉公司或个人。一位知情人士表示,涉及BNB的调查可能还需要几个月的时间才能得出任何结论。

其中一位知情人士表示,除了BNB,美国证券交易委员会还在调查币安内部人员可能存在的交易滥用行为,以及2019年成立的美国子公司?Binance.US?是否适当地从其全球同行中分离出来。

Binance.US

另一位直接了解该审查的人士表示,美国证券交易委员会也在关注与广为人知的CZ相关的做市公司。这位知情人士说,美国证券交易委员会已经对赵在Binance.US?上的做市商的所有权以及该交易所是否开展了经纪自营商活动表示了兴趣。

Binance强调Binance.com??和?Binance.US?“是独立的实体”,前者仅适用于非美国用户。“Binance.US?是一个专注于美国的独立交易平台,通过提供符合美国联邦和州法规的产品和服务为美国用户提供服务,”该公司表示。

Binance.US?在另一份声明中表示,它“致力于维护最高的合规标准”。

在Covid-19大流行期间加密货币的迅速崛起中,BNB的价值飙升。该代币目前价值约300美元,市值约为485亿美元。它也是Binance不断扩展的加密生态系统不可或缺的一部分,该生态系统现在包括从数字钱包到自己的区块链的所有内容。

BNB

最近,作为更广泛的区块链品牌重塑的一部分,Binance将BNB的全名从BinanceCoin更改为BuildandBuild。该公司表示,它是根据用户关于“需要进一步巩固链的去中心化性质并加强社区对链的治理”的反馈进行更改的。

该公司还放弃了ICO白皮书中提出的计划,即每季度将交易所利润的20%用于回购BNB。赵在2020年的一篇博客文章中表示,做出这一改变是为了响应法律建议“表明在某些地区可能被误解为证券”。

BNB是一种证券的发现可能会使Binance处于与RippleLabsInc.相似的位置,在监管机构于2020年12月起诉该公司及其两名高管涉嫌违反规则后,该公司与SEC陷入了一场激烈的法庭斗争出售一种名为XRP的加密代币。Ripple认为,代币的功能是作为虚拟货币的交换媒介,而不是证券,并且SEC的法律理论存在缺陷。

自2021年4月上任以来,SEC主席GaryGensler曾表示,几乎所有ICO都是证券,应受其机构监管。

本内容仅供广大加密爱好者科普学习和交流,不构成投资意见或建议,请理性看待,树立正确的理念,提高风险意识。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-4:847ms