近期stETH脱锚事件愈演愈烈，数据显示，stETH?脱锚，价值一度跌至0.95ETH，不少分析认为可能会由于恐慌、杠杆等原因导致价格下跌。不过，流动性质押协议LidoFinance在其社交网站发文回应近期出现的stETH与ETH兑换比例发生倾斜的现象指出，stETH仍与ETH1:1锚定。事情的走向究竟如何?
什么是stETH和Lido协议
stETH是由质押协议Lido提供的ETH2质押凭证，让用户在质押获取奖励的同时可取得流动性。当以太坊合并完成，且信标链开放申领时，持有stETH的用户可1：1的将stETH换回ETH。
StakedEther，简称为STETH币，供应总量为18.9540万STETH。介绍指出：抵押stETH，代表您在Lido中的已抵押以太币，结合了初始存款和抵押奖励的价值。stETH代币在存款时铸造，赎回时被烧毁。stETH代币余额与Lido抵押的以太币1：1挂钩，代币余额每日更新，以反映收益和奖励。可以像使用以太坊一样使用stETH代币，使您可以赚取ETH2.0股份，并受益于分散式金融产品的收益。
CME比特币期货BTC主力合约报29415美元:金色财经报道，周二（5月24日）纽约尾盘，CME比特币期货BTC主力合约报29415美元，较周一纽约尾盘涨1.38%，盘中交投于28570-29580美元区间。CME以太币期货DCR主力合约报1963.50美元，较周一跌0.83%，盘中交投于1990.50-1907.00美元区间。[2022/5/25 3:39:13]
不过，按照官方介绍的机制，stETH作为流动性补偿方案提供给质押者，随着合并日期趋近，stETH价格应该等于ETH。但最近却发现Curve上的ETH-stETH流动性池价格脱钩情形恶化，1颗stETH仅能兑换约0.954颗ETH，且池子比例也成不平衡状态stETH占比接近80%。
时间差及杠杆清算
数据：交易所比特币净流入量激增:Tokenview链上数据监测，昨日交易所比特币的净流入量约合18.68万BTC，环比上涨653.42%。其中Bitmex，币安以及Bitfiniex交易所的比特币净流入量均有较大涨幅，同时Xapo冷钱包流出量亦出现上升。[2020/4/11]
stETH为什么会出现脱锚？首先是杠杆清算的原因。
按照官方Lido官方的说法，stETH未来能和ETH2.0一比一刚性兑付。只是由于时间差，这种兑付无法现在兑现，只能在几个月后以太坊主网正式合并后才能发生，所以在这几个月，人们如果需要ETH便只能在市场上用stETH兑换ETH。而一旦有交易，就一定会有价格，这种价格就会受市场情绪影响而发生波动。当人们大量地抛售stETH时，stETH的价格就会暴跌。
Babel首席执行官：“处女比特币”可获得10%-20％的溢价:Babel首席执行官Flex Yang表示，与在公开市场上出售的代币相比，新鲜开采的比特币可以溢价10％-20％。这些“处女比特币”本质上是没有交易历史的代币，这对于某些实体或个人而言可能非常有价值。（News.bitcoin）[2020/3/9]
6月8日消息，据CurveWhaleWatching监测，一大户将18398stETH兑换为17924ETH。Curve官方数据显示，目前stETH/ETH池资产比例出现倾斜，ETH占比为27.33%，stETH占比为72.67%。
Paradigm研究员Hasu表示stETH价格下行主要来自清算风险。用户先前只要将stETH于借贷平台(例如：Aave)作为抵押品，那当市场下跌时，便可能面临清算，导致stETH大量卖出进而使Curve池子失衡。
对于此现象，Podcast节目MIM主持人BradMills也于Twitter上表示，有过多的散户使用过高杠杆利用Lido及Aave赚取利润，以下为其作法：一、于Lido质押ETH换取stETH；二、于Aave存入stETH并借出ETH；三、重复第一步骤。在此操作下，若stETH价格能稳定挂钩ETH，散户将可获得比单纯质押更多的利润。然而，此作法为不可逆向操作的，因为stETH想换回ETH只能透过去中心化交易所，所以散户发现stETH的价格下跌到无法承受时，除了追加保证金外，只能忍受交易所的高滑点或是眼睁睁看仓位被清算。也就是说，一但stETH赎回压力无法减少，ETH价格持续下跌，Celsius及使用过高杠杆的投资人将会面临显著亏损。
实际上，早在5月12日，针对Curve上ETH/stETH流动性池发生倾斜，质押协议LidoFinance就表示，stETH和Curvepool都是安全的，但仍然存在与杠杆相关的风险，不过流动性提供者不受杠杆风险影响。
5月13日，Lido官方消息再次表示，在广泛的市场动荡的背景下，stETH：ETH兑换比例已偏离其1:1挂钩。stETH在主要Curve池上的交易价格比ETH低4.2%。对长期持有者和流动性提供者没有风险，stETH的杠杆头寸面临风险。如果用户在Aave等杠杆头寸，可能会面临被清算的风险，应该降低风险，比如增加抵押品。
CelsiusNetwork负面消息加剧恐慌
可以说，stETH脱锚早有预兆，而进一步加剧此次stETH脱锚的原因还有恐慌原因，这也容易导致进一步的清算。
主要来自加密借贷平台CelsiusNetwork近来的负面消息。据推特用户yieldchad6月6日分析称，从技术层面来说，CelsiusNetwork可能已经资不抵债。该项目一共有100万枚ETH，但只有26.8万枚是有充足流动性的；另外44.5万枚拿的是Lido的stETH，按当前Curve的汇率只能换出28.7万枚ETH；最后28.8万枚直接质押进了以太坊2.0合约，一时半会拿不出来。按照每周5万枚ETH的速度，Celsius在五周内就会耗尽具有流动性的ETH。尽管该结论有一定争议，但Celsius暴露出的问题远不止于此。
在Celsius被“资不抵债”的消息缠身之时，DirtyBubbleMedia更是爆出Celsius丢失客户3.5万枚ETH却一直隐瞒该事实一年之久。据DirtyBubbleMedia，加密借贷平台CelsiusNetwork在Eth2.0质押解决方案公司Stakehound私钥丢失事件中至少损失3.5万枚ETH。
CoinMarketCap数据显示，Celsius距离历史高点跌去90%以上。
在Celsius一系列负面中提到，Celsius的ETH仓位有很大一部分为stETH，依照当前已经5%的滑点，交易所深度不足等问题，若必须动用stETH偿还客户仓位，将可能引起巨额损失。若想控制损失，很大部分取决于Celsius的短期变现能力，以及以太坊合并是否能顺利照时程进行。不过从市场表现来看，脱锚也反应了市场对于Celsius的信任度不足，进一步引发了恐慌抛售的行为。
Lido在Twitter上表示，ETH之间的汇率与背后的标的资产无直接关联，仅反应了二级市场的价格波动，并为其他人创造了以大幅折扣购买stETH的机会。听上去似乎是一个机遇？stETH脱锚只是当下交易市场的价格扭曲行为？不过需要注意的是，stETH后续能否1:1兑付，还要取决于以太坊主网会不会成功合并以及Lido会不会进行刚性兑付stETH。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。