LI.FI提供了集成多链DEX的智能路由SDK，为使用者提供最优交易路径。随着区块链多链生态的逐渐繁荣，跨链互操作性赛道开始逐渐走入大多数人的视野。与基本的资产跨链桥不同，跨链互操作性协议需要拥有链之间的合约调用功能。对于普通投资者而言，机制不同导致的交易费用和Gas费消耗不同的DEX，使得很难依据自身的交易需求寻找最优的交易渠道，而多链生态让复杂度再上了一个台阶。这也使得市场上对可以遍历多链所有交易合约寻找最佳交易路径的呼声越来越高。
LI.FI针对上述需求开发了一款通过智能路由寻找最优交易路径的协议，但并非应用层协议，而是一个工具。不过该协议本身也开发了一款跨链交易协议transferto.xyz，该协议支持9款跨链桥，15条区块链以及所支持链上的所有DEX。
金色财经挖矿数据播报 | BSV今日全网算力下降2.08%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
ETH全网算力183.077TH/s，挖矿难度2303.32，目前区块高度10151280，理论收益0.00856205/100MH/天。
BTC全网算力92.601EH/s，挖矿难度15.14T，目前区块高度631984，理论收益0.00000903/T/天。
BSV全网算力2.070EH/s，挖矿难度0.28T，目前区块高度636832，理论收益0.00043478/T/天。
BCH全网算力2.549EH/s，挖矿难度0.36T，目前区块高度637024，理论收益0.00035314/T/天。[2020/5/28]
金色相对论 | 朱江：与现有的加密货币相比，央行数字货币更具有支付的便利性:在今日举行的金色相对论中，关于“央行数字货币和现在讨论的加密货币有哪些区别”的问题，金山云区块链部门总经理朱江表示，与现有的加密货币相比，央行数字货币更具有支付的便利性，而加密货币更具备匿名性等特点。加密货币并不适合做支付，主要原因是不稳定，这两天的行情大家肯定体会到了。凡是不稳定的都不适合做支付，因为在支付的下一秒价格变了。跟加密货币的区别第二个是现钞M0的替代，而加密货币天生是要颠覆中心化货币发行方式。现钞流通有几个特点，面对面，无需账户体系，匿名性等。我也一直在思考如何使用央行发行的数字货币，是不是有个电子钱包就可以了，而不需要银行账户。如果电子钱包丢了，那么就好比现金丢了一样，只能靠失物招领来取回。央行数字货币是不是一定是完全留痕的，我认为不一定。[2019/8/15]
融资与团队
分析 | 金色盘面：BNB/USDT注意关注阻力压制情况:金色盘面综合分析:BNB/USDT在24小时内有730万元的散户资金进入，推升了价格自低位向上反弹，目前上方阻力来自10.50，注意关注，突破才能继续打开上行空间。[2018/8/15]
据官网信息显示，LI.FI获得了来自1kx、DragonflyCapital、LatticeCapital、ScalarCapital、AngelDAO等机构的融资，但笔者并未找到公开信息。
此外，依据LinkedIn信息显示，LI.FI创始人兼首席执行官为PhilippZentner，PhilippZentner曾于2012年9月创立信息分析公司STOMT并任CEO，该公司通过标准化沟通、机器学习和自然语言处理帮助品牌大规模收集和管理定性反馈。之后，PhilippZentner于2021年开始参与Web3项目，先后担任了NFT项目CryptoPixels以及Tezos链上DeFi项目Freibier.io的联合创始人，并于2021年5月正式创立LI.FI。
金色财经现场报道丨央行参事盛松成：区块链是去中心化的，货币是中心化的需要国家宏观调控:金色财经记者现场报道，今日，在博鳌亚洲论坛“再谈区块链场”中，央行参事盛松成表示：“区块链它本身是去中心化的，而货币本身就是中心化的，必须是国家宏观调控。”[2018/4/10]
LI.FI的联合创始人兼CTO为MaxKlenk，MaxKlenk此前也是STOMT的联合创始人兼CTO，拥有德国哈索-普拉特纳研究所的理学硕士学位，攻读的是系统工程相关专业。
由此看来，两位创始人虽然进入Web3行业的时间较晚，但在技术上是拥有一定实力的。
LI.FI的功能
简单来说，LI.FI的功能就是通过协议内置的算法在多个跨链桥和区块链之间寻找最优的交易路径，涉及算法层面的设计细节不在此做过多的讨论。依据LI.FI创始人的说法，LI.FI的终极目标不仅仅只是提供了一个优化交易体验的产品，而是可以成为未来DApp的通用协议。
据官网信息显示，目前使用该协议的应用包括了ParaSwap、CowSwap、DODO以及钱包SteakWallet和AlphaWallet，甚至包括了加密货币托管和资产管理平台Cobo。
集成了LI.FI的DEX协议可以在单个界面内实现跨链跨币种的交易，用户无需自行寻找低成本的跨链桥和DEX并进行多次操作。但实际操作中，与LayerZero期望实现的无需目标链上原生代币作为Gas即可记性交互的愿景，LI.FI仍需在目标链上持有一定量原生代币作为Gas费才能进行交易。
以将以太坊上的HOP交易为Avalanche上的AVAX为例，LI.FI计算出1285枚HOP约可以兑换9.8758枚AVAX。
LI.FI选择的是可兑换最多目标代币的路径，虽然该路径并非Gas最低的路径，但综合交易时间以及兑换的目标代币数量，性价比是最高的。当然，LI.FI也提供了可选的路径让用户自行选择，满足额用户对特定的DEX或跨链桥有交互需求或对时间有特殊要求等情况。
而LI.FI创始人所设想的蓝图正式建立在这样的功能之上。相比于具体的产品，LI.FI更想将协议「抽象化」，建立一个可供任何应用集成的跨链聚合工具。对于支持多链的应用而言，无需再重复造轮子，而是只需要集成LI.FI即可实现多链间的交互。此外，LI.FI还支持与钱包、游戏等应用进行集成，并且针对不用的应用提供独立的解决方案。
LI.FI的不足之处
虽然LI.FI在跨链互操作性方面有其特色，并且曾从事数据与内容分析的创始团队使得其对链上数据的采集和分析能力也有所保证，但涉及到跨链就不得不提及安全问题。事实上，LI.FI就在今年3月遭到了黑客攻击，黑客通过LI.FI让用户钱包授权某些代币的调用权限从多个钱包中盗取了总计60万美元。虽然资金损失不高，但也说明LI.FI这样的互操作性协议乃至当前投入应用的跨链解决方案在技术上可能仍不够完善，这是一个潜在的风险。
此外，经过实际测试，我们发现LI.FI的跨链交易仍然需要目标链的原生代币作为Gas费用，相较于目前已经出现的仅需原链代币支付Gas费即可调用目标链合约的解决方案，LI.FI显得有些「落伍」，但LI.FI未来会不会进行调整，以及新的方案是否足够安全这些问题，仍需时间进行验证。
撰文：iambabywhale.eth
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。