作者|PackyMcCormick
几周前，当我与FlatironHealth的联合创始人ZachWeinberg一同做客播客节目时，我们因加密资产是否有实际用例而发生了争论。从那以后，我与Zach的谈话总会在我的脑海中浮现，就目前而言，Web3和加密资产有真正的用例，即使有些看起来很愚蠢、早期或有缺陷。
所以在本文中，我想介绍一些当前的用例，然后解释为什么我相信在未来十年，Web3将为产品、网络和经济模型提供动力。
市场崩溃，危机四伏
如果几个月前你觉得自己很聪明，那么现在加密市场的崩溃可能让你会觉得又不那么聪明了。如果你在几个月前自豪地告诉人们你正在投资什么，那么你现在就不那么自豪了。
两者都没有错，因为市场无疑是发生了变化。BTC和ETH的价格分别下跌了76%和69%，山寨币的情况比这更糟。
虽然我们可以把加密市场的崩盘归结于宏观原因，但实际上没有哪个行业比加密资产和Web3受到的打击更大。除了价格下跌之外，加密资产的内爆还耗尽了人们一生的积蓄。首先是LUNA和UST，我的同事JonWu解释过：
我看过一些推文，描述了人们将毕生积蓄投入Terra以通过Anchor协议获得20%的收益，但当UST崩盘后，他们失去了一切。?
最近，中心化DeFi平台Celsius资不抵债……那些把钱存入Celsius的人想知道他们是否能够拿回属于他们的钱，如果可以，多少钱？
在这个早期的熊市中，NFT的吸引力也小了很多。最大的NFT市场OpenSea的交易量在6月份骤减：
然而NFT并不孤单。根据DeFiPulse的数据，整个DeFi的锁定总价值从11月的峰值1070亿美元下降了65%，至目前的370亿美元。
更多的危机也许正在来的路上......如果ETH跌得与上次崩盘一样多，它最终可能会跌至200美元。更多的资金将爆仓，更多的公司和项目将破产。
“我们对价格不感兴趣，我们只是对技术能为社会产生影响感到兴奋”——这是很多加密资产支持者说过的话，那么在这个价格显然不可能令人兴奋的时候，我们来聊一聊Web3目前的用例是否与当前的炒作相匹配？
积极的炒作可以牵动“加密创新周期”
最近，ZachWeinberg在推特上总结了自己的立场：
从本质上讲，他认为相对于正在创建的有实际价值的用例，Web3目前存在过多的炒作和风险，这让普通人投资时尤其成问题，并且有着数百亿美元资金的VCs正在涌入该领域，但是这些钱其实可以投资在更好的领域。
关于他观点的后半部分，我理解为，资金可以投资于更有效地用于其他事情——如果VCs支持的企业家能够解决教育、医疗保健、能源、住房、基础设施和其他关键行业，那就太好了。
暂且不提第二部分，我们先来论证他所说的第一部分：炒作和风险。
炒作并不是加密资产所独有的。
由于人们可以轻松投资加密项目，已经投资项目的人有动力试图说服其他人投资这些项目，这就是为什么Twitter上充满了xx代币的彩虹图以及对10万美元BTC、1万美元ETH和1美元DOGE的自信预测。
同时，加密资产本身也是一种技术创新和金融创新，因此，比一般新技术的炒作还要多，但这一次，它带来了财务风险。
一方面，这会导致人们在顶部购买并过度杠杆化。强调：如果你不知道自己在做什么，就永远不要进行保证金交易，永远不要投资超过你可能损失的金额，不要轻易听信他人的观点，自己研究股票、加密资产或者其他。
另一方面，积极的炒作可以富有成效，刺激更快的迭代和创新。在《加密状态报告》中，a16zCrypto的研究表明，价格的周期性上涨会导致对该领域的兴趣，这会吸引新的企业家创建新的初创公司和项目，从而推动下一个周期。
他们称之为“加密价格-创新周期”。在每个周期中，即使在价格下跌之后，仍然有更多的开发人员和初创公司留在加密生态系统中，而不是回到周期开始之前的行业。
这些企业家构建了更好的基础设施和新颖的应用程序，并将潜在的用例转化为真实的用例。
这就是辩论的症结所在：是否会有用例证明炒作、风险和资金涌入的合理性？
Web3的用例
毫不奇怪，今天的Web3初创公司看起来很愚蠢或被夸大了。
当Facebook在2012年以10亿美元收购Instagram时，有些人认为这很疯狂，觉得里面存在很多泡沫。?
但在十年后，当Acquired评选出有史以来十大最佳收购交易时，Facebook的Instagram收购交易在榜单上排名第一。他们计算出，Instagram目前为Facebook的市值贡献了1530亿美元。这比VCs投资Web3初创公司的总和还要多。
对于Instagram、Facebook、Snap或者其他的Web2社交媒体，它们的模式基本上都是先获得大量用户，然后再想办法赚钱，甚至Google也套用了这个“剧本”。
而Web3初创公司却采取了相反的方法：首先有很多钱，然后，希望有很多用户。就像Web2时代的公司能否从“吸引用户的眼球”过渡到“赚钱”一样不确定，今天的Web3初创公司能否从“赚钱”过渡到“吸引用户的眼球”也不确定。
这就是当今Web3项目所做的权衡：金融化与用户体验。
今天的许多Web3项目都过于依赖金融化杠杆——部分原因是它是一种更容易赚钱的方式；部分原因是这很重要；部分原因是它还处于早期阶段，良好的用户体验需要时间；部分原因是基础设施仍在开发中——但这并不意味着今天没有任何用例。
我们将从最直接的用例开始：从表面上了解正在发生的事情，而无需进一步推断。
在许多方面，对于部分用户来说，Web3的新产品比Web2现有的同类产品更差，但对于被过度服务或被忽视的市场部分，新进入者的产品“足够好”，被证明具有颠覆性的公司会在一小部分被过度服务、被忽视的用户中找到立足点，然后扩大市场份额。
颠覆性产品通常一开始看起来像一个玩具，很容易指出它们的缺点，但这些缺点往往是可修复的，神奇之处在于它们可以为某些用户寻找比现有选项做得更好的。
今天，大多数流行的Web3产品都处于早期阶段。它们并不完美，但对于特定的用户群体来说已经“足够好”了。更集中、更强大和更安全的Web2产品，它们都可以做到很多Web3产品所做的功能，但并不能很好地满足该群体的需求。因此，Web3产品在该群体中找到了立足点。
NFT
NFT是一个很好的例子，简单地说，除了可编程性和可组合性等数字属性外，NFT还具有物理属性，使其独一无二、可拥有和可交易。随着时间的推移，NFT的用例将更加广泛，不仅是收藏品，还可以是音乐、电影等等，但即便在今天，NFT的收藏品用例也是真实的。
在本文的第一部分，我展示了一张图片：仅在OpenSea上，就有180万个账户购买了价值319亿美元的基于以太坊的NFT，其中313亿美元发生在去年一年中。
这180万个账户中，有人拥有多个账户吗？当然。存在量洗交易吗？当然。很大一部分是投机吗？当然。
但NFT领域已经出现了一些令人着迷的模型。
举个例子，Nouns将自己描述为“一种旨在改进链上化身而形成的实验性尝试”和“引导社区、治理的身份和社区可以使用的金库”。在过去的347天里，每天都有一个NounsNFT被拍卖，世界上任何拥有足够ETH的人都可以参与竞标。
每次销售的ETH将进入NounsDAO的金库，所有NounsNFT持有者都成为DAO的成员，每个持有者都可以投票决定如何分配不断增长的金库——每个NounsNFT可投一票。值得一提的是，NounsDAO已投票将资产分配给：向国际空间站发送3D打印的NounsLogo，生产Nouns品牌的豪华太阳镜并推广向市场，向联合国儿童基金会捐赠100ETH用于人道主义援助等。?
你可能认为NFT是世界上最愚蠢的东西，但很难说一年313亿美元的交易量并不代表不是满足某些人的真实用途。?
Instagram在5月宣布开始测试让创作者和收藏家展示他们的NFT。
NFT仍然是一项非常年轻的技术，但它们已经产生了巨大的销量并激发了大量的创造力，不仅在艺术方面，而且也在技术本身方面。
DeFi
如今，像Uniswap这样的去中心化交易所也是真实的用例，DEX可以为任意数量的代币对创造流动性，用户交易无需中介，这在以前是不可能的。
Uniswap是目前最大的DEX，任何人都可以在未经许可的情况下相互交易任何一对代币，而无需通过中介或通过中央订单簿。这一切的背后只有代码和激励手段，现在它正在大规模运行。
5月24日，Uniswap宣布其在短短三年内的交易量已超过1万亿美元。
令人惊讶的是，它是由创建该协议的公司UniswapLabs的约50人团队完成的，由UNI代币持有者共同管理。可以说，Uniswap本身就是基础设施，这意味着其他人可以用更少的资源无需许可地在上面构建。
Uniswap可以被描述为Zora的联合创始人JacobHorne提出的Hyperstructure：
-采用在区块链上运行的协议的形式。?
-不可阻挡：协议不能被任何人阻止。只要底层区块链存在，它就会运行。
-免费：协议范围内的费用为0%，并且完全以Gas成本运行。
-扩展性：协议中的参与者有内置的激励措施。
-无许可：普遍可访问且抗审查。构建者和用户不能被去平台化。
-正和：为参与者利用相同的基础设施创造了一个双赢的环境。
-可信：协议与用户无关。
就目前而言，DeFi协议是真实的用例。
Compound、Aave和Maker等协议让人们可以借出或借入他们的加密资产。尽管像Celsius这样更中心化的DeFi产品已经崩溃，但这些协议在经济低迷时期一直保持良好状态。贷款是超额抵押的，当抵押品随着价格下跌而下降时，该协议会清算借款人。当然，现实中我们可以乞求放款人宽限一个月，的确会感觉更舒服，但对于一部分无法借贷的用户来说，这些协议提供了真正的服务。即使市场大规模下跌之后，Compound、Aave和Maker目前总共锁定了约150亿美元的加密资产。
敏锐的观察者可能会指出，DeFi是“没有任何经济价值的融资”。这取决于你对经济价值的定义，但如果把它理解为“现实世界的资产”，Goldfinch是“向现实企业提供加密贷款的去中心化信贷协议”。迄今为止，超过20万借款人在“印度、墨西哥、东南亚等地”获得了信贷，帮助解决了非常现实的发展中国家信贷缺口。
让我们继续看那些看起来像传统互联网企业的加密初创公司。
Braintrust是一个真实的用例。Braintrust是一个去中心化的人才市场网络，它将高技能的技术人员与耐克、NASA和保时捷等公司的工作联系起来。网络上的平均薪资价值77,630美元，持续217天。
目前，网络上的大部分招聘都以当地货币进行，但Braintrust生态系统的参与者，包括人才、客户，可以通过做对网络有益的事情来赚取BTRST代币，例如筛选申请人或推荐候选人。人才可能会在某个职位空缺上质押BTRST，以证明他们的认真度并增加被录用的机会，而客户可能会质押BTRST以提高其职位列表的知名度以吸引更多人才，这让BTRST具有真正的价值。
所有这一切都使Braintrust相对于较大的人才招聘企业具有微小但有意义的优势，但最重要的是，从长远来看，用户所有权意味着Braintrust最终不会建立起网络效应，然后收取更多的手续费用，因为要做到这一点，用户将不得不投票向自己收取更高的费用。
目前Braintrust正在进一步发展。今年1月，Braintrust促成了3700万美元的总服务价值(GSV)。五个月后，它的GSV翻了一番，达到7440万美元。
与此类似，其他初创公司正在为物理世界产品建立用户拥有的网络，例如Helium，它是一个用于物联网设备的分布式无线网络，即将推出5G网络。它于2013年作为远程点对点无线网络而推出，但未能获得采用。通过引入$HNT代币，热点所有者每次在网络使用他们的热点时赚取该代币，为人们安装设备提供了足够强大的动力。如今，网络中有867,190个热点，HNT的市值为12.5亿美元。
同样，DIMO正在建立一个“司机网络”，司机们可以收集和共享车辆数据，以帮助DIMO了解更多关于他们的车辆、节省资金并构建更好的移动应用程序。例如，司机无需购买汽车保险并插入保险公司的汽车跟踪设备，而是可以插入DIMO设备，共享他们的数据，并让保险公司对其承保范围进行投标。最终，DIMO的目标是成为一种公共产品，使开发人员能够更轻松地为任何车辆构建应用程序。
或者以最简单的用例稳定币为例。以跨境汇款而言，虽然许多人会觉得通过可以扭转错误的银行来进行跨境汇款更舒服，但有些人显然可以为了方便而使用稳定币，并且在发送全部资金之前先发送一次小额的测试交易。金融科技是一个非常庞大、非常真实的行业，而稳定币也是减少汇款成本的一种方式。
目前有1550亿美元的稳定币在流通。
用例还有更多。几天前，VibeBio推出了用DAO资助治疗罕见疾病的方法。通过创建DAO，为罕见疾病的研究和药物开发提供资金，这些疾病的市场显然比利润更高的重磅药物要小。Vibe认为，“治疗患有被忽视疾病的患者的最大障碍不是找到潜在的治疗方法——而是为他们提供资金。”通过联合患者、科学家和其他合作伙伴社区，他们计划为大型制药公司不屑一顾的治疗提供资金，通过聚集试验参与者来试验药物，如果药物成功，则可以打开市场。?
廉价贷款、去中心化存储、用户拥有的去中心化人才招聘市场Braintrust，还有LabDAO、Radicle、Helium、Toucan等等，从寻找实验室空间到交易碳信用额，再到创建“去中心化的规范知识图”，这些产品今天都有真正的用户。
不过公平地说，参与Web3的人数仍然相对较少——大约只有3000万个Metamask钱包。许多旨在“吸引下一个十亿用户”的Web3用例，从GameFi、P2E到Web3社交媒体，确实让人感觉做工粗糙。从AxieInfinity到Stepn再到Bitclout，构建Web3版本的游戏和社交产品以吸引数百万“普通”用户的首次尝试获得了早期的关注，这主要归功于产品的金融化方面。在用户体验方面，它们要走的路还很远。
现在我们正在结束一个周期并进入熊市。更好的基础设施正在开发中。很多Web2企业家和3A游戏开发者，最近都进入了Web3和加密资产领域。?
我认为，当我们开始看到这些新力量的成果时，下一个周期将开始：当Web3项目开始将用户体验作为重中之重，同时保留其早期成功的独特优势时。
并且最终，我希望在回顾2050年的周期时，我们可以看到更公平的经济和治理模型，更有趣、更多样化的互联网，以及为解决我们一些最复杂的挑战做出贡献的早期项目。
风险提示：
根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。