随着DeFi用户开始从以太坊主网转向成本更低的链,对跨链桥基础设施的需求也在不断升级。虽然此时有些桥已经启动,但大多数仍处于研究阶段。从那时起,跨链桥的数量、大小和规模都成倍增加,我们现在得出结论,谁是市场赢家和战略成功者。这些行业领导者构成了我们去年秋天所写的多链世界的中心战场——并将在今年晚些时候进行反思。现在,Denis对这些背后情况进行深入观察。——克里斯
跨链桥行业已经迅速成熟。过去九个月跨链桥数量激增,现在它们总共占智能合约中大约10%的TVL。将这种快速增长放在当前行业形势来看,PolygonBridge有40亿美元的TVL,现在仅次于DeFi巨头Curve?Maker,居于第二位。
金色午报 | 9月7日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:Tether、Filecoin、Sushiswap
1.交易所比特币净流入量周末大幅上升。
2.Tether官方:USDT市值已超过140亿美元。
3.Filecoin太空竞赛第三周将进行进一步压力测试。
4.Sushiswap锁仓量上涨至13亿美元 排名重回前五。
5.中国区块链城市创新发展指数“北深上杭”排名前四。
6.专家:应在数字货币等方面提出规划方案推动国际规则建立。
7.SushiSwap将推迟流动性迁移或将启动多签机制管理社区
8.dForce:以后每周都将对现有资金池激励方案进行评估和调整。[2020/9/7]
退一步讲,出现第二个区块链之后首次被概念化的就是桥,因为多个区块链的出现引发了关于如何连接它们的讨论。WBTC是第一个成功的跨链桥,将比特币和以太坊这两个最重要的区块链连接在一起了,尽管它是通过一个中心化的实体。然后在2021年末,随着新跨链桥密集出现,跨链桥的发展步伐加快。这篇由来自1kx的Dmitriy?Berenzon写作的文章,详细概述了这一事件的转折。
金色财经行情播报丨BTC暴涨破1万USDT 局部需要调整:据火币行情显示,今日7时许,BTC暴涨突破1万USDT,最高涨至10299USDT,目前局部行情徘徊在10100USDT附近。从日线图看,BTC大周期蓄势向上突破创出年度新高,现已表现有效站稳,多头强势。4小时图均线此前在整理行情中聚拢,大涨后出现较大乖离,局部需要一段时间进行调整,1小时图调整已开始进行。截至10:00,主流币的具体表现如下:[2020/6/2]
在九个月的快速发展后,我们现在已经达到普通DeFi投资者也经常使用跨链桥的程度。从表面上看,这对于最近启动的跨链桥项目来说是个好消息。然而,随着当前市场下滑的现实及其对交易量的影响,现在这些项目正在争夺越来越少的用户群中的市场份额。
在这场争夺战中,桥接和验证方法的选择将是决定几年后跨链桥竞争格局的关键。
金色晨讯 | 12月10日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:央行、监管沙箱、Bakkt、现金结算、火币、Telegram
1. 央行:北京“监管沙箱”不会纳入虚拟货币等机构。
2. 美国执法部门再次提醒公众谨防涉及比特币ATM机的电话。
3. Bakkt现金结算比特币期货首日交易量达1268份。
4. 立陶宛央行将在2020年春季发行基于区块链的纪念币。
5. 中科院院士郑志明:建设区块链基础平台关系国际话语权。
6. 国家能源局:“十四五”时期将依托示范工程,促进区块链等技术的应用。
7. 火币独家战略合作伙伴HBUS将从12月15日停止运营。
8. Dash Core Group CEO建议在Dash引入PoS元素,以减少价格异常。
9. Telegram或利用纽约梅隆银行和瑞士信贷处理了代币销售资金。[2019/12/10]
你的资产是什么?
异动 | 金色盘面:CVC-USDT大起大落:金色盘面分析师观察:CVC今天异动,最高涨幅超过100%,成交量也随之放大,截止发稿涨24.5%,该币之前异动频频,不排除刻意拉抬价格,短线规避风险。[2018/8/2]
作为一个基本的定义,跨链桥促进了资产从链A到链B的迁移。在这个概念中,用户迁移后通常只有两种类型的资产:“IOU资产”或者原生发行的资产。从跨链桥设计者的角度来看,这相当于两种方法中的一种:代币包装或创造流动性。
1、代币包装桥
Layer?1的替代方案及其DeFi项目最初将跨链桥视为把资产带入其生态系统的一种方式。然而,这些资产的创造者自己并不一定感兴趣。因此,这种情况下,会在Layer?1上使用“包装”桥。使用包装桥,资产会被锁定在链A上,而“包装”版本在链B上被铸造。虽然从转移的角度考虑可能更容易,但资产实际上并没有移动。因此,不把它叫做“包装的”很重要,因为它本质上是跨链桥的“借据”,在新链上没有内在价值。
金色财经现场报道?中国政法大学金融系教授胡继晔:技术标准制定要服从社会法律规则体系:金色财经6月14日现场报道,在青藤链盟-中国政法大学节点启动仪式暨青藤链盟研究院-区块链金融法治研究中心成立仪式上,中国政法大学金融系教授指出,区块链技术规则表面上只受算法约束,但实际上技术规则需要人类来制定、维护和更新,那么技术标准的制定必须服从现有的社会法律规则体系才可以运行。[2018/6/14]
包装桥之间的竞争会产生多种非同质化版本的代币,这会让用户感到困惑并导致流动性碎片化。例如,Solana上有多种版本的USD;Sabre上架有70种版本的usd代币。
2、流动池跨链桥
对许多个跨链桥来说,一些代币实际上是原生的。例如,USDC背后的团队自身在多条链上发行了它的代币。流动池跨链桥通过在源链和目标链上收集对称池来连接这些代币。
这是一种高度资本密集的桥接方法,主要依赖桥接代币的激励措施来补偿流动性提供者的机会成本。目前尚不清楚交易费用是否足以长期支付流动性成本。但对用户来说这是一种安全的桥接体验,因为他们收到了由团队铸造的代币。此外,流动池跨链桥通常比代币包装更快。Synapse和Celer是使用这种方法的跨链桥示例。
由谁验证?
在现有跨链桥的范围内,出现了三种验证方法,不同链之间的资产交易用不同的验证方法。我们对这些问题的看法——包括它们的优缺点——如下:
1、链下验证者
在此类跨链桥中,第三方验证者观察原始区块链上是否有资产被锁定的信号。然后他们将此消息传输到目标区块链上。为了避免由一个验证者集中控制,要么使用多重签名钱包,要么使用某种共识机制。
这种方法可能存在风险,因为它涉及到对第三方的信任,他们控制着源链上的资产。Rekt名单上最大的三次黑客攻击都发生在使用验证者的跨链桥上,损失总金额相当于随后17次黑客攻击的损失总和。
然而,这种跨链桥的优点是可以相对容易地连接新链,并且可以携带任何类型的消息。
2、本地验证桥
这些跨链桥不依赖第三方验证者,而是使用底层区块链的验证者来验证交易。此外,任何注意到欺诈/不正确交易的第三方都有一个时间窗口来提交“欺诈证明”。这第二个功能类似于向Arbitrum和Optimism等Layer2进行乐观转移。Nomad是一个本地验证桥的示例,正如其文件所解释的那样,“与悲观中继相比,这种交易使Nomad节省90%的gas费用,同时仍保持高度的安全性……”。Connext使用Nomad作为其流动性网络。这些跨链桥的缺点是对通用消息传递的支持有限。
3、轻客户端
第三种方法是在一条链上创建智能合约,作为另一条链的轻客户端验证者。其主要优点是无需信任第三方;只需信任代码就足够了。此外,由于借用了源链的安全性,因此破坏这种跨链桥的攻击必须是共识级别的攻击。
一般来说,轻客户端是很昂贵的,不可扩展的,并且有时比其他验证器方法更慢。
风险与未来市场结构
随着跨链桥现在成为常规DeFi活动不可或缺的一部分,注更高了。
首先,确实有可能会有一个跨链桥占据主导地位。有了这样一个跨链桥,整个生态系统可能会变得依赖它。假设这样一个例子,试想BSC和Fantom大约有20%的TVL是从外部迁移的。如果这是通过一个跨链桥迁移进来的,然后这个桥被黑客攻击,20%的资产将消失,这对各自的生态系统将产生重大负面影响。
此外,由于桥接的代币用于AMM、借贷协议及其他领域,因此崩溃可能会影响整个生态系统。
最后,为了建立持续的用户信任,跨链桥必须提供某种“服务级别协议”,保证它们至少在两三年内仍然可以运行。
除了这些风险之外,不言而喻,安全是至关重要的。由于后者的大部分取决于由谁进行验证,我们预计未来两年将通过市场结构来解开以下问题。几个预测:
轻客户端跨链桥将成为基础设施桥的底层。它们将在定义规范资产方面发挥关键作用,并将用于“机构规模”的交易。
为了抵消成本、可扩展性差和速度慢的问题,流动池跨链桥将用于高频率、低容量的“零售”交易。
从技术角度来看,流动池跨链桥将被作为验证者或本地验证桥来执行,这取决于是否需要可扩展性或速度。
这些市场动态才刚刚开始展现,并且肯定会受到整个多链世界如何演变的影响。
来源:金色财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。