一、先初步了解行业，再做进一步决定
一定要买卖加密货币
此处指与NFT相对的FT
无论你对加密货币持怎样的看法，如果你打算进入这个行业，却不打算碰币，那我认为是非常危险的。若不足够了解行业的现状，绝无可能提出好的解决方案来
请注意看文末说明，本条建议不适用于国内人群，下文类似情况不再赘述
推荐买卖NFT
NFT与FT相对，其实有极大的想象空间，但目前还是个新事物与新行业。参与到买卖，才能更了解NFT的现状
作为新人，不要投入太多钱，更不要加任何杠杆
不要投入太多钱，因为你永远想象不到你的钱会怎样丢掉。我认识的比较熟的朋友，至少有5个人的钱包都被盗过，而这只是你损失资产的几百种可能中的一种。新人亏钱是正常的，赚钱是可能的，但一入场就赚钱不一定是好事
作为不专业的新人，加杠杆无异于作死。哪怕一时暴富，盈亏同源，也很容易迅速返贫
澳洲加密交易平台Digital Surge宣布进入“自愿托管”阶段面临破产:12月9日消息，澳洲加密交易平台Digital Surge今日宣布进入“自愿托管”（voluntary administration）阶段，该阶段是公司在面临破产风险或已经破产时需要做的事情，这意味着Digital Surge基本确认资不抵债，或将破产。到目前为止，Digital Surge仍未公布多少客户及多少资金因FTX破产而陷入困境。（abc）
此前报道，11月16日，据澳洲加密交易平台Digital Surge官网显示，“受FTX Australia管理部门的影响，我们无法正常运营业务，并暂停了所有存取款业务，另行通知”。[2022/12/9 21:33:31]
一定要多做链上操作
链上操作才是区块链的根基与核心，区块链最老的技术与金融根基在这里，最新的业态也在这里。不做链上操作，无以了解这个行业。至于Gas费，就当学费吧，现在熊市，Gas已经很低了
摩根大通：Tether在进入美国银行体系方面将继续面临困难:据彭博社消息，摩根大通利率衍生品策略师Josh Younger周五发布了一份关于稳定币及其与商业票据市场互动的新报告。报告中写到：“Tether储备的分配是否代表其他更小的稳定币尚不可知。一个关键问题是，他们为什么会选择更多地依赖商业票据，因为与相对简单的银行存款相比，商业票据在信贷和到期日方面带来了更多的物流和相对价值考量。有三个理由相信，Tether在进入国内银行体系方面已经并将继续面临困难，尤其是在吸收相当一部分已经庞大的储备金所需的规模上。首先，他们的资产可能在海外，不一定在巴哈马。其次，OCC最近的指导意见授权其监管下的国内银行只有在这些代币完全保留的情况下才可以接受稳定币发行人的存款(以及其他要求)，Tether已经承认在最近与NYAG办公室的和解中存在虚假陈述和违反规定。最后，这些承认以及其他担忧可能会引发国内大型银行的声誉风险担忧，因为它们能够容纳这些储备资产的相当大一部分。”[2021/5/22 22:31:48]
线上线下认识更多行业的人，跟他们交流
PlatDot开启公测?PlatON与Polkadot合作进入实质阶段:据官方消息，近日，承担着在PlatON与Polkadot之间实现跨链互通使命，由PlatON和ChainX共同推动的PlatDot项目正式开启公测，PlatDot项目提供的跨链方案可以使全球分布式隐私AI网络PlatON与拥有先进跨链技术的Polkadot实现互联互通，从而打破孤岛效应，实现两者跨链互补，生态共盛。
公测开启标志着PlatON与Polkadot合作进入实质阶段。
PlatON和ChainX将基于PlatDot实现生态良性循环，共建繁荣稳定的PlatON生态。
据悉，PlatON由LatticeX基金会发起和推动，致力于成为新一代分布式隐私AI网络。[2021/4/14 20:19:39]
行业内外充斥着谎言、傲慢与偏见，若不获得更好的信息源，根本没可能做出正确的判断。从行业外进来，你很可能已经听了很多行业外的人对web3的看法，不如再多听听行业内的人怎么看
声音 | 摩根大通CEO谈Libra：不希望被迫进入其他公司的生态系统:据雅虎财经报道，摩根大通首席执行官Jamie Dimon在接受雅虎财经主编Andy Serwer的采访时就Facebook新推出的加密货币Libra发表了自己看法。Dimon首发提出了自己的质疑：“Libra是否会遵守KYC、BSA、AML等银行规则？他们显然想为客户服务，这很好。我也希望能够为他们的客户服务。我们自己也想做一些这样的事情，我们并不希望被迫进入别人的生态系统。” Jamie Dimon承认区块链是真实的，因为摩根大通也拥有着自己的加密货币JPMorgan Coin，他也承认“竞争真实存在”。[2019/6/28]
最稳妥的方式，永远是先兼职参与
若对是否全职参与下不了决心，不如先兼职试一试。在校生条件最得天独厚，可以实习；而已经毕业的人，可以考虑兼职参与项目，看看行业到底是怎样的。但也不要兼职1个项目就以偏概全，还是要结合其他很多渠道的信息，做综合判断
金色财经现场报道，Satoshi Kobayashi：未来一年内会有一大波投资机构进入区块链行业:在2018年世界数字资产峰会（WDAS）暨FBG年会上，来自Smart Contract JP公司的Satoshi Kobayashi表示，日本正在等待美国监管机构的颁布对区块链及加密货币领域的相关法律，现在有很多的大型机构也在等待美国相关的监管法律的出台，未来一年内会有一大波投资机构进入这个行业。[2018/5/3]
选1-2个感兴趣或擅长的方向，进行深一点的了解
目前泛Web3、区块链、元宇宙领域的细分方向是非常多的，应有重点的进行了解，才不至于过于肤浅
听取所有的意见，但最后需要自己做判断
行业还处于早期，哪怕行业内部意见分歧也非常大，你如果多跟行业内的人交流，也会收获对同一问题的不同回答。最后相信谁呢？只能相信自己的判断。自己永远都可能判断错，但好处是错误能帮助迭代，做好风控，就不用怕犯错
二、了解自己，再决定是否全职入场
现阶段，年轻人比年长者更适合入场
年轻人无所失去，少有条条框框，又有精力和冲劲，适合这个新行业。年长者机会成本将明显更高，又有各种相对劣势，入场的ROI远不如年轻人。当然，这不代表年长者不能入场，这只是众多因素中的一个。放眼到全球范围，五六十岁甚至更大年纪的人，也都有入场做web3的
喜欢闯荡的人更适合入场，希望生活和工作平稳的人不太适合入场
行业在早期，蛮荒而混沌，规矩少，起伏大，风险多，是喜欢闯荡的人的天堂。若希望生活和工作安稳一点，希望走一个平稳的职业发展的道路，则相对不太适合来web3
最好是来寻求别的地方找不到的东西
若希望在web3中找到别处无法提供的东西，我觉得是合理的；反之，如果想要的东西别的行业能提供，那就要想明白进web3终归是冒了额外风险的
无论国内外，都或多或少有类似情况。是否值得，还是可以多想想的
国内的朋友入场应更加谨慎
公链生态的合法性始终是不那么明确的，联盟链生态也不全是安全的。数藏大多基于联盟链，也有各种风险。在这种情况下，入场确实需要想好，是否做好了应对未来政策进一步变化的准备
行业需要“世界公民”
能接受在全球流浪的人，最适合在这个行业。安土重迁的人，相对不太适合这个行业
情绪控制和基本判断能力如果有问题，谨慎入行
行业水很深，风险很多，一步错容易步步错，很多时候需要如履薄冰。如果无法控制自己的意气用事，有可能会犯下大错
捞一票就走？小心反被别人捞一票
有些人并不认同行业的价值，对这个行业并无兴趣，唯一想要的只是通过这个行业割一把韭菜就走。那我只能说，这样的人，更有可能失败
首先这件事不合乎道德，不得人心，而且很多时候触犯法律，会有相应的机构制裁。此外，怀着这种浮躁心态进入行业，极难获得深刻的认知，最终很容易被别人割了。若行业有远大前景，这类人很难吃到长久的红利；若行业未来前途暗淡，这类人更没有什么好结果。所以不推荐抱着这样的心态进入这个行业
当然不是说行业里不曾有真正的镰刀，只是镰刀也不是一般人能学能做的，且也不是正路。少做暴富的美梦。信息源、方法论、勤奋，一般人哪个都没有。与其做梦，不如去努力，获得三者
要现在入场吗，要对漫长的熊市有准备
熊市大家都不好过。熊市会持续多久，谁也说不准，你是否做好了长期熊市的心理、财务准备
三、既然来了，那就深度参与这蛮荒而充满未知的世界，真的非常有意思
首先还是跟第一部分相似的，比如要持续买卖加密货币、推荐持续买卖NFT、必须多做链上操作、必须多社交。还有，多提升英语水平
这里社交是广义社交，多跟不同的人交流学习，也是社交的一种
始终学习，用新知识逐渐形成更成熟的方法论，用来质疑一切，包括过去和现在的自己
行业在早期，不存在真正的权威。一切大佬包括V神，说的话都有可能是错的，不应盲从任何人。何况行业利益纠葛多，很多人说的话也未必是真心的，更不可盲从
唯有靠自己才是最可靠的，也是最长久的。但前提是，能不断质疑和颠覆自我
深耕1-2个方向，快速成为专家，同时逐渐建立对行业的整体认知
我的理解是可以以NFT为分界线，更不成熟的业态可以理解为新方向，更成熟的业态可以理解为老一点的方向。比如NFT、链游、元宇宙、SocialFi、DID、创作者经济等都可以理解为新方向；而链、基础设施、矿业、CEX与CeFi、DeFi等相对可以理解为老方向
求快选新方向，有望短期速成专家，能吃更大的红利；求稳选老方向，老方向是经历了考验的，而且选老方向能对行业认知更深刻。理论上讲，假设行业前景好，这些方向都有自己的机会和红利。只要学习能力强，有方法论，把所有时间投进来，新方向3-6个月有望成为专家，老方向1-2年有望成为专家；对行业的整体认知的建立，可能需要1-2年
但这只是对学习能力强、有方法论、勤奋的人来讲的，如果没有这些特质，入行4年、8年、12年也不一定能建立认知。但这正是有心的新人的机会
行业虽然混乱，但充满希望，也不乏坚定信仰者和理想主义者，这里不一定100%通向未来，但遍地都是未来的影子与理想的碎片
既适合冒险家投机者进入，也适合真正有大理想的人进入，从中找寻对于自己人生与社会的钥匙
抱着长期主义的态度build，这样哪怕最终我们失败了，也为社会做出了贡献
探索是创业者的本分，创新必然可能失败。一个社会对失败创新的容忍度，决定了它能多大概率产生成功的创新
虽然上面有很多劝退的言论，但我还是很希望志同道合的人能进入这个行业与我一同allin，也可互相学习与陪伴
哪怕是走行业内的不同路线，比如做国内联盟链、私有链，我觉得也无妨。分头探索，共同创造价值吧
希望在几年后，我们都能闯出一片天地；希望十年后，我们都能为自己、他人、社会种出参天大树，造富后人
至于证明自己，或者证明行业，那倒不必。我认为我们什么都不需要证明，我们只需要为自己验证对错，为社会创造价值就够了。至于他人怎么讲，就让他人讲去吧。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。