我一直以来试图从三个角度去考虑项目是否要投资：长期有潜力、价格有优势、大环境较好
下面具体展开
第一、长期有潜力,简单来说，就是项目发展稳健，而且随着时间能越来越好。
一般来说是赛道龙头，有稳定现金收入或庞大生态最好。
比如eth?unidydxBNBfttaave等等,另外，近期，随着L2的大火，值得关注的是二层与其他L1的竞争,比如L2与ATOMDOT比如新公链aptos等????????
潜力项目，首要是护城河强大，要越来越好，能形成网络效应等。还要看其所在赛道的未来发展，外部竞争等。比如：NFT交易所赛道，目前竞争趋白热化，MagicEden融资几亿，UNI整合GENIE做流动性。那所谓的潜力，必须要有动态的眼光，看行业的发展迭代。项目的生死转变会很快
BTC倡导者：DeFi若与底层以太坊相互作用或引发更大负面后果:加密行业创业家、知名作家及BTC倡导者Andreas Antonopoulos近日表示，就目前而言，没有人能保证以太坊上DeFi智能合约中完全没有Bug，一旦出现问题，也没有人知道这些Bug将如何与底层以太坊平台相互作用，并引发多大程度的负面后果。以太坊虽然具有优势和灵活性，但是在安全性方面仍无法和比特币相比这意味着投资可能会遇到各种各样的风险，比如Gas价格突然升高，从而导致其他关联问题出现，所有这些事情都会导致部分、甚至全部投资资金损失。此外，在以太坊上构建复杂DeFi系统和应用程序也会导致攻击面变大，因此对于一些比特币持有者而言，选择将资金投入到DeFi平台上所承担的风险比单纯持有的风险要大得多。[2020/7/13]
当然，这一条寻找潜力展开能讲三天三夜，因为这是一个技术活，也是回报最高的。因为所有的高回报项目也一定来自这里。举例来说，前面我讲的投资机构包括MC、A16Z等，团队阵容包括脸书前META成员等。那生态能不能起来？有没有足够资金去烧？项目估值如何？我们怎么获取早期机会？
美联储主席：基于以太坊的Ameribor是Libor的一种替代选择:美国参议员Tom Cotton最近提问，美联储是否支持替代伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）的替代基准利率，例如AMERIBOR。美联储主席鲍威尔（Jerome H.Powell）在5月28日发表的书面声明中表示，基于以太坊的AMERIBOR是LIBOR的一种替代选择，LIBOR是短期利率的基准。据福布斯2019年11月报道，前CFTC主席Christopher Giancarlo表示，由纽约联邦储备银行推出的SOFR （担保隔夜融资利率）和美国芝加哥期权交易所与美国金融交易所（AFX）联合推出的AMERIBOR（无担保贷款隔夜基准利率），将作为互为补充的担保隔夜融资利率标准，分别将被用于美国大型金融机构和中小企业间的借贷交易。AMERIBOR将在需许可的以太坊上运行，共识算法为权威证明（PoA）。在AMERIBOR的使用场景下， 美国金融交易所将对交易参与方发放ERC-721标准的NFT，每枚代币将在交易开始时自动生成，并通过智能合约完成自动化的结算。（Beincrypto）[2020/6/4]
发现潜力项目这事牵涉复杂，既要有具体项目投研能力，还要对行业、赛道有深刻理解。所以新手不如寻找已经跑出来的项目，新项目用小资金，而且永远不动——早期投资BNB的人，有一半人在5毛亏损卖掉，拿住很重要。如果你没有研究能力，就关注靠谱的人，投小钱并忘掉。
行情 | 过去24小时以太坊总交易额为1221048ETH:过去24小时以太坊总交易额为1221048ETH，较此前数据下降50.30%；日活跃用户量191249万，用户活跃下降1.76%；新增合约11350个，较此前数据上升11.77%，平均交易费用为14.71GweiI，上升4.61%；代币交易数量453295，较此前上升3.33%；交易总量689353，较此前上升1.22%。（amberdata.io）[2019/9/2]
我投资项目的第二个考虑：进入价格有优势。这一点实际上我结合了币圈的特点，巴菲特和段永平等大投资人，他们实际相对没那么重视这一点，因为他们有打不完的子弹。但我们没有。所以，我非常在意相对价格。?预测中期的价格，其实就是考虑供需平衡状态，有一些难度，但有办法
供需要平衡是动态的。
供，就是有多少人会卖。需，就是有多少人想买。考虑供应的时候，既要考虑流通、释放等，更要考虑市场情绪和泡沫指数，综合去判断。?
市场情绪牛时，没人管供应，全都是需求：
实质的需求
投机的需求?
虚假的需求
我举个例子：哥布林项目0.4E时，从链上数据看到几乎已经换手了几轮，所以前期0成本的巨大供应已经不予考虑，要重点考虑有多少人会买。?
综合项目画风、创新等，再参考官推人数增长，海外热度上升等，就知道情绪正在起来。需＞供＝涨！
NFT总量1万个左右，比币更好判断。
你要长期持有一个项目，那么上涨的长期核心需求会不会出现，这是一个关键。BAYC非常成功，但如作为投资，要考虑未来会不会越来越多的人想买、要买、买得起。币的投资逻辑会更复杂——即使暂时市场不喜欢，只要项目能产生现金流，创造价值，最终会被认可
进入价格是高是低，其实不可能进行绝对地判断。绝对不要期待买和卖在“理想的价位”，那没有任何意义。只要回想一下：是否有长期潜力，价格是否有相对优势就好了。对任何项目都要保持动态的眼光，记住：“发现是错误，就要立即改正，付出的代价，长期来看都是最小的代价”
大环境较好。投资一定会产生泡沫，要享受泡沫，就要看大环境。2017年的牛市和这一轮完全不同，那时体量小，生态差，完全靠散户情绪就能支撑。本轮大牛市和未来的牛市都会不同了，与整个市场的可用资金密切相关——因为供应断靠散户的钱已经完全不够。BTC到20万，ETH到1万，需要大量资金
这些大量的资金还会分配到无数其他项目方，那么，市场必须要有大量的资金。只有大环境有钱，市场才会有牛，否则，即使能涨，也无法被称为牛。根据链上数据，现在市场的U是很多的，但是这不代表有钱，有钱应该是可持续的。
?你有存款1000万，但你没了工作，没了未来收入，你敢梭哈掉这个钱吗？
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。