来源|NotBoringCapital
编译|白泽研究院
Crypto领域哪些产品是有用和真实的，哪些是炒作和庞氏局？
爱好者似乎一致认为稳定币是最有用的，而在稳定币中，共识似乎又是：USDC是所有稳定币中最稳定的。
稳定币之所以引人入胜，是因为它们既是一种数字货币，又是一种“平台”，可以在其上构建新应用程序。但要实现这一承诺，它们必须要稳定。以美元计价的稳定币，如USDC，需要随时随地允许用户兑换成美元。?
如果一种稳定币值得信任，那么开发人员可以使用它来构建金融产品，例如DeFi协议，来代替旧的、传统的金融基础设施。?
Circle是一个妥协的案例研究。它是一家中心化公司，为了去中心化金融系统的发展而发行了稳定币USDC，这一稳定币被web2、web3和web2.5公司广泛使用。USDC的推出不仅能够促进全球支付更加廉价和快速，第三方开发人员也可以使用USDC构建应用程序。?
在看到USDC在熊市期间表现出色，并且看到很多我尊敬的人将USDC视为黄金标准后，我决定与Circle合作。在这种情况下，我意识到我对稳定币的了解几乎没有我应该知道的那么多，所以我很高兴他们愿意和我一起在本文中讲解。
USDC加速增长
这是USDC自2018年10月成立以来的市值，也可以代表USDC的流通总量。在撰写本文时，即2022年7月20日，这一数字为548亿美元。在2020年7月至2021年7月期间增长了25倍之后，流通的USDC在过去一年中又增长了一倍多。由于其价格与1美元挂钩，市值的增加意味着USDC的使用量增加。
这是Circle的第一个产品价值主张——“数字美元”，也是Circle的愿景：通过金融价值的无摩擦交换促进全球经济繁荣。?
如果你听说过Circle，很可能是因为USDC，因为这是该公司的第一款杀手级产品。最近，它宣布推出第二款稳定币——欧元稳定币。
但是仅仅将USDC和EUROC视为稳定币，那么你就大错特错了：
-开发人员可以在其上构建新金融系统的平台
-机构投资者用于交易和结算的数字货币
-一种能够实现无摩擦、无国界价值交换的工具
就在几个月前Terra区块链的算法稳定币UST崩盘之前，我其实并没有过多考虑稳定币。但随着我的深入研究，我意识到它们是当今web3中最可靠的用例之一，并且是Crypto企业家正在构建的更大愿景的组成部分之一。一旦可编程、无需许可的数字货币这个想法进入你的大脑，你就可以很容易看出稳定币在哪些领域会改善现状。?
前迈阿密FTX Arena体育馆现已经由软件公司Kaseya冠名:4月7日消息，曾由 FTX 冠名的迈阿密热火队体育馆现由迈阿密软件公司 Kaseya 冠名。
此前报道，1 月 12 日，特拉华州破产法院最新 FTX 听证会结束后，佛罗里达州法官宣布 NBA 迈阿密热火队球馆的 FTX 冠名权正式失效，球馆所在的迈阿密戴德县已获准拆除FTX Arena标志，迈阿密热火球馆的所有者也被允许为球馆寻找新的冠名竞标者和合作伙伴。[2023/4/8 13:50:50]
什么是稳定币？
如果你最近关注加密市场，在听到“稳定币”这个词后可能会捧腹大笑。“稳定币，嗯？”你会打趣道，“不是很……稳定。”这是一个有趣的笑话。
5月，UST失去了与美元的挂钩。除了破坏了整个Terra生态系统以外，最终，它还击垮了加密对冲基金三箭资本，这导致了BlockFi和其他集中式金融的垮台。
UST的情况揭示了对任何人来说都是显而易见的事情：并非所有稳定币都是......稳定的。
稳定币的目标是与其参考资产保持挂钩。例如美元稳定币——1美元的稳定币——比如USDC——应该价值1美元。正如AlexDanco在2018年时所写：?
任何稳定币能够被市场信任的关键测试是：如果用户想将他们的稳定币兑换成真正的美元，在任何合理的情况下，他们能做到吗？
“合理”，代表了人们应该始终能够将他们的稳定币兑换成真正的美元。
稳定币发行商通常采用三种主要模式来实现这一目标：?
-法币支持
-加密资产支持
-算法
算法稳定币，如UST，并没有美元、大宗商品或任何东西作为该稳定币的支持，仅仅通过自动智能合约——“算法稳定币”中的“算法”——调控供需——稳定价格。?
加密资产支持的稳定币由一篮子加密资产支持，并且通常是超额抵押的，这意味着储备中加密资产的美元价值超过了流通稳定币的美元价值。他们通过要求每个用户在铸造稳定币时抵押比稳定币价值更多的加密资产来实现这一点。?
法定支持的稳定币，我们通过USDC来说明这一点。?
USDC存在哪些风险？
Circle的USDC稳定币是主流稳定币中最直接的：流通每增加1USDC，Circle将增持价值1美元的美元现金和美国国库券，这是世界上任何资产中最深、流动性最强的市场。
美元要么存放在纽约梅隆银行和其他大型银行的USDC储备银行账户中，要么投资于世界上比其他任何东西都更容易兑换成美元的短期国债。Circle在其网站上会发布每周报告和每月证明：
市场消息：FTX听证会正在进行，但没有众议院的主要证人:金色财经报道，市场消息称，FTX听证会正在进行，但没有众议院的主要证人。（金十）[2022/12/13 21:42:07]
在最近的一次采访中，Circle首席财务官JeremyFox-Geen表示，Circle的客户“可以在一天内赎回所有的USDC。我们可以处理这些赎回，而他们收回美元的唯一时间限制是法定货币银行系统本身的结算系统的限制。”
很多人表达过对Circle和USDC的担忧，从“中心化机构不可信的观点”到其与贝莱德围绕Circle储备基金的协议结构问题。担忧归结为当客户想要赎回USDC时是否总是有美元可用，这分解为Circle是否将其储备保留在它所说的资产中，以及Circle的公司业务运营和USDC储备是否分开。
其中许多说法似乎源于对USDC的运作方式、今天的储备金如何持有以及USDC与Circle本身之间的差异的误解。?
关于第一点，Circle是否真的持有美元现金和短期国债？过去，Circle是持有商业票据、公司债券、市政债券，但根据GrantThornton的2021年循环检查报告，Circle在2021年9月将其所有USDC储备转为现金和现金等价物。?
该公司在一篇博文中写道，稳定币的增长“理所当然地引起了监管部门的重大关注”，所以它将持有所有USDC现金储备和短期美国政府国债。
除了月度证明和年度审计，上周，Circle的CEO杰里米·阿莱尔在推特上发布了储备库持有国库券的CUSIP级别细分：?
此外，他还表示，Circle正在努力获得银行合作伙伴的许可，以披露它在每家银行存有多少储备。?
第二点，Circle的业务运营与USDC储备分离，Circle本身正在提供与USDC分离的产品，如API、SeedInvest和CircleYield。鉴于Celsius、BlockFi、Voyager和其他CeFi最近的崩溃，投资者最担心的是CircleYield，但Circle的产品不同之处在于它只对机构投资者开放，并且只提供非常低的存款利率。?
重要的是，Circle的收益产品不会触及USDC储备。Circle不会将其USDC储备借给任何人，CircleYield是让机构投资者通过自己的USDC赚取收益。
数据：34,000枚ETH从未知钱包转移到FTX:金色财经报道，Whale Alert数据显示，34,000枚ETH（约54,117,103美元）从未知钱包转移到FTX。[2022/9/15 6:58:41]
Circle曾公开表示其USDC储备金是为USDC代币持有人的利益而持有的：“Circle不会也不会使用USDC持有人的钱来经营其业务或偿还债务。这些资金存放在单独的账户中。”
此外，Circle作为货币服务业务受到监管，并根据监管美国支付机构的规则和州货币传输许可证，获得了许可。?
不过要明确一点：一切都有风险。从理论上讲，在我看来，USDC面临的最大风险是其银行合作伙伴完全崩溃或美国政府拖欠债务，在这种情况下，“也许只有上帝能帮助我们”。
需要指出的是，尽管USDC似乎是最稳定的稳定币，但也存在风险，人们需要看管好自己的钱。
Circle和ConcordAcquisitionCorp.就拟议的SPAC合并交易向SEC提交的S-4文件在第29页和第30页列出了23项风险。写的非常清楚：这不是投资建议，你应该自己做功课。?
目前，USDC有548亿美元，这意味着它通过其银行和银行合作伙伴持有价值相同的现金或国债。每年，Circle的储备金都由一家领先的公共会计师事务所审计，而且每个月，会计师事务所GrantThorntonLLP都会证明它的储备金与未偿还的USDC一样多或更多。
USDC能否保持透明？
多年来，Tether发行的稳定币USDT居于领先地位，但多年来一直受到抨击。针对Tether的最严重指控之一是其首席财务官GiancarloDevasini使用Tether储备来填补加密资产交易平台Bitfinex资产负债表中的一个漏洞，这尤其令人不安，因为这意味着Tether并未完全保留USDT的储备金，而且Devasini是Bitfinex的大投资者。
尽管有诉讼和政府审查，但Tether已被证明是“稳定币老大”，保持着659亿美元的市值，但相对于UST崩盘前的800亿美元已经明显减少了。?
Tether的合法性一直在争论不休，超出了本文的范围，但值得注意的是，尽管净流出170亿美元，但Tether目前的交易价格为1美元。Circle的CEO杰里米·阿莱尔在博客节目中表示，他相信Tether会存在很长时间，并且会有有用的应用，尤其是在亚洲。?
Tether面临的核心挑战是该公司不透明，也没有披露其资金在哪里持有或持有什么。特别是在需要信任的稳定币市场中，这并不理想。
透明度是Circle脱颖而出的地方。信任是稳定币的基础：人们需要相信他们的数字美元会给他们带来法定美元。信任是USDC能够慢慢增加市场份额的主要原因，也是法币支持的稳定币仍然比算法或加密资产支持的稳定币大得多的原因之一。
Serum声明：SRM将于8月11日在FTX和BitMax上线，其余均为假冒:8月7日，Uniswap已出现SRM假币，已有用户被。因此Serum发布推特提醒用户提高警惕，在除FTX和BitMax平台以外的其他交易平台出现的SRM均为假冒。[2020/8/7]
然而，维持信任并不容易。它需要抵制诱惑。?
稳定币发行商如何产生收入？
接下来就让我们快速了解一下稳定币发行商如何产生收入。将数字货币或其他货币视为企业是很奇怪的，但了解它的运作方式将有助于你了解不同稳定币发行商的动机。?
简而言之，稳定币发行人的收入公式是储备金美元*储备金美元收益率。?
稳定币发行商可以通过两种主要方式增加收入：?
-增加储备
-产生更高的储备收益?
增加储备很简单。随着稳定币发行商发行更多稳定币，它会从客户那里用1美元换取它创建的1美元计价的稳定币。它将1美元作为储备金。如果有人赎回，他们会返还1美元以换取1个稳定币。因此，你可以像大多数公司一样考虑这种增长杠杆：增加产品的使用率。?
产生更高的储备收益要复杂一些，这就是稳定币发行商可能遇到麻烦的地方。稳定币发行商需要产生一些收益，这就是业务的运作方式。?
将每一美元都保留在储备金中，这样可以保证始终有美元可用，但银行账户几乎不会产生任何收益。?
其次风险最小的是短期美国国债，例如1个月和3个月的国库券。3个月期国库券的收益率通常被称为“无风险利率”。需要发生一些非常糟糕的事情才能无法从美国财政部拿回你的钱。?
如今，3个月期国库券的利率为2.29%，这意味着投资于3个月期国库券的10亿美元储备金每年将产生2290万美元的“无风险利息”收入，不错！。?
但对一些人来说，仅仅坐在那里赚取无风险利率就太无聊了。还有很多钱可以赚！对他们来说，有很多不同的方法可以产生更高的储备收益，包括：
-部分准备金模型意味着你可以多次借出钱。?
-将储备投资于风险较高的资产应该会产生更高的收益。风险较高的资产可能包括期限较长的国债、商业票据、DeFi、加密贷款，甚至股权或基金投资。?
将25%的准备金投入甚至产生4%左右风险的债务，这意味着每年额外增加427.5万美元的利息收入。
但显而易见，额外收益率的每个基点都伴随着额外的风险。
在足够长的时间范围内，增加储备收益率与增加储备是对立的，因为增加收益率会降低用户想要赎回美元的机会，这最终会降低信任度。对于锚定的稳定币，信任至关重要。谁通过他们的行动和透明度在投资者中赢得最多的信任，谁就会从增长中获胜。?
FTX创始人：警惕Uniswap上的SRM假币:8月6日消息，加密衍生品交易所FTX的创始人Sam Bankman-Fried发推提醒用户警惕Uniswap上的SRM假币。他表示，目前SRM还不能交易，如果你在Uniswap等平台上看到SRM，那么这是假币。[2020/8/6]
Circle选择增加储备，而不是追求更高的收益率，以增加收入。?
Circle的历史：从比特币到USDC
Circle联合创始人兼首席执行官杰里米·阿莱尔早在2013年就创立了该公司，以帮助投资者“更轻松地转换、存储、发送和接收比特币等数字货币”。?
Jeremy当时已经是一名技术老手，在创立Circle之前，他创立了在线视频服务提供商Brightcove。?
无论如何，凭借Jeremy的背景和早期对比特币的热情，他可以毫不费力地筹集资金：?
-2013年：BreyerCapital、Accel和GeneralCatalyst的900万美元A轮融资
-2014年：1700万美元B轮融资，由PanteraCapital的同一投资者领投
-2015年：由高盛和IDG资本领投的5000万美元C轮融资，估值为2.5亿美元
-2016年：6000万美元D轮融资，由IDGCapital领投，估值4.8亿美元
-2018年：1.1亿美元的E轮融资，由比特大陆领投，估值30亿美元
令人惊讶的是，它在2018年5月宣布发行USDC之前就筹集了2.46亿美元。
Circle的产品副总裁JoaoReginatto告诉我，当他七年前加入公司时，他被签约成为Circle的支付应用程序CirclePay的产品经理。?
CirclePay计划为希望通过区块链转移资金的人们构建一个产品，同时消除复杂性并提供熟悉的体验。人们对法定货币最为熟悉和舒适，因此他们为比特币支付启用了美元、欧元和英镑的余额和转账。在后台，他们处理所有流动性和资金操作，例如将美元兑换成BTC并返回。?
但是到了2016年，比特币的转账速度变得太慢了，比特币网络是为P2P货币而构建的，而不是支持在上面构建应用程序。然后，他们尝试了以太坊，但也不完全可行。他们甚至还考虑推出自己的结算代币。最后，他们意识到他们需要的是在区块链上运行的法定货币。?
他们研究了Tether，但认为他们无法在此基础上进行构建，因此团队意识到他们需要创建自己的稳定币。
2018年9月，Circle和Coinbase联合推出了USDC，并于2018年10月开始流通，到2019年第一天，流通量为2.88亿美元。时至今日，USDC由Circle和Coinbase共同拥有，Coinbase帮助确定协议的方向，而Circle是发行商。?
首先，它从一开始就为Circle的监管和合规立场定下了基调。?
正如Jeremy解释的那样，他最早提出的关于在区块链上运营金融服务的问题之一是，“这是否合法？”一些第一次创业的人可能会任其发展，但Jeremy已经通过建立多个公司而建立了声誉，他想把这件事做好。?
所以，他自掏腰包聘请了美国一家顶级的监管咨询公司，他们发现虽然没有很多先例或指导，但还是有一些的。2013年3月，美国财政部发布了一份长达六页的备忘录，题为《FinCEN法规对管理、交换或使用加密资产的人员的应用》。从本质上讲，如果你充当从银行系统到数字货币的货币兑换商，那么你必须注册为货币传输商，遵守反(AML)和反恐政策，并获得所有适当的许可证。?
Jeremy说得更直截了当：“现实情况是，如果你想在传统金融和区块链的交叉点上建立一个企业，你就必须受到监管或进监狱。”但Jeremy并没有对此感到失望，而是对政策领域进行了大量研究：?
改变社会并带来风险的新事物都需要新的政策——自动驾驶汽车、人工智能、航天器、遗传学。受监管的领域，经营起来很难，因为对社会的影响很大。
所以从第一天起，Circle就“从正门进入”。该公司的第一个聘用人员是其总法律顾问/首席合规官。
从2013年底开始，Jeremy说：“我们获得了所有可能的许可，并成为当时加密行业获得许可和监管最多的公司。”
Circle是第一家获得纽约加密许可证BitLicense的公司，并通过提供反馈帮助塑造了它。
从加密行业的早期，一直到今天，“以受监管的方式做这件事会引起加密社区的很多‘嘘声’，但如果你想让这成为主流，你就必须这样做，”杰里米说。
从一开始，Circle的立场就是与监管机构合作，参与对话和教育。?
其次，该公司早期尝试在区块链上创建支付产品，就意味着当Circle创建USDC时，他们将其构建为一个平台，其他开发人员可以在此平台上构建应用程序。?
从USDC开发之初，Joao“就想在构建时考虑到API，并从开发人员的角度考虑可扩展性。”他们从一开始就需要API来处理发行和赎回。团队在2018年将USDC推向市场后，其中大部分立即转向构建API和开发人员工具、文档。
第三方开发人员对USDC的采用推动了Circle的迅速崛起。2021年5月，由于USDC的市值略高于200亿美元，Circle宣布从Fidelity、FTX、DigitalCurrencyGroup等公司获得了4.4亿美元的融资。那年晚些时候，它与ConcordAcquisitionCorp.签署了一项SPAC协议，以40亿美元的价格将其上市。今年2月，它宣布SPAC估值翻了一倍多，达到90亿美元，4月，随着USDC的市值增长到510亿美元，它宣布了由贝莱德和Fidelity领投的4亿美元融资。
USDC和Circle是一个怎样的平台？?
事实证明，将数字货币视为一个平台很奇怪，但它确实有效。?
前几天，我正在与Fairmint的创始人JorisDelanoue交流。该公司提供加密原生证券的发行服务，是典型的web2.5公司——产品的前端感觉非常web2，但在后端，它使用USDC和智能合约来促进更顺畅、更快、更便宜的交易。?
“USDC稳定币绝对是串联起链上和链下的关键，”Joris向我解释道，“它可靠，且为我们在处理交易时提供了10倍的更快速度。”?
那次谈话是USDC作为一个平台的角色第一次被映入我的脑海中，但Fairmint只是当今建立在USDC之上的众多公司中的一个例子。
Visa、MoneyGram、Twitter和Stripe等老牌公司也在与USDC合作以促进加密支付。?
2021年3月，Visa宣布它已成为第一个以USDC结算交易的主要支付网络，并写道：
Visa的标准结算流程要求合作伙伴以传统的法定货币结算，这可能会增加使用数字货币构建的企业的成本和复杂性。USDC结算的能力最终可以帮助加密原生公司评估全新的商业模式，而无需在其财务和结算工作流程中使用传统的法定货币。
Visa的合作伙伴关系是USDC获得批准的重要标志。?
Stripe将USDC推向了非加密原生平台和用户。2022年4月，Stripe宣布将推出全球加密支付。Stripe强调，加密支付将使平台“快速支付给更多国家的用户，并为那些更喜欢加密而不是传统法定支付方式的人改善服务。”
总结
web3怀疑论者有一种流行的说法，即我们不需要加密资产，因为银行和金融科技公司运作良好。当像Wise这样的跨境支付网络存在时，你为什么需要用稳定币向国外汇款？
但怀疑论者的信念本质上是，在金融创新方面，我们已经走到了尽头。
但我不认为稳定币会取代银行或金融科技，它们会共存。正如已经发生的那样，金融科技将越来越多地在USDC上构建更顺畅、更快、更便宜、更全球化的产品，并提供必要的护栏、合规性、接口以及金融科技最擅长的各种其他事情。?
不仅仅是金融科技。
随着货币和银行业务嵌入到我们每天使用的更多产品中，以及用新技术创造新类别的产品，我预计USDC将成为越来越多公司技术堆栈的核心部分。
采取信任至上的方法，建立一个平台，并不是最快的致富方式。但这是最安全的，也是确保USDC实现其创造者促进全球繁荣的愿景实现的唯一途径，在未来世界中，Circle的技术也许可以为现代、更公平的金融体系提供动力。?
风险提示：
根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。