美国立法者一直在努力，为Crypto行业提供监管框架。
美国参议员DebbieStabenow、JohnBoozman、CoryBooker和JohnThune提出的一项新的两党法案朝着这个方向又迈出了一步。
相关立法者推出2022年《数字商品消费者保护法》，并提出了一个新的监管术语：数字商品。
《数字商品消费者保护法》规定这些数字资产将由美国商品期货交易委员会(CFTC)管辖。
该监管机构将拥有“监管数字商品交易的权力”，为市场参与者引入规则并强制执行。该法案提出，“数字商品平台”将需要遵守“与传统金融机构相同的标准”。
美SEC主席发文祝贺比特币白皮书发布14周年:11月1日消息，美国证券交易委员会主席Gary Gensler在社交媒体上发文祝贺比特币白皮书发布14周年，他表示，祝贺中本聪的白皮书发布 14 周年，它带来了创新和加密资产投资，随着加密货币进入第15个年头，让我们确保投资者得到适当的保护。[2022/11/1 12:06:27]
Crypto经常被立法者和监管机构驳回，并被归类为非法资产。这项新法案似乎承认了数字资产的地位，并建议将它们作为传统金融系统中的其他资产进行监管。
参议员Stabenow就该法案的潜在影响以及他们为何感到有必要缩小该国的监管“差距”发表了以下看法。
美SEC再次推迟对WisdomTree比特币ETF做出决定:金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 再次将对WisdomTree比特币交易所交易基金 (ETF) 申请的决定推迟到秋季。在周二就该机构是否应批准该申请启动程序的命令中，SEC要求公众和行业专家就WisdomTree的申请以及该ETF对于投资者是否是安全产品提供反馈。评论必须在该文件在联邦公报上公布后的三周内提交，反驳需在七周内提交。[2021/7/15 0:52:54]
“五分之一的美国人使用或交易过数字资产，但这些市场缺乏金融体系所期望的透明度和问责制。这常常使美国人的血汗钱处于危险之中。这就是为什么我们正在缩小监管差距并要求这些市场在规则下运作，以保护客户和金融系统安全。”
美SEC针对Boaz Manor等人通过欺诈ICO筹集3000万美元的诉讼被暂停:美国证券交易委员会（SEC）针对被告Boaz Manor、Edith Pardo以及关联公司CG Blockchain Inc和BCT Inc的诉讼已被美国检察官暂停，以维持对这两家公司计划进行平行刑事调查的完整性。据此前消息，SEC指控上述公司及个人通过欺诈性的ICO从数百名投资者那里筹集超过3000万美元。（Cointelegraph）[2020/4/6]
Crypto公司被要求在清晰的监管和法律框架下运作，与证券交易委员会(SEC)相比，CFTC似乎更倾向于与该行业的公司进行对话。
GaryGensler领导的监管机构一直在通过“执法”来监管，然而Crypto领域的参与者认为SEC的做法与他们的言论不一致。
SEC专员HesterPeirce表示，监管机构已决定将其方法从“谨慎和深思熟虑”转变为“实现仓促而彻底的变革”。这会致使数字资产领域的公司与美国证券交易委员会对话。
然而为什么Crypto行业需要联邦法规？
参议员们认为，美国Crypto投资者需要一个联邦监管框架，尤其是在该行业继续扩张的情况下。否则，立法者认为州级法规可能无法“确保”消费者权益。
该法案要求公司在CFTC注册，防止“滥用交易行为”，整合“广告标准”，披露“有关与数字商品交易的潜在风险的信息”等。
美国参议员Boozman就数字资产日益增长的相关性及其对金融部门的潜在影响发表了看法。
“数字资产和区块链技术已经并将继续改变全球市场的运作方式。然而，这个快速发展的行业目前主要受州级法规的管理。这根本不是保护消费者免受欺诈的有效方法。”
主流Crypto交易所FTX的CEOSamBankmanFried对该立法表示欢迎，并赞扬了美国参议员的努力。
SamBankmanFried在推特上发表言论表示，该法案是对新兴资产类别“提供明确联邦监督”的“强有力”尝试。
然而，有Crypto用户指出该法案要求公司在CFTC注册，并且“数字商品”一词缺乏明确性，哪些Crypto将由CFTC监管，哪些由SEC监管？
PeterVanValkenburgh在推特上表示，“该法案要求Crypto公司在CFTC注册，并对“数字商品平台”进行强制性监管。”
“这类似于2018年，我们和DCEA呼吁的由CFTE替代MTL。但是我们仍然担心该法案会对开发者和用户产生过度的影响。”
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编辑。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。