2022年8月3日，Solana公链上发生大规模盗币的事件，大量用户在不知情的情况下被转移SOL和SPL代币，慢雾安全团队对此事件进行跟踪和分析，从链上行为到链下的应用逐一排查，目前已有新的进展。
Slope钱包团队邀请慢雾安全团队一同分析和跟进，经过持续的跟进和分析，Solanafoundation提供的数据显示近60%被盗用户使用Phantom钱包，30%左右地址使用Slope钱包，其余用户使用TrustWallet等，并且iOS和Android版本的应用都有相应的受害者，于是我们开始聚焦分析钱包应用可能的风险点。
分析过程
在分析SlopeWallet的时候，发现SlopeWallet使用了Sentry的服务，Sentry是一个被广泛应用的服务，Sentry运行在o7e.slope.finance域名下，在创建钱包的时候会将助记词和私钥等敏感数据发送到https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/。
慢雾：LendHub疑似被攻击损失近600万美金，1100枚ETH已转移到Tornado Cash:金色财经报道，据慢雾区情报，HECO生态跨链借贷平台LendHub疑似被攻击，主要黑客获利地址为0x9d01..ab03。黑客于1月12日从Tornado.Cash接收100ETH后，将部分资金跨链到Heco链展开攻击后获利，后使用多个平台（如TransitSwap、Multichain、Uniswap、Curve和OptimismBridge）跨链或兑换被盗资金。截至目前，黑客已分11笔共转1,100ETH到Tornado.Cash。被攻击的具体原因尚待分析，慢雾安全团队将持续跟进此事件。[2023/1/13 11:10:43]
慢雾：跨链互操作协议Nomad桥攻击事件简析:金色财经消息，据慢雾区消息，跨链互操作协议Nomad桥遭受黑客攻击，导致资金被非预期的取出。慢雾安全团队分析如下：
1. 在Nomad的Replica合约中，用户可以通过send函数发起跨链交易，并在目标链上通过process函数进行执行。在进行process操作时会通过acceptableRoot检查用户提交的消息必须属于是可接受的根，其会在prove中被设置。因此用户必须提交有效的消息才可进行操作。
2. 项目方在进行Replica合约部署初始化时，先将可信根设置为0，随后又通过update函数对可信根设置为正常非0数据。Replica合约中会通过confirmAt映射保存可信根开始生效的时间以便在acceptableRoot中检查消息根是否有效。但在update新根时却并未将旧的根的confirmAt设置为0，这将导致虽然合约中可信根改变了但旧的根仍然在生效状态。
3. 因此攻击者可以直接构造任意消息，由于未经过prove因此此消息映射返回的根是0，而项目方由于在初始化时将0设置为可信根且其并未随着可信根的修改而失效，导致了攻击者任意构造的消息可以正常执行，从而窃取Nomad桥的资产。
综上，本次攻击是由于Nomad桥Replica合约在初始化时可信根被设置为0x0，且在进行可信根修改时并未将旧根失效，导致了攻击可以构造任意消息对桥进行资金窃取。[2022/8/2 2:52:59]
继续分析SlopeWallet，我们发现Version:>=2.2.0的包中Sentry服务会将助记词发送到"o7e.slope.finance"，而Version:2.1.3并没有发现采集助记词的行为。
慢雾：疑似Gemini相关地址在过去5小时内共转出逾20万枚ETH:金色财经消息，慢雾监测显示，疑似加密交易所Gemini相关地址（0xea3ec2a08fee18ff4798c2d4725ded433d94151d）已在过去5小时内归集并转出逾20万枚ETH（超3亿美元）。[2022/7/19 2:22:08]
SlopeWallet历史版本下载：
https://apkpure.com/cn/slope-wallet/com.wd.wallet/versions
SlopeWallet是在2022.06.24及之后发布的，所以受到影响的是2022.06.24以及之后使用SlopeWallet的用户，但是根据部分受害者的反馈并不知道SlopeWallet，也没有使用SlopeWallet。
慢雾: 警惕比特币RBF风险:据BitMEX消息，比特币于区块高度666833出现陈腐区块，并产生了一笔 0.00062063 BTC 的双花交易。根据 BitMEX提供的交易内容来看，双花的两笔交易的nSequence字段的值都小于0xffffffff -1。慢雾安全团队初步认为此次双花交易有可能是比特币中的RBF交易。[2021/1/20 16:38:01]
那么按照Solanafoundation统计的数据看，30%左右受害者地址的助记词可能被SlopeWalletSentry的服务采集发送到了SlopeWallet的https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/服务器上。
但是另外60%被盗用户使用的是Phantom钱包，这些受害者是怎样被盗呢？
在对Phantom钱包进行分析，发现Phantom也有使用Sentry服务来收集用户的信息，但并没有发现明显的收集助记词或私钥的行为。
一些疑问点
慢雾安全团队还在不断收集更多信息来分析另外60%被盗用户被黑的原因，如果你有任何的思路欢迎一起讨论，希望能一起为Solana生态略尽绵薄之力。如下是分析过程中的一些疑问点：
1.Sentry的服务收集用户钱包助记词的行为是否属于普遍的安全问题？
2.Phantom使用了Sentry，那么Phantom钱包会受到影响吗？
3.另外60%被盗用户被黑的原因是什么呢？
4.Sentry作为一个使用非常广泛的服务，会不会是Sentry官方遭遇了入侵？从而导致了定向入侵虚拟货币生态的攻击？
参考信息
已知攻击者地址：
Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxV
CEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu
5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3n
GeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy
受害者地址：
https://dune.com/awesome/solana-hack
Solanafoundation统计的数据：
https://www.odaily.news/newsflash/294440
https://solanafoundation.typeform.com/to/Rxm8STIT?typeform-source=t.co
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hej7MnhI2T9IeyXpnESmMcIHwgxGucSGUxQ5FqHB9-8/edit#gid=1372125637
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。