加密货币正面临一个与众不同的冬天，面临货币紧缩和历史上强势的美元。分析师推测，更高的利率将削弱投资者对高收益、高风险资产的兴趣。他们认为，与新强势美元挂钩的稳定币，如Tether和USDC，很可能成为这种新环境的赢家。为加密公司提供服务的银行也将从这些公司存款的利息中获利。
然而，分析师没有调查新授权的稳定币提供商和银行对加密社区其他成员的影响。在这样做的过程中，他们忽略了加密货币中新的食利者经济的出现。或者，用加密原生语言来说，就是无声的吸血鬼攻击。
分析：随着机构投资者对加密货币产生兴趣，比特币像股票一样交易:金色财经报道，周四，由于投资者摆脱了高于预期的通胀报告，导致 10 年期美国国债收益率飙升，比特币价格小幅反弹。根据 Coin Metrics 的数据，比特币上涨 0.5% 至 44,852.49 美元。上午早些时候，由于新的关键通胀数据显示自 1982 年以来的最大读数并推高 10 年期国债收益率，它与股市一起下跌了约 2%。
CNBC分析称，随着收益率上升，科技股往往会下跌，因为以增长为导向的公司更有可能在遥远的未来而不是近期为投资者提供更高的回报。几个月来，随着越来越多的机构投资者对加密货币产生兴趣，比特币一直像股票一样交易，特别是像科技股一样交易，有些人甚至将比特币作为风险资产进行交易。结果，加密货币一直在与科技股同步抛售，尽管 2 月份出现反弹，但科技股在年初大幅下跌。（CNBC）[2022/2/11 9:44:18]
最初的吸血鬼攻击是将流动性从一个自动做市商(AMM)平台吸走到另一个平台。尽管这次攻击的肇事者不同，但后果却大同小异：加密公司正在流失资本和流动性。
数据：随着ADA逼近3美元，其永续合约交易量超过91亿美元:IntoTheBlock发推称，随着ADA接近3美元大关，其永续合约交易量今天超过了91亿美元，未平仓合约量超过13.8亿美元。[2021/8/24 22:32:41]
这种现象是如何出现的？众所周知，加密货币越来越依赖于中心化运营、资产支持的稳定币，例如Tether和USDC——它们是加密货币公司、交易员和DeFi部门运营不可或缺的一部分。由于稳定币运营商持有储备资产来支持他们的硬币，他们会从这些储备中获得利息。更高的利率意味着他们的利润将会攀升。
数据：随着比特币破万，转移至交易所的USDT数量创新高:根据GlassNode提供的数据，过去几周，发送到交易所的Tether（USDT）数量激增，以7天简单移动平均线（SMA）计量的USDT存款最近创历史新高。图表显示，此前高点是3月中旬黑色星期四之后达到的。
GlassNode解释称：“考虑到流入的交换量没有显著增加，这意味着有大量的小额Tether存款。”这些数据是在比特币和其他主流币出现大幅上涨前的几个小时发布的。（CryptoPotato）[2020/6/2]
Circle在其最新提交给美国证券交易委员会的文件中估计，今年第一季度利率上调100个基点，其年利息收入将增加超过1.5亿美元。然而，这些稳定币运营商不会与用户分享他们的利息收入。他们也不分享用户经济活动产生的收入，尽管这些用户支付费用来使用这些私人支付方式。
声音 | Ledger首席执行官：牛市将随着安全性而来:据bitcoinexchangeguide报道，加密货币硬件钱包制造商Ledger新首席执行官Pascal Gauthier表示，加密牛市将随着安全性的就位而来。如果没有安全，大笔资金将无法流入。 Gauthier还提到，Ledger正在与几家手机制造商合作，以便为加密用户提供安全保障。[2019/4/30]
可以肯定的是，这些公司为加密生态系统做出了积极贡献。尽管如此，这种安排意味着加密公司正在错失利息收入，这可能是对其资产负债表的有意义的补充——尤其是在熊市中。
同样，加密公司并不是唯一受影响的一方——DeFi也卷入了这种榨取关系。例如，考虑一下MakerDAO的Dai，它经常被吹捧为加密货币中最大的去中心化稳定币。MakerDAO严重依赖USDC来抵押Dai。这会产生几个问题。
一方面，MakerDAO正在默默地向USDC的运营商支付大笔浮动利息费用。另一方面，由于如此依赖USDC，Dai陷入了伴随的风险和关系中。这使得Dai既容易受到USDC储备的任何问题的影响，又是USDC业务关系中不知情的一方。
例如，Circle和Coinbase——他们共同创立了USDC的运营商Centre——分享了USDC储备产生的收入。这样一来，CeFi和DeFi就形成了寄生关系，CeFi从DeFi中榨取价值。
但稳定币发行人并不是这次无声吸血鬼攻击背后的唯一实体。正如加密货币已经开始依赖一些集中的稳定币一样，加密货币公司越来越依赖少数银行提供法定服务。SilvergateBank和SignatureBank为主要行业公司提供大部分银行服务，它们也将从更高的利率中获利——并将这些利润留给自己。例如，Silvergate银行在2022年提交给SEC的文件中预测，利率每增加25个基点，其净利息收入将增加约2300万美元。
为什么银行能够获得这些收益？加密公司依靠这些银行的专有支付渠道来促进他们的业务。他们必须向这些机构存入资金以进行交易，但存款不计息，因此加密公司无法最大化这些资金的回报。
在牛市中，加密公司可能很容易忽视这种无声的吸血鬼攻击，或者干脆将其作为开展业务的成本而一笔勾销。但在熊市中——并且面对潜在的衰退——这不太可能持续下去。加密公司不能再将利息收入让给银行和稳定币提供商，当有创新的替代方案可以抵御这种攻击时，他们也不应该这样做。
将上一次牛市中磨练出来的原则——集体所有权、权力下放和共享经济利益——应用于加密业务的法定方面是一种潜在的解剂。这不仅仅是一厢情愿——我们公司透明开发的软件协议和治理平台Xand使企业能够在今天部署这些想法。正在出现其他用于标记存款的提议，这些提议也可能在未来提供更公平的安排。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。