AIN:以太坊社区对交易审查解决方案存在分歧

在漂亮国政府对TornadoCash相关地址实施制裁之后,以太坊社区对于如何最好地应对协议级交易审查的威胁存在分歧。?

上周,以太坊社区成员提出了社会削减甚至用户激活的软分叉作为对以太坊交易级审查的可能回应,一些人称其为弊大于利的“陷阱”,其他人则表示有必要在以太坊上提供“可信的中立性和抗审查性”。

激烈的辩论是在以太坊矿工Ethermine选择不处理现在美国批准的基于以太坊的隐私工具TornadoCash的交易之后发生的,这促使以太坊社区的成员担心如果其他集中验证者也这样做会发生什么。

Coinbase NFT市场已聚合OpenSea和LooksRare上的以太坊NFT:金色财经报道,Coinbase NFT市场已聚合OpenSea和LooksRare,其用户可查看Coinbase NFT、LooksRare和OpenSea上的以太坊NFT,从而以更好的价格进行交易,随后Coinbase也计划扩展到其他市场和区块链。[2022/9/22 7:13:20]

以太坊社区也在讨论社会削减对以太坊网络审查的有效性,因为该策略可能导致链分裂,一些验证者处理无审查链上的交易,而其他验证者仅验证符合OFAC的链。

Vocdoni 认为以太坊和零知识证明等技术可以实现数字投票方案:去中心化治理工具 Vocdoni 撰文认为在经历了 2020 年美国大选期间的投票混乱之后,是时候该考虑基于以太坊、零知识证明(zkSNARK)和 IPFS 等去中心化技术实现安全且匿名的数字投票解决方案。

Vocdoni 认为这不是一个简单的挑战,但是他们设计了一套系统希望能解决投票的问题,将利用以太坊、IPFS 和 Tendermint 等技术。Vocdoni 表示他们的投票协议技术(Vocdoni Open Stack)是完全开源的,已经在欧洲的一些文化组织选举中被证明是成功的,涉及近 20 万投票者。[2020/11/9 12:06:07]

社会削减是一个过程,如果验证者没有正确验证传入的交易或以其他方式不诚实行为,他们就会削减一定比例的股份。

数据:以太坊智能合约交易费用上涨至基本交易费用的逾8倍:最近的数据显示,用户支付的费用比以太坊网络的支出要多。根据TokenAnalyst数据研究员Ankit Chiplunkar的说法,“叔块”(uncle block)的矿工在2020年3月获得了2.04万ETH,而支付给矿工的费用则跃升至2.61万ETH。矿工费用的增加表明,用户现在支付的费用比网络保持15秒区块时间的费用要高。根据Chiplunkar提供的数据,自2019年2月以来,用户的费用一直低于叔块的奖励。然而,发生在2020年3月的下跌,可能改变了这一情况。另一个明显的趋势是智能合约的使用。根据Chiplunkar的研究,智能合约交易支付的费用要大于基本ETH交易支付的费用。2020年3月基本ETH的交易费用接近2700 ETH,而智能合约交易支付的费用为2.34万ETH,是基础交易的8.6倍。(AMBCrypto)[2020/4/15]

如果监管机构需要像Coinbase和其他主要集中式矿池这样的主要集中式质押服务,这可能会成为一个重大问题,它们在EthereumBeacon2.0链中共同质押超过50%的以太(?ETH?)以仅验证符合OFAC的链。

CyberCapital的创始人JustinBons认为,削减“是一个陷阱”,“比OFAC的监管风险更大”,并且不是解决协议层面审查问题的可行解决方案。

1/21)我们现在正处于以太坊的关键十字路口,OFAC监管迫在眉睫;威胁审查然而,最大的威胁来自“社会削减”的讨论,多个分叉和不明确的治理预示着ETH可能发生灾难:

—贾斯汀·邦斯(Justin_Bons)?2022年8月22日

Bons在周一的21部分推特帖子中表示,社交削减交易可能“剥夺无辜用户的存款”,这将“侵犯他们的财产权”。

Bons还表示,太多遵守以太坊执法的验证者将“导致链分裂”,此时“审查员开始忽略或不证明包含OFAC违反TX的区块”。

以太坊播客TheDailyGweiAnthonySassano的创始人周六在Twitter上写道:“在社会削减中不可避免地会造成附带损害保护以太坊可信的中立性和抗审查性是值得的。”

与进行永久审查的以太坊网络相比,这是一个不那么悲观的结果。社会削减不可避免地会造成附带损害——但在某些时候,保护以太坊可信的中立性和抗审查特性是值得的。

—sassal.eth(sassal0x)?2022年8月20日

与此同时,Geth开发者MariusVanDerWijgen也表达了类似的观点,他表示保持对以太坊网络的审查应该是以太坊社区的最高优先级:

“如果我们允许对网络上的用户交易进行审查,那么我们基本上就失败了。这是我愿意死在上面的*山。”

“如果我们开始允许用户在以太坊上受到审查,那么整个事情就没有意义了,我将离开这个生态系统。我认为审查阻力是以太坊和整个区块链空间的最高目标,所以如果我们在这方面妥协,在我看来,没有什么可做的了,”他补充道。

加密货币研究员EricaWall补充说,迄今为止,审查阻力一直是以太坊网络的核心属性,虽然我们在前端看到了一些审查制度,但“如果审查制度开始发生在以太坊本身,情况只会变得更糟。”

TornadoCash引发的审查崩溃已经困扰以太坊社区一个多星期了。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-7:862ms